OLG München: 29 U 4903/16

Ein- und Auszahlungsentgelte beim Girokonto

...§ 8 Abs. 1 Satz 1, § 8 Abs. 3 Nr. 2, § 3, § 3a UWG i. V. m. § 307 Abs. 1 BGB erwachsen ist (vgl. BGH GRUR-RR 2012, 475 - Matratzen Tz. 19 m. w. N.). 17Insbesondere sind die beanstandeten Klauseln nich...

WM2018,519REWIS RS 2017, 3933

OLG München: 8 U 5467/19

Keine generelle Prüfpflicht des Zahlungsdienstleister bei Glücksspiel

...§ 675 f Abs. 1 S. 1 BGB zwischen dem Zahler und dem Zahlungsauslösedienstleister zustande (BeckOGK/Foerster, 1.11.2019, BGB § 675c Rn. 219, 220). Der Zahlungsauslösedienst ist gemäß § 1 S. 1 Nr. 1 ZAG...

WM2020,736REWIS RS 2020, 10606

OLG München: 29 U 4666/18

Zulässige Vereinbarung eines Entgelts für Nutzung bargeldloser Zahlungsmittel

...§ 134 BGB) der Vereinbarung eines Nutzungsentgelts führen soll, erscheint von vornherein zweifelhaft. 22(ii) § 270a BGB sieht nach zutreffender Auffassung (Foerster, in: BeckOGK, 01.08.2019, BGB § 270...

ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTOBERLANDESGERICHT MÜNCHENBUNDESGERICHTSHOF (BGH)ONLINE-HANDELONLINE-SHOPREVISION (ZIVILRECHT)PAYPAL

WM2020,1018REWIS RS 2019, 2728

OLG München: 19 U 2997/16

Anspruch auf Erstattung des Zahlungsbetrages und Rückbuchung

...BGB, 76. Auflage 2017, § 675n RdNr. 5 ebenso, da er zu § 675 n Abs. 1 Satz BGB und § 675 n Abs. 2 BGB ausführt, dass die Ausnahmen für den Fristbeginn im Sinne von § 675 s Abs. 1 BGB nur für den Zahlu...

REWIS RS 2017, 14212