12. Januar 2006 Vergabesenat
...§ 516 Abs. 3 ZPO. 14Aufgrund der Entscheidung über die Erinnerung hat sich der auf eine Aussetzung der Vollziehung gerichtete Antrag der Antragstellerin nach § 573 Abs. 1 Satz 3 ZPO i.V.m. § 570 Abs....
REWIS RS 2006, 5663
2. April 2009 10. Zivilsenat
...§ 91 ZPO. 22Die Anordnung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus den §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 23Die Gewährung einer Räumungsfrist beruht auf § 721 Abs. 1 ZPO. 24Für die Zulassung der Revisi...
REWIS RS 2009, 4112
28. April 2005 10. Zivilsenat
...§§ 402, 379 ZPO. Hierfür gilt § 67 GKG nicht (vgl. Meyer, GKG, 6. Aufl., § 67 Rn. 2). Die Möglichkeit der Gegenvorstellung haben die Beklagten durch ihre "Beschwerde" bereits ausgeschöpft; d...
REWIS RS 2005, 3773
12. Juli 2006 Vergabesenat
...§ 573 Abs. 1 S. 1 ZPO, §§ 21 Nr. 1, 11 Abs. 1, 2 RPflG, § 104 Abs. 1 ZPO) der Antragsgegnerin hat Erfolg. Die Umsatzsteuer ist von der Antragsgegnerin nicht zu erstatten. Selbst wenn die Antragsteller...
REWIS RS 2006, 2634
14. Februar 2003 22. Zivilsenat
...§ 97 ZPO. 9Für die Zulassung der Rechtsbeschwerde besteht kein gesetzlich begründeter Anlass, § 573 Abs. 2, 3 ZPO. 10M.-P.
REWIS RS 2003, 4361
20. April 2005 Vergabesenat
...§ 573 Abs. 1 S. 1 ZPO, §§ 21 Nr. 1, 11 Abs. 1, 2 RPflG, § 104 Abs. 1 ZPO) der Antragstellerin hat Erfolg. 7Nach Vorbemerkung 3.2.1, Abs. 1 Nr. 4, VV 3200 entsteht in "Beschwerde- und Rechtsbeschw...
REWIS RS 2005, 3936
6. Mai 2003 24. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf [ref=6c37c060-9248-4360-895e-bbeb915b45d2]§§ 708 Nr. 11, 713 ZPO[/ref]. Die Kostenentscheidung des Landgerichts entfällt. Sie ka...
REWIS RS 2003, 3229
20. Oktober 2005 10. Zivilsenat
...§ 538 Abs. 1 Satz 1, 2. Alt BGB bzw. gemäß §§ 823, 31 BGB in Anspruch genommen werden kann. Jedenfalls haftet die Beklagte aus den Gründen des Senatsurteils vom 25.10.2001 nach §§ 538 Abs.1 Satz 1, 2....
REWIS RS 2005, 1232
11. Dezember 2023 22. Zivilsenat
...§ 522 Abs. 2 ZPO in Betracht kommt. Sie erhält Gelegenheit, zu diesem Hinweis bis zum 05.01.2024 Stellung zu nehmen. 1I. 2Die Klägerin ist Erwerberin einer von der Beklagten errichteten Eigentumswohn...
REWIS RS 2023, 10306
21. April 2009 24. Zivilsenat
...§§ 91, 92 Abs. 2 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. Es besteht kein Anlass, die Revision zuzulassen; die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung...
REWIS RS 2009, 3925
31. August 2007 3. Zivilsenat
...ZPO, 3. Aufl. 1995, § 24 EGGVG Rdnrn. 2 und 3; MK-Wolf, ZPO, 2. Aufl. 2001, § 24 EGGVG Rdnr. 2–4; jeweils m.w.Nachw.). 12Hier ist schlechthin nicht ersichtlich, dass "dem Insolvenzgericht",...
REWIS RS 2007, 2207
20. Oktober 2004 9. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 22Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, 713 ZPO. 23Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision nach § 543 Abs. 2 ZPO liegen nicht vor....
REWIS RS 2004, 1078
7. Dezember 2006 10. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit findet ihre Rechtsgrundlage in §§ 708 Nr. 11, 713 ZPO. 38Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision sind nicht gegeben (§ 54...
REWIS RS 2006, 382
31. März 2008 4. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 20Die Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision gemäß § 543 Abs. 2 ZPO sind nicht erfüllt. Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung, noch erford...
REWIS RS 2008, 4752
27. April 2020 3. Zivilsenat
...573/19) verwiesen. 9II. 10Das Rechtsmittel des Beteiligten gegen die Zwangsgeldfestsetzung ist gemäß §§ 35 Abs. 5 FamFG, 567 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2, 569 Abs. 1 Satz 1 und 2, Abs. 2 ZPO als sofortige ...
REWIS RS 2020, 4907
15. Januar 2004 24. Zivilsenat
...§ 304 ZPO die Annahme ausreicht, dass der Klägerin mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Schaden entstanden ist (vgl. dazu Zöller/Vollkommer, ZPO, 24. Aufl., § 304 Rnr. 6 m.w.N.). Dies aber ist hier der Fa...
REWIS RS 2004, 5030
3. Mai 2023 15. Zivilsenat
...ZPO, 35. Aufl., § 3 Rn. 8; NK-GK/Norbert Schneider, 3. Aufl. 2021, GKG § 63 Rn. 64; BeckOK KostR/Jäckel, 40. Ed. Stand: 01.01.2023, GKG § 63 Rn. 22; BeckOK ZPO/Jaspersen, 43. Ed. Stand: 01.12.2021, § ...
REWIS RS 2023, 2253
11. März 2003 24. Zivilsenat
...§ 156 ZPO liegt nicht vor. 31II. 32Die Kostenentscheidung beruht auf § 92 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 33Ein Anlass, die Rev...
REWIS RS 2003, 4021
29. Mai 2006 Vergabesenat
...§ 11 Abs. 2 S. 1, Abs. 4 RPflG, § 573 Abs. 1 S. 1, Abs. 3, § 104 Abs. 3 ZPO), aber unbegründet. 4I. Die Antragstellerin hat gegen die zu Gunsten der Beigeladenen zu 1. und zu 2. erlassenen Kostenfests...
REWIS RS 2006, 3334
19. Januar 2017 5. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. Der Ausspruch über die vorläufige Vollstreckbarkeit richtet sich nach §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. Gründe gemäß § 543 Abs. 2 ZPO, die es gebieten, die Revision zuzulassen, liegen nich...
REWIS RS 2017, 17024
11. März 2003 24. Zivilsenat
...§ 156 ZPO liegt nicht vor. 31II. 32Die Kostenentscheidung beruht auf § 92 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus [ref=a61c1971-66af-4149-8be7-78c3d807864b]§§ 708 N...
REWIS RS 2003, 4015
3. April 2001 24. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 1 ZPO, die zur vorläufigen Vollstreckbarkeit aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. Der Rechtsstreit gibt dem Senat keine Veranlassung, die Revision zuzulassen, § 546 Abs. 1 ZPO. 22 Beschwer der Kläger...
REWIS RS 2001, 2951
19. Juli 2005 24. Zivilsenat
...§ 287 ZPO). 568. 57Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO. 58Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 59Es besteht kein Anlass, die Revi...
REWIS RS 2005, 2489
8. Juli 2002 7. Senat für Familliensachen
...§§ 50 Abs. 5, 67 Abs. 3 S. 3, 56 g Abs. 5 S. 1 FGG zulässig, da der Wert des Beschwerdegegenstandes 300 DM übersteigt. Sie ist aber nur teilweise begründet: 14Dem Verfahrenspfleger steht nach §§ 50 Ab...
REWIS RS 2002, 2424
3. Februar 2006 Vergabesenat
...§§ 573 Abs. 1, 104 Abs. 1 ZPO, §§ 21 Nr. 1, 11 Abs. 1,2 RPflG) ist begründet; die Erinnerung der Antragstellerin ist unbegründet. 3A.I. Die Erinnerung der Antragsgegnerin ist begründet, soweit sie mi...
REWIS RS 2006, 5188