Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (31 Treffer)

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 196/02

6. Mai 2003 20. Zivilsenat

...MarkenG, § 23, Rdnr. 52; Fetzer, MarkenR, 3. Aufl., § 23 MarkenG, Rdnr. 60), sie hat sich aber mit dem angegriffenen Zeitschriftentitel im Rahmen dieser Notwendigkeit gehalten. 6§ 23 Nr. 3 MarkenG ha...

REWIS RS 2003, 3223

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 70/23

7. Dezember 2023 20. Zivilsenat

...§ 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 42Die Revision wird nicht zugelassen, da die gesetzlichen Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZP...

REWIS RS 2023, 10343

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 229/20

21. Januar 2021 20. Zivilsenat

...MarkenG, sondern in §§ 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 BGB, so dass nur eine analoge Anwendung des § 140 Abs. 3 MarkenG in Betracht käme. Zwar wird die Zuständigkeitsnorm des § 140 Abs. 1 MarkenG weit ausgele...

GRUR-RR 2021, 443REWIS RS 2021, 9315

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 232/05

21. Februar 2006 20. Zivilsenat

...MarkenG, 2. Aufl., § 24 Rdnr. 41; Ströbele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl., § 24 Rdnr. 41; zweifelnd demgegenüber Sack WRP 1999, 1088, 1092/1093), wobei die Frage, welcher Grad der Verbundenheit schädlich i...

REWIS RS 2006, 4892

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 225/05

30. Mai 2006 20. Zivilsenat

...MarkenG, 2. Aufl., § 23 Rdnr. 61; Ströbele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl.,§ 23 Rdnr. 43). Insgesamt erlaubt und erfordert die Wertung als sittenwidrig die Einbeziehung aller Umstände des Einzelfalles, auch...

REWIS RS 2006, 3307

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 205/05

30. Mai 2006 20. Zivilsenat

...MarkenG, 2. Aufl., § 23 Rdnr. 61; Ströbele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl.,§ 23 Rdnr. 43). Insgesamt erlaubt und erfordert die Wertung als sittenwidrig die Einbeziehung aller Umstände des Einzelfalles, auch...

REWIS RS 2006, 3316

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 46/17

7. Juni 2018 20. Zivilsenat

...§§ 15 Abs. 3, 5 Abs. 3 MarkenG. „EQUITANA“ sei ein Werktitel im Sinne von § 5 Abs. 3 MarkenG. Der angesprochene Verkehr nehme die Messe mit ihrem vorher festgelegten und veröffentlichten Programm als ...

REWIS RS 2018, 16188

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 240/20

21. Januar 2021 20. Zivilsenat

...§§ 14 I, II Nr. 2, 5 MarkenG glaubhaft gemacht hat. 35Entgegen der Auffassung der Berufung liegt eine markenmäßige Benutzung der Verfügungsmarke vor. 361. 37Dabei kann dahinstehen, wie die Zeichengewo...

REWIS RS 2021, 9299

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 43/03

15. Juli 2003 20. Zivilsenat

...§ 87 Abs. 1 S. 2, § 91 S. 2 GWB) beantwortet werden können. 457. 46Die Nebenentscheidungen beruhen auf § 92 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 47Die Revision ist zugunsten der Beklagten zuzulassen, § 543 Ab...

REWIS RS 2003, 2294

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 24/07

31. Januar 2008 20. Zivilsenat

...§ 49 MarkenG. 52Eine Marke kann auf Antrag gelöscht werden, wenn sie nach dem Tag ihrer Eintragung innerhalb eines ununterbrochenen Zeitraums von fünf Jahren nicht gemäß § 26 MarkenG genutzt worden i...

REWIS RS 2008, 5795

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 123/17

23. August 2018 20. Zivilseant

...§ 97 Abs. 1, § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 60Der Senat lässt die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung zu, § 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO. Die näheren Anforderungen an Gütesiegel sind von der Rechtsprechung in ...

REWIS RS 2018, 4463

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 165/17

17. Januar 2019 20. Zivilsenat

...§ 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG: Ströbele in Ströbele/Hacker/Thiering, MarkenG, 12. Auflage, § 8 Rn. 928), genießt keinen Schutz. Ihrer Durchsetzung kann gemäß § 242 BGB die Bösgläubigkeit des Anmelders bei...

REWIS RS 2019, 11352

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 30/14

19. Mai 2015 20. Zivilsenat

...MarkenG, 11. Aufl., § 52 Rn. 19). 10Damit sind auch die Voraussetzungen für Kündigung des Abschlussvertrages nach  § 314 BGB gegeben. Die in Bezug auf eine einstweilige Verfügung abgegebene Abschlusse...

REWIS RS 2015, 10898

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 113/17

6. März 2018 20. Zivilsenat

...§ 511 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 ZPO statthafte und auch im Übrigen zulässige, insbesondere gemäß §§ 519 Abs. 1, Abs. 2, 517 ZPO form- und fristgerecht eingelegte und gemäß § 520 Abs. 3, Abs. 2 S. 1 ZPO beg...

REWIS RS 2018, 12781

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 48/15

12. April 2016 20. Zivilsenat

...§ 18 Abs. 1 und Abs. 2 i.V.m. § 125b Nr. 2 MarkenG, Art. 101 Abs. 2, Art. 102 GMV (jetzt: UMV). 681. 69Nach § 18 Abs. 3 MarkenG sind die Ansprüche ausgeschlossen, wenn die Inanspruchnahme im Einzelfal...

REWIS RS 2016, 13133

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 78/15

5. Juli 2016 20. Zivilsenat

...§ 91 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit findet ihre Grundlage in §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 95IV. 96Es besteht keine Veranlassung, die Revision zuzulassen. Die hierfür in § 543 A...

REWIS RS 2016, 8738

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 176/14

22. September 2015 20. Zivilsenat

...§ 92 Abs. 2, § 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. Der Erfolg der Berufung ist verhältnismäßig geringfügig, weshalb die Kosten insgesamt der ...

REWIS RS 2015, 5034

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 62/03

25. Mai 2004 20. Zivilsenat

...Markengesetz auch rein betriebsinterne Maßnahmen Verletzungshandlungen darstellen (Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., § 14, Rdn. 58). Insbesondere ist die Einbeziehung betriebsinterner Handlungen auch ...

REWIS RS 2004, 3026

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-2 U 26/18

20. Dezember 2018 2. Zivilsenat

...§§ 708 Nr. 10, 711, 108 Abs. 1 Satz 1 ZPO. 80Es bestand keine Veranlassung, die Revision zuzulassen, weil die hierfür in § 543 ZPO aufgestellten Voraussetzungen ersichtlich nicht vorliegen. Als Einzel...

REWIS RS 2018, 53

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 73/06

28. November 2006 20. Zivilsenat

...§ 97 Abs. 1, § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 70Gründe für die Zulassung der Revision (§ 543 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 ZPO) sind nicht ersichtlich. Es handelt sich um eine Einzelfallentscheidung zu der Frage, unte...

REWIS RS 2006, 582

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 278/20

29. Juni 2023 20. Zivilsenat

...§ 125 b, 19 Abs. 1 MarkenG sowie Feststellung der Schadensersatzpflicht gemäß Art. 129 Abs. 2 UMV, § 125 b, § 14 Abs. 6 MarkenG, soweit vorstehend eine Rechtsverletzung festgestellt worden ist, denn d...

REWIS RS 2023, 7873

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 21/07

11. September 2007 20. Zivilsenat

...§ 97 Abs. 1 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 53Der Senat hat die Revision gemäß § 543 Abs. 2 Nr. 2 ZPO zugelassen, da eine höchstrichterl...

REWIS RS 2007, 2086

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 227/20

28. April 2022 20. Zivilsenat

...§ 8 Abs. 1 UWG in Verbindung mit § 8 Abs. 3 Nr. 1, § 3, § 3a UWG und § 4 Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags 2012 (1. Glücksspieländerungsstaatsvertrag [GlüStV 2012]) und § 4 Abs. 4 Satz 2 des Glücks...

REWIS RS 2022, 9622

Oberlandesgericht Düsseldorf: 2 U 46/18

4. Juli 2019 2. Zivilsenat

...§ 12 Rn. 638 mwN) herabzusetzen. Die Vorschrift bezweckt – wie die entsprechenden Regelungen in § 144 PatG, § 142 MarkenG, § 26 GebrMG und § 54 DesignG – den Schutz der wirtschaftlich Schwächeren vor ...

REWIS RS 2019, 5764

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 81/01

30. Mai 2002 20. Zivilsenat

...§ 92 Abs. 2, § 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 150Die Auferlegung der Kosten des Rechtsmittelsverfahrens auf die Klägerin ist nach §...

REWIS RS 2002, 3014

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.