30. April 2015 10. Zivilsenat
...396/12) noch dass die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 Nr. 2 ZPO vorliegen (hierzu BGH, Beschl. v. 21.2.2012, VIII ZR 290/11). 3Die Nebenentscheidungen folgen aus §§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10 Satz 2 ZPO
REWIS RS 2015, 11737
18. Mai 2017 1. Strafsenat
...§ 404 Abs. 5 Satz 1 und 2 StPO, § 121 Abs. 2 ZPO auch für das Adhäsionsverfahren beigeordnet worden ist. Da Voraussetzung für das Entstehen der Gebühr gemäß § 45 Abs. 1, § 48 Abs. 1 RVG i.V.m. Ziff. 4...
REWIS RS 2017, 10635
23. Februar 2005 Kartellsenat
...§ 91 a Abs. 2 Satz 1 ZPO statthafte und auch im übrigen gemäss § 569 ZPO zulässig sofortige Beschwerde des Beklagten hat teilweise Erfolg. 4Die nach der übereinstimmend erklärten Erledigung des Rechts...
REWIS RS 2005, 4823
2. Mai 2002 10. Zivilsenat
...§§ 523, 263, 264 Nr. 2 ZPO) als sachdienlich zuzulassen. 19Der in § 26 Ziffer 6 hinsichtlich des neu zu verhandelnden Mietzinses getroffenen Regelung ist nicht zu entnehmen, ab welchem Zeitpunkt der ...
REWIS RS 2002, 3381
2. Dezember 2004 10. Ziviilsenat
...§§ 286, 288 BGB i.V.m. §§ 396 Abs. 1 Satz 2, 366 Abs. 2 BGB. 14 II. 15Die Kostenentscheidung folgt aus den §§ 91 a, 92 Abs. 1 ZPO. 16Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit folgt aus den §§...
REWIS RS 2004, 396
19. Mai 2008 24. Zivilsenat
...§ 522 Abs. 2 Ziffer 2 und 3 ZPO genannten Voraussetzungen liegen ebenfalls vor. 12Der Senat weist darauf hin, dass die Rücknahme der Berufung vor Erlass einer Entscheidung nach § 522 Abs. 2 ZPO gemäß ...
REWIS RS 2008, 3908
2. März 2004 4. Zivilsenat
...§ 149 Rn. 34 und § 152 Rn. 1; Langheid in: Römer/Langheid, VVG, 2. Aufl., § 149 Rn. 40 und § 152 Rn. 1). Das hat das Landgericht, das die Leistungsfreiheit der Beklagten aus § 61 VVG hergeleitet hat, ...
REWIS RS 2004, 4318
7. Februar 2017 1. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. 45Die Anordnung über die vorläufige Vollstreckbarkeit des Urteils hat ihre Grundlage in §§ 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 46Zur Zulassung der Revision besteht kein Anlass, weil die Vorauss...
REWIS RS 2017, 16039
30. April 2004 14. Zivilsenat
...§§ 92 Abs.1, 97 Abs.1 ZPO Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr.10 ZPO. Es besteht kein Anlass, die Revision nach § 543 Abs.2 ZPO zuzulassen. Streitwert: für die...
REWIS RS 2004, 3387
7. Juli 2004 2. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO zurückzuweisen.
REWIS RS 2004, 2452
30. Juni 2022 20. Zivilsenat
...ZPO, 33. Auflage, § 112 Rn. 1; Foerste, in: Musielak/Voit, ZPO, 19. Auflage, § 112 Rn. 2). 152. 16Der sachliche Anwendungsbereich des § 110 ZPO ist eröffnet, denn er umfasst alle Verfahren nach der Zi...
REWIS RS 2022, 9127
6. August 2020 20. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 1, § 97 Abs. 1, 516 Abs. 3 S. 1 ZPO, die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit auf § 708 Nr. 10, § 711 ZPO. 57Es besteht keine Veranlassung, die Revision zuzulassen. Die hierfür in ...
REWIS RS 2020, 5212
28. Juni 2005 23. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1, § 516 Abs. 3 ZPO. 33Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf § 708 Nr. 10, § 713 ZPO. 34Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision liegen nicht vor. 35Str...
REWIS RS 2005, 2863
21. Februar 2002 2. Zivilsenat
...§§ 91, 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711, 108 ZPO. 37Der Senat hat die Revision zugelassen (§ 543 Abs. 1 Nr. 1 ZPO neuer Fassu...
REWIS RS 2002, 4414
2. August 2022 22. Zivilsenat
...§ 887 Abs. 2 ZPO. 30Die Kostenscheidung beruht auf Nr. 2121 der Anlage 1 zum GKG, die Entscheidung zu den außergerichtlichen Kosten auf § 92 Abs. 1 S. 1 ZPO. 31Die Rechtsbeschwerde war nicht zuzulasse...
REWIS RS 2022, 8708
13. November 2015 16. Zivilsenat
...§ 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO i.V.m. § 314 ZPO grundsätzlich bindend sind. Denn der Tatbestand begründet gemäß § 314 Satz 1 ZPO den vollen Beweis für das mündliche Parteivorbringen und gegebenenfalls auch da...
REWIS RS 2015, 2343
13. August 2007 Vergabesenat
...§ 161 Abs. 2 VwGO (für das Verfahren vor der Vergabekammer) und § 91 a ZPO (für das Beschwerdeverfahren) ist die Kostenentscheidung auf der Grundlage des bisherigen Sach- und Streitstandes unter Berüc...
REWIS RS 2007, 2464
18. Juli 2007 Vergabesenat
...§ 161 Abs. 2 VwGO (für das Verfahren vor der Vergabekammer) und § 91 a ZPO (für das Beschwerdeverfahren) ist die Kostenentscheidung auf der Grundlage des bisherigen Sach- und Streitstandes unter Berüc...
REWIS RS 2007, 2788
24. November 2000 22. Zivilsenat
...§ 539 ZPO die Zurückverweisung rechtfertigen könnte (vgl. Zöller-Greger, ZPO,20. Aufl., § 249 Rdn. 6 m. w. N.). Eine eigene Entscheidung erscheint jedoch sachdienlich im Sinne von § 540 ZPO. 10Die tei...
REWIS RS 2000, 367
14. Juni 2006 3. Zivilsenat
...§ 397 Abs. 3 ZPO entscheiden und die einzelnen Fragen des Ersuchens in einen Gesamtzusammenhang stellen, wie dies für eine Zeugenbefragung gemäß §§ 375 ff. ZPO erforderlich ist. 36dd) Der Beteiligte z...
REWIS RS 2006, 3096
14. März 2007 18. Senat für Zivilsachen
...§§ 92 Abs. 1, 97 Abs. 1 ZPO, diejenige über die vorläufige Vollstreckbarkeit aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 43Die Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision (§ 543 Abs. 2 ZPO) sind nicht erfüllt. 44...
REWIS RS 2007, 4764
21. Oktober 2009 Vergabesenat
...§ 156 ZPO). 513. Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO analog. Die Entscheidung über den Gegenstandswert beruht aus § 50 Abs. 2 GKG. 52 Dicks Dieck-Bogatzke Frister
REWIS RS 2009, 1046
10. März 2005 10. Zivilsenat
...§§ 92 Abs. 2, 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 31Die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO für die Zulassung der Revision liegen nicht vor. 32Streitwert:: 133.525,91 EUR (Aufrechnung: 39.946,49 EUR + Zu...
REWIS RS 2005, 4557
1. Oktober 2002 20. Zivilsenat
...396. Die Kostenentscheidung beruht auf § 91 Abs. 1 S. 1 ZPO. 40Die Entscheidung ist kraft Gesetzes nicht revisibel, § 542 Abs. 2 ZPO. 41Berufungsstreitwert: 25.000,00 Euro 42F.
REWIS RS 2002, 1341
20. Dezember 2006 8. Senat für Familiensachen
...§§ 91, 92, 97 ZPO. 30Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO. 31Zur Zulassung der Revision besteht kein Anlass. 32Streitwert: 23.989,72 €
REWIS RS 2006, 101