28. Dezember 2006 2. Strafsenat
...§ 142 Abs. 1 S. 2 und 3 StPO). Dies folgt aus dem verfassungsrechtlich geschützten Recht auf ein faires Verfahren (vgl. BVerfGE 9, 36, 38; 39, 238, 243; 68, 237, 256; BGHSt 48, 170, 172). Hiernach hat...
REWIS RS 2006, 15
25. Juni 2002 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO). 22Die entsprechende Entscheidung des Revisionsgerichts ist veranlasst, weil der Angeklagte mit seiner Verfahrensrüge zu Recht den absoluten Revisionsgrund des § 338 Nr. 5 StP...
REWIS RS 2002, 2637
29. April 2003 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO). 6Der Angeklagte macht mit seiner Verfahrensrüge zu Recht den absoluten Revisionsgrund des § 338 Nr. 5 StPO i.V.m. § 140 Abs. 2 StPO geltend. Denn die Hauptverhandlung gegen i...
REWIS RS 2003, 3314
9. Januar 2001 1. Strafsenat
...§§ 136 Abs. 1 S. 2, 163 a Abs. 4 S. 2 StPO[/ref] zustande gekommen sind, gilt grundsätzlich ein Verwertungsverbot (BGHSt 38, 214 = NJW 1992, 1463 = NStZ 1992, 294; BGH StV 1997, 337; Kleinknecht/Meyer...
REWIS RS 2001, 3983
24. Oktober 2008 1. Strafkammer
...§§ 329 Abs. 3, 46 Abs. 3 StPO statthafte, rechtzeitig innerhalb der Wochenfrist des § 311 StPO eingelegte und daher zulässige sofortige Beschwerde gegen die Verwerfung des Wiedereinsetzungsantrages ha...
REWIS RS 2008, 1221
11. April 2018 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an eine andere Strafkammer des Landgerichts führt. 81. 9Die Verurteilung wegen einer Straftat gemäß §...
REWIS RS 2018, 10919
10. Januar 2003 1. Strafsenat
...§§ 3, 13 StPO) ergibt (vgl. BGH NJW 1993, 2819 (2820( = NStZ 1993, 499; Kuckein in: Karlsruher Kommentar, StPO, 4. Aufl., § 338 Rdnr. 67). 10Entgegen der Auffassung der Generalstaatsanwaltschaft bedu...
REWIS RS 2003, 4986
25. Juni 2004 2. Zivilsenat
...§ 464a Abs. 1 StPO (Lemke in HK, StPO, 3. Auflage 2001, § 111b Rn 17; KK/Nack, StPO, 5. Auflage 2003, § 111b Rn 21; KK/Franke, a.a.O., § 464a Rn 3; Meyer-Goßner, StPO, 47. Auflage 2004, § 111b Rn 16)....
REWIS RS 2004, 2633
19. Mai 2005 2. Strafsenat
...§ 55 Rn. 4; Meyer-Goßner in: Kleinknecht, Kommentar zur Strafprozessordnung, 45. Aufl., § 55 Rn. 7; jeweils mit weiteren Nachweisen). Da die Schwelle eines Anfangsverdachts im Sinne des § 152 Abs. 2 S...
REWIS RS 2005, 3518
22. Mai 2003 1. Strafsenat
...StPO, 25. Aufl., § 261 Rdnr. 185; Meyer-Goßner, StPO, 46. Aufl., § 261 Rdnr. 38a; Bick a. a. O., S. 695 f.). 132. 14Die von dem Betroffenen in zulässiger Form erhobene Sachrüge (§§ 79 Abs. 3 Satz 3 OW...
REWIS RS 2003, 2936
1. September 2009 1. Senat für Bußgeldsachen
...§ 349 Abs. 2 Satz 2 StPO abzuwarten. 9Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 473 Abs. 1 StPO, 46 OWiG.
REWIS RS 2009, 1914
22. November 1996 1. Strafsenat
...§ 111 a StPO die Fahrerlaubnis vorläufig entzogen. Dagegen wendet sich die Verteidigung mit der Beschwerde, der das Landgericht nicht abgeholfen hat. 3Die nach § 304 Abs. 1 StPO zulässige Beschwerde b...
REWIS RS 1996, 545
5. Juli 2016 1. Strafsenat
...§ 358 Rz. 18; Löwe-Rosenberg-Jesse, StPO, 26. Auflage 2014, § 358 Rz. 19; SK-StPO-Wohlers, § 358 Rz. 28; SK-StPO-Frisch, § 301 Rz. 8; KMR-Momsen, StPO, § 358 Rz. 20; Radtke/Hohmann-Nagel, StPO, § 358 ...
REWIS RS 2016, 8731
25. Juli 2023 1. Senat für Bußgeldsachen
...§§ 79 Abs. 3 S. 1 OWiG, 344 Abs. 2 S. 2 StPO genügenden Weise ausgeführt. 16Ist der Betroffene - wie vorliegend – von seinem persönlichen Erscheinen in der Hauptverhandlung gemäß §§ 73 Abs. 2, 74 Abs....
REWIS RS 2023, 6976
30. Juli 1999 1. Strafsenat
...§§ 260 Abs. 3 StPO, 71 OWiG die Einstellung des Verfahrens hätte nach sich ziehen müssen (vgl. dazu Göhler, OWiG, 12. Aufl., § 66 Rdnr. 38 m. w. Nachw.; Kurz, in: Karlsruher Kommentar, OWiG, § 66 Rdnr...
REWIS RS 1999, 913
16. Januar 2008 2. Strafsenat
...§ 45 Abs. 2 Satz 1 StPO im Hinblick auf die Inhaftierung des Angeklagten bedurfte es vorliegend nicht, da dies aktenkundig war (vgl. Meyer-Goßner, StPO, 50 Aufl., § 45 Rdn. 6 m.w.N.). 16 17Wie die Ver...
REWIS RS 2008, 6113
18. Oktober 2005 2. Strafsenat
...§ 230 Abs. 2 StPO ist eine ordnungsgemäße Ladung gemäß §§ 216f. StPO. Diese kann nicht festgestellt werden. Zwar befindet sich bei der Akte eine Kopie des Ladungsschreibens, jedoch fehlt jeglicher Nac...
REWIS RS 2005, 1299
19. Oktober 2018 1. Senat für Bußgeldsachen
...§§ 46 Abs. 1 OWiG, 137 Abs. 1 Satz 2 StPO mehr als drei Verteidiger gewählt. Die Zustellung des Bußgeldbescheides konnte deshalb wirksam im Sinne von §§ 46 Abs. 1 OWiG, 145a Abs. 1 StPO unter der Adre...
REWIS RS 2018, 2638
8. November 2022 1. Strafsenat
...§ 338 Ziff. 5 StPO noch nicht. 18(1) 19§ 338 Ziff. 5 StPO sichert die Einhaltung derjenigen Vorschriften ab, die das Anwesenheitsrecht des Angeklagten, seine Teilnahme an der (Berufungs)Hauptverhandlu...
REWIS RS 2022, 6659
28. September 2022 2. Strafsenat
...§ 57 Rdn. 38). 282. 29Die Bestellung von Rechtsanwalt G. als Pflichtverteidiger war gemäß § 143 a Abs. 1 S. 1 StPO aufzuheben. 30Wie schon nach bisheriger Rechtslage (§ 143 StPO a.F.) ist die Bestellu...
REWIS RS 2022, 9813
21. März 2004 2. Strafsenat
...§§ 112, 126 a StPO verlangt wird (vgl. Senat 21.05.93 - 2 Ws 189/93 -; Meyer-Goßner, StPO, 46.A., § 203 Rn 2 m.w.N.). 13Mag der Aussage des verstorbenen Zeugen N. H. auch nur eingeschränkter Beweiswer...
REWIS RS 2004, 3970
22. August 2000 2. Strafsenat
...§ 145 Rdnr. 18; Laufhütte in Karlsruher Kommentar, StPO, 4. Aufl., § 145 Rdnr. 12; KMR-Müller, StPO, § 145 Rdnr. 18; Stern in AK-StPO, § 145 Rdnr. 30; Julius in Heidelberger Kommentar, StPO, § 145 Rdn...
REWIS RS 2000, 1370
2. Juni 2017 1. Strafsenat
...§ 46 Rz. 38; Schönke/Schröder-Stree/Kinzig, StGB, 29. Auflage 2014, § 46 Rz. 31; NK-StGB-Streng, 4. Auflage 2016, § 46 Rz. 66; SSW-StGB-Eschelbach § 46 Rz. 110; Hacker/Hoffmann, JR 2007, 452). 13aa) 1...
REWIS RS 2017, 9931
20. April 2006 2. Strafsenat
...§ 77 IRG i.V.m. §§ 467, 467 a StPO (vgl. Schomburg/Lagodny, Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 3. Aufl. 1998, § 61 IRG, Rdn. 21). Eine ablehnende Entscheidung zugunsten des Betroffenen, die zu...
REWIS RS 2006, 3927
27. Februar 2015 1. Senat
...§§ 353 Abs. 1 StPO, 79 Abs. 3 S. 1 OwiG) und zur Zurückverweisung der Sache an das Amtsgericht (§ 79 Abs. 6 OWiG). 33
REWIS RS 2015, 14709