Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (1985 Treffer)

Bundesgerichtshof: 4 StR 21/03

22. Mai 2003 4. Strafsenat

...§ 222 b Abs. 1 Satz 1 StPO erhoben hat (§ 338 Nr. 1 Buchst. b StPO).a) Nach § 338 Nr. 1 StPO kann, wenn Œ wie hier Œ nach § 222 a StPO dieMitteilung der Gerichtsbesetzung vorgeschrieben ist, mit der R...

REWIS RS 2003, 2950

Oberlandesgericht Köln: Ss 125/99 - 62 -

25. März 1999 1. Strafsenat

...§ 140 StPO darstellt (ständige Senatsrechtsprechung, vgl. SenE vom 28.08.1998 - Ss 408/98 - m.w.N.; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 43. Auflage, § 338 Nr. 41). Ein Fall notwendiger Verteidigung nach §...

REWIS RS 1999, 525

Bundesgerichtshof: 3 StR 71/17

4. April 2017 3. Strafsenat

...§ 338 Nr. 5 StPO entwickelten Maß-stäbe (vgl. hierzu Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 59. Aufl., § 338 Rn. 36; -3-KK/Gericke, StPO, 7. Aufl., § 338 Rn. 70; jew. mwN) wesentliche Bedeutung nicht zu. Hierzu ...

REWIS RS 2017, 12924

Bundesgerichtshof: 3 StR 255/04

23. September 2004 3. Strafsenat

...StPO, 5. Auflage, § 338, Rn. 74). Dies gilt auch, wenn der Zeuge als Verletzter nach § 61 Nr. 2 StGB unvereidigt geblieben ist (vgl. BGHR, StPO § 338 Nr. 5, Angeklagter 11). Somit liegt ein absoluter ...

REWIS RS 2004, 1513

Oberlandesgericht Hamm: 5 Ss 677/99

22. Juli 1999 5. Strafsenat

...§ 140 Abs. 2 StPO vorgelegen habe. 5Das Rechtsmittel hat mit der Rüge sowohl des § 338 Abs. 7 StPO als auch des § 338 Abs. 5 StPO Erfolg und führt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils. 6Das Urteil ...

REWIS RS 1999, 895

Bundesgerichtshof: GSSt 1/09

21. April 2010 Großer Senat für Strafsachen

...StPO §§ 247, 338 Nr. 5 1. Die Verhandlung über die Entlassung eines Zeugen ist kein Teil der Ver-nehmung im Sinne von § 247 StPO. 2. Die fortdauernde Abwesenheit eines nach § 247 StPO während einer ...

REWIS RS 2010, 7436

Bundesgerichtshof: 4 StR 605/18

9. Mai 2019 4. Strafsenat

Strafverfahren: Ausschluss der Öffentlichkeit für die Schlussvorträge; Fehlen des den Öffentlichkeitsausschluss anordnenden Gerichtsbeschlusses


...§ 338 Nr. 6 StPO Frisch in SK-StPO, 5. Aufl., § 338 Rn. 133). Ein absoluter Revisionsgrund nach § 338 Nr. 6 StPO ist mithin nicht gegeben.15 3. Die Verletzung des § 174 Abs. 1 Satz 2 GV...

NJW 2019, 2184REWIS RS 2019, 7455

Bundesgerichtshof: 3 StR 187/01

15. August 2001 3. Strafsenat

...StPO § 247 Anwesenheit 1 und § 247 Satz 4 Unterrichtung 6; BGH NStZ 1997,402; BGH StV 1992, 550). Der Verstoß gegen § 247 Satz 4 StPO ist lediglichein relativer Revisionsgrund im Sinne des § 337 StPO ...

REWIS RS 2001, 1620

Bundesgerichtshof: 3 StR 480/23

21. Februar 2024 3. Strafsenat

...StPO, 26. Aufl., § 338 Rn. 112; MüKoStPO/Knauer/Kudlich, § 338 Rn. 126). Ausnahmen sind nach § 48 Abs. 1 und 3 Satz 2, § 104 Abs. 1 Nr. 4a, § 109 Abs. 1 Satz 5 JGG insoweit nur in Verfahren gegen Juge...

REWIS RS 2024, 1852

Bundesgerichtshof: 3 StR 84/16

20. September 2016 3. Strafsenat

Unmittelbarkeitsgrundsatz im Strafverfahren: Videovernehmung eines Zeugen


...§ 226 Abs. 1 i.V.m. § 338 StPO. Es bedarf dabei keiner Entscheidung, ob in der vorliegenden Fallgestaltung die Voraussetzungen des § 338 Nr. 1 StPO oder diejenigen des § 338 Nr. 5 StPO gegeben sind. I...

REWIS RS 2016, 5336

Bundesgerichtshof: 3 StR 71/17

4. April 2017 3. Strafsenat

Absoluter Revisionsgrund: Abwesenheit eines Verfahrensbeteiligten bei Erklärung der Einverständnisses mit der Abladung nicht präsenter Zeugen


...§ 338 Nr. 5 StPO entwickelten Maßstäbe (vgl. hierzu Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 59. Aufl., § 338 Rn. 36; KK/Gericke, StPO, 7. Aufl., § 338 Rn. 70; jew. mwN) wesentliche Bedeutung nicht zu. Hierzu gilt...

REWIS RS 2017, 12919

Bundesgerichtshof: GSSt 1/09

21. April 2010 Großer Senat für Strafsachen

Absoluter Revisionsgrund im Strafverfahren: Abwesenheit des während der Zeugenvernehmung entfernten Angeklagten bei der Verhandlung über …


...§ 338 Nr. 5 StPO . 1. Die Verhandlung über die Entlassung eines Zeugen ist kein Teil der Vernehmung im Sinne von § 247 StPO.2. Die fortdauernde Abwesenheit eines nach § 247 StPO während einer Zeugenve...

REWIS RS 2010, 7423

Bundesgerichtshof: 1 StR 277/21

30. Juni 2022 1. Strafsenat

Strafverfahren: Erstreckung der Pflichtverteidigerbestellung auf das Adhäsionsverfahren; Behandlung des in der Hauptverhandlung anwesenden Pflichtverteidigers als …


...§ 338 Nr. 5, § 404 Abs. 5, § 140 Abs. 1 Nr. 1 StPO gestützte Verfahrensrüge ist bereits nicht in einer den Anforderungen des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO entsprechenden Weise erhoben und daher unzulässig....

REWIS RS 2022, 5137

Bundesgerichtshof: 3 StR 84/16

20. September 2016 3. Strafsenat

...§ 226 Abs. 1 i.V.m.§ 338 StPO. Es bedarf dabei keiner Entscheidung, ob in der vorliegenden Fallgestaltung die Voraussetzungen des § 338 Nr. 1 StPO oder diejenigen des § 338 Nr. 5 StPO gegeben sind. Im...

REWIS RS 2016, 5316

Bundesgerichtshof: 5 StR 530/08

11. November 2009 5. Strafsenat

...§ 247 StPO bei entsprechenden Rügen nach § 338 Nr. 5 StPO in Abkehr von bisheriger Rechtsprechung (BGHSt 26, 218; BGHR StPO § 247 Abwesen-heit 1, 14, 15; § 338 Nr. 5 Angeklagter 23; BGH NStZ 2000, 440...

REWIS RS 2009, 633

Bundesgerichtshof: 5 StR 180/05

10. August 2005 5. Strafsenat

...StPO §§ 26a, 338 Nr. 3 Ein Ablehnungsgesuch ist auch dann im Sinne von § 338 Nr. 3 StPO —mit Unrecht verworfenfi, wenn die unter Mit- wirkung des abgelehnten Richters beschlossene Verwerfung gemäß § 26...

REWIS RS 2005, 2223

Bundesgerichtshof: 4 ARs 7/09

25. August 2009 4. Strafsenat

...§ 247 StPO bei Rügen nach § 338 Nr. 5 StPO in Abkehr von bisheriger Recht-sprechung den Inhalt geben will, den dieser Begriff nach der ständigen Recht-sprechung des Bundesgerichtshofs bei Rügen nach §...

REWIS RS 2009, 2005

Bundesgerichtshof: 4 StR 354/00

21. November 2000 4. Strafsenat

...StPO § 338 Nr. 7 Entscheidungsgründe 2; KuckeinaaO § 338 Rdn. 94; Kleinknecht/Meyer-Goßner aaO § 338 Rdn. 52); nicht an-ders wird es sich verhalten, wenn das Urteil überhaupt keine Unterschriftenträgt...

REWIS RS 2000, 458

Bundesgerichtshof: 3 StR 446/04

14. Juni 2005 3. Strafsenat

...§ 26 a StPO der absolute Revisionsgrund des § 338 Nr. 3 StPO eingreift. Nach Auffassung des Senats ist diese Frage zu verneinen. § 26 a StPO stellt die Entscheidung über die Zurückweisung eines Ablehn...

REWIS RS 2005, 3123

Oberlandesgericht Köln: 1 RVs 116/22

8. November 2022 1. Strafsenat

...§ 338 Ziff. 5 StPO noch nicht. 18(1) 19§ 338 Ziff. 5 StPO sichert die Einhaltung derjenigen Vorschriften ab, die das Anwesenheitsrecht des Angeklagten, seine Teilnahme an der (Berufungs)Hauptverhandlu...

REWIS RS 2022, 6659

Bundesgerichtshof: 1 StR 162/19

19. November 2019 1. Strafsenat

Absoluter Revisionsgrund der Hauptverhandlung in Abwesenheit eines anwesenheitspflichtigen Verfahrensbeteiligten


...StPO, 8. Aufl. 2019, § 338 Rn. 74, 79). Dies war hier nicht der Fall.Entgegen der Auffassung der Revision ist das Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäß § 338 Nr. 5 StPO hier nicht bereits durch die -...

REWIS RS 2019, 1435

Bundesgerichtshof: 4 StR 550/00

12. Juli 2001 4. Strafsenat

...§ 222 b Abs. 1StPO vorgesehene Besetzungseinwand in der Hauptverhandlung rechtzeitigerhoben worden ist (§ 338 Nr. 1 Buchst. b StPO).a) Die Präklusionsregelungen des § 338 Nr. 1 StPO i.V.m. den §§ 22...

REWIS RS 2001, 1914

Bundesgerichtshof: 5 StR 530/08

10. März 2009 5. Strafsenat

...§ 247 StPO bei entsprechenden Rügen nach § 338 Nr. 5 StPO in Abkehr von bisheriger Rechtsprechung (BGHSt 26, 218; BGHR StPO § 247 Abwe-senheit 1, 14, 15; § 338 Nr. 5 Angeklagter 23; BGH NStZ 2000, 440...

REWIS RS 2009, 4639

Bundesgerichtshof: 4 StR 26/13

19. Juni 2013 4. Strafsenat

...§338 Nr.5 StPO (vgl. Franke in Löwe/Rosenberg, StPO,26.Aufl., §338 Rn.83) ist ein Verfahrensbeteiligter, der sich im Gerichtssaal aufhält und sich an der Haupt-verhandlung beteiligt, erst dann, wenn e...

REWIS RS 2013, 4939

Bundesgerichtshof: 5 StR 500/05

26. Januar 2006 5. Strafsenat

...§ 338 Nr. 3 i.V.m. § 28 Abs. 2 Satz 2 StPO zu Beginn der neuen Hauptverhandlung in der in § 25 Abs. 1 Satz 2 StPO vorgeschriebenen kon-zentrierten Form ausdrücklich nochmals benennen muss. Dies stünde...

REWIS RS 2006, 5338

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.