10. Januar 2003 1. Strafsenat
...§ 86 a Abs. 2 StGB um das verbotene Kennzeichen einer verfassungswidrigen Organisation handelt (vgl. OLG Celle NStZ 1994, 440; BayObLG OLGSt. StGB § 86 a Nr. 6; Tröndle/Fischer, StGB, 51. Aufl., § 86 ...
REWIS RS 2003, 4986
30. Mai 1997 1. Strafsenat
...§ 323 a StGB maßgeblichen Handlung, dem Sichberauschen, infolge einer von der Verteidigung behaupteten Rauschmittelabhängigkeit möglicherweise eingeschränkt oder gar aufgehoben i. S. d. §§ 20, 21 StGB...
REWIS RS 1997, 460
23. April 2008 1. Strafsenat
...§ 202 c StGB) in seinen Rechten verletzt worden ist. 4Zur Antragstellung nach § 172 Abs. 2 StPO ist gemäß § 172 Abs. 1 Satz 1 StPO nur berechtigt, wer Verletzter der zur Anzeige gebrachten Straftat is...
REWIS RS 2008, 4299
24. August 1999 1. Strafsenat
...§ 44 Rdnr. 17; Lackner, StGB, 22. Aufl., § 44 Rdnr. 12; Mühlhaus/Janiszewski, StVO, 15. Aufl., § 44 StGB Rdnr. 7; Jagusch/Hentschel a.a.O. § 44 StGB Rdnr. 20). Ein Ausnahmefall, in dem getrennte Beurt...
REWIS RS 1999, 985
15. August 2000 1. Strafsenat
...§ 338 Rdnr. 32; Kuckein, in: Karlsruher Kommentar, StPO, 4. Aufl., § 338 Rdnr. 66, jeweils m. w. Nachw.) oder um einen (absoluten) Revisionsgrund i.S.v. [ref=3ce5400a-8e4d-4cde-95bf-e25458051497]§ 338...
REWIS RS 2000, 1425
12. November 2008 2. Strafsenat
...§§ 14, 19 StPO analog hat das Landgericht ausdrücklich abgesehen. 13Mit Beschluss vom 10.09.2008 hat das Amtsgericht das Verfahren gemäß §§ 14, 19 StPO analog dem Oberlandesgericht Köln zur Entscheidu...
REWIS RS 2008, 875
28. März 2003 1. Strafsenat
...§ 291 Abs. 1 Nr. 3 StGB), des Vorenthaltens von Arbeitsentgelt (§ 266a Abs. 1 StGB) sowie des Betruges (§ 263 StGB) in Form des Sozialversicherungsbeitragsbetrugs strafbar gemacht. Auf seine entsprech...
REWIS RS 2003, 3642
3. September 1999 1. Strafsenat
...§ 338 Nr. 5 in Verbindung mit § 140 Abs. 2 StPO. 4Die ordnungsgemäß erhobene Verfahrensrüge greift durch. Die Hauptverhandlung hat in Abwesenheit eines Verteidigers stattgefunden, obwohl die Mitwirkun...
REWIS RS 1999, 1031
28. August 1998 1. Strafsenat
...§ 140 StPO ein Revisionsgrund nach § 338 Nr. 5 StPO (vgl. BGHSt 15,306; BGH GA 59, 187; MDR 56, 11; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 43. Aufl., § 338 Rdnr. 41; Senat StV 86, 238; SenE v. 29.4.86 - Ss 2...
REWIS RS 1998, 747
18. Mai 2020 2. Strafsenat
...§ 22 StGB dar, und zwar auch dann nicht, wenn Kunden den entsprechend präparierten Geldautomaten bedienen (Fall 1 bis 3). 17a) Gemäß § 22 StGB versucht eine Straftat, wer nach seiner Vorstellung von d...
REWIS RS 2020, 4970
19. August 2005 1. Strafsenat
...§ 44 Rdnr. 23; Stree a.a.O. § 40 Rdnr. 23; Horn, in: Systematischer Kommentar zum StGB, § 44 Rdnr. 18; Geppert, in: Leipziger Kommentar, StGB, 11. Aufl., § 44 Rdnr. 109; Hentschel a. a. O. § 44 StGB R...
REWIS RS 2005, 2134
24. März 2009 1. Strafsenat
...StGB, 27. Auflage 2006, § 40 Rz. 9; Höger in: Leipziger Kommentar, StGB, 12. Auflage 2006, § 40 Rz. 45; Horn in: Systematischer Kommentar zum StGB, § 40 Rz. 8; Radtke in: Münchener Kommentar, StGB, § ...
REWIS RS 2009, 4328
28. März 2017 1. Strafsenat
...StGB-Heinrich, a.a.O., § 106 UrhG Rz. 98). 502. 51Nach den vorherigen Ausführungen ist auch auf den vorliegenden Fall gemäß §§ 3, 9 StGB zwanglos deutsches Strafrecht anwendbar: Der Angeklagte hat die...
REWIS RS 2017, 13262
27. Februar 2020 8. Zivilsenat
...338/19, juris). 38c) Die Beklagte haftet schließlich nicht aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 S. 1 EG-FGV. Es fehlt bereits an einem Verstoß gegen die §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV. Di...
REWIS RS 2020, 4660
27. Februar 2020 8. Zivilsenat
...338/19, juris). 38c) Die Beklagte haftet schließlich nicht aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 S. 1 EG-FGV. Es fehlt bereits an einem Verstoß gegen die §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV. Di...
REWIS RS 2020, 4659
18. November 2008 1. Strafsenat
...StGB, 55. Auflage 2008, § 9 Rz. 4; Eser, in: Schönke-Schröder, StGB, 27. Auflage 2006, § 9 Rz. 6; Werle/Jeßberger, in: Leipziger Kommentar, StGB, 12. Auflage 2007, § 9 Rz. 22; Kühl, StGB, 26. Auflage ...
REWIS RS 2008, 768
14. März 2006 1. Strafsenat
...§§ 240 Abs. 1, 22, 23 StGB vor. 19Nach einheitlicher Rechtsprechung liegt Gewalt nicht nur bei Anwendung körperlicher Kraft gegenüber dem Opfer vor, durch die ein tatsächlicher oder erwarteter Widerst...
REWIS RS 2006, 4531
31. März 2017 1. Strafsenat
...StGB-Wolters, § 235 Rz. 8a; MüKo-StGB-Wieck-Noodt, 2. Auflage 2012, § 235 Rz. 46; Schönke/Schröder-Eser/Eisele, StGB, 29. Auflage 2014, § 235 Rz. 6: „familienrechtswidrige Inanspruchnahme des Sorgerec...
REWIS RS 2017, 13000
5. Mai 2021 3. Strafsenat
...§ 45 BRAO Rn. 42; OLG Hamm NJW-RR 1989, 442), ein Verstoß jedoch in der Revisionsinstanz analog § 146 StPO in Verbindung mit §§ 226, 338 Nr. 5 StPO jedenfalls von der Staatsanwaltschaft gerügt werden ...
REWIS RS 2021, 6138
19. Dezember 2000 1. Strafsenat
...§ 20 StGB naheliegend, daher stets zu prüfen (BGHSt 34, 29, 31 = NJW 1986, 2384 = NStZ 1986, 311; BGHR StGB § 20 BAK 2, 6 bis 8, 11 bis 13, 15; BGH NStZ 1995, 539; BGH VRS 61, 261; BGH StV 1987, 385) ...
REWIS RS 2000, 72
5. Mai 2020 1. Strafsenat
...StGB, 30. Auflage 2019, § 74f Rz. 6; NK-StGB-Herzog/Saliger, 4. Auflage 2016, § 74b [a. F.] Rz. 8; SK-StGB-Wolters, 9. Auflage 2016, § 74b [a. F.]Rz. 5; LK-StGB-Schmidt a.a.O., § 74b [a. F.] Rz. 9).
REWIS RS 2020, 4933
20. August 1999 1. Strafsenat
...§§ 315 c Abs. 1 Nr. 1 a, Abs. 3, 316, 142 StGB[/ref], § 21 Abs. 1 Nr. 1 StVG, 52, 53, 54 StGB strafbar gemacht." 11Die gegen diese Entscheidung gerichtete, in der zweitinstanzlichen Hauptverhandl...
REWIS RS 1999, 974
28. Dezember 2000 1. Strafsenat
...§ 31 Rdnr. 15; Ostendorf, JGG, 4. Aufl., § 31 Rdnr. 23; Eisenberg, JGG, 8. Aufl., § 31 Rdnr. 51 u. § 88 Rdnr. 4; vgl. a. zur Gesamtstrafenbildung: BGHSt 33, 326 = [ref=4be40904-33ff-42c9-b76a-51793ca9...
REWIS RS 2000, 7
2. April 2020 28. Zivilsenat
...338/19, juris). 27Die Beklagte haftet schließlich nicht aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 S. 1 EG-FGV. Es fehlt bereits an einem Verstoß gegen die §§ 6 Abs. 1, 27 Abs. 1 EG-FGV. Die G...
REWIS RS 2020, 4825
5. November 2002 1. Strafsenat
...§ 338 Nr. 5 StPO greift durch. Die Hauptverhandlung hat in Abwesenheit eines Verteidigers stattgefunden, obwohl die Mitwirkung eines Verteidigers geboten war (§ 140 Abs. 2 StPO, § 68 Nr. 1 JGG). 6Die ...
REWIS RS 2002, 847