30. Juni 2020 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an die Vorinstanz. 71. 8Hinsichtlich der von der Anklage vom 21. Februar 2019 (332 Js 92/19) erfasste...
REWIS RS 2020, 5108
5. September 2000 1. Strafsenat
...§ 332 Abs. 1 StGB hat die gleiche Bedeutung wie derjenige der "Dienstausübung" in §§ 331 Abs. 1 StGB (vgl. BGHSt 29, 300, 303; 30, 264, 280 = NJW 1983, 2509). Diese Begriffe sind anstelle de...
REWIS RS 2000, 1263
11. April 2018 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurückverweisung der Sache an eine andere Strafkammer des Landgerichts führt. 81. 9Die Verurteilung wegen einer Straftat gemäß §...
REWIS RS 2018, 10919
15. Mai 2009 2. Strafsenat
...§§ 459 e, 459 h StPO. Diese ist der Anordnung der Unterbrechung der Untersuchungshaft vorgelagert und von dem nach § 126 StPO zuständigen Haftrichter nicht zu prüfen. Der geltend gemachte Einwand begr...
REWIS RS 2009, 3479
21. August 2007 2. Strafsenat
...§ 126 a Abs. 2 Satz 2 StPO in entsprechender Anwendung der §§ 121,122 StPO das Oberlandesgericht zu prüfen, ob die Voraussetzungen der einstweiligen Unterbringung gemäß § 126 a StPO weiterhin vorliege...
REWIS RS 2007, 2344
9. Januar 1998 1. Strafsenat
...§ 13 Abs. 2 StGB anwendbar (vgl. BGHSt. 36, 227, 228 = NJW 1990, 332 = NStZ 1990, 77; BGH NStZ-RR 1997, 357). Gleichwohl hat sich das Landgericht mit der Milderungsmöglichkeit nach §§ 13 Abs. 2, 49 Ab...
REWIS RS 1998, 258
19. Dezember 2002 2. Strafsenat
...StPO 45. Aufl., § 112 Rn. 27; KK- Boujong § 112 Rn. 26). Dabei muss mit Wahrscheinlichkeit die konkrete Gefahr drohen, dass die Sache auf Klärung auch noch in Zukunft erschwert werde (KK- Boujong § 11...
REWIS RS 2002, 40
26. Januar 1999 2. Strafsenat
...StPO, 43. Auflage, § 112 Rdn. 27; Boujong, in: Karlsruher Kommentar, StPO, 3. Auflage, § 112 Rdn. 26). 10Das nach § 112 Abs. 2 Nr. 3 StPO aufgrund bestimmter Tatsachen zu beurteilende Verhalten des Be...
REWIS RS 1999, 324
7. August 2002 2. Strafsenat
...§ 334 (nicht: § 332 Abs.1 Satz 1), § 335 Abs.1 Nr.1 a, Abs.2 Nrn. 1 und 2, § 27 Abs.1 StGB. 5Der Beschuldigte soll Beihilfe dazu geleistet haben, dass dem früheren ersten und kaufmännischen Werkleiter...
REWIS RS 2002, 1963
10. Juni 1999 2. Strafsenat
...§ 464 Abs. 1 StPO. Demgemäß sind die Kosten dieses Beschwerdeverfahrens nach § 473 Abs. 1 StPO dem Verurteilten aufzuerlegen. Diese Entscheidung ist nicht unbillig im Sinne des § 473 Abs. 4 Satz 1 StP...
REWIS RS 1999, 768
7. Mai 1999 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO zur Aufhebung des angefochtenen Urteil und zur Zurückverweisung der Sache an eine andere Abteilung des Amtsgerichts führt. 10Dabei bedarf die Verfahrensrüge keiner Erörterung, ...
REWIS RS 1999, 645
21. September 2001 2. Strafsenat
...§ 153 a Abs. 2 i.V.m. Abs. 1 S. 1 Nr. 2 StPO[/ref] angeregt. Der Angeklagte hat dem nicht zugestimmt. 11II. 12Das Rechtsmittel ist gemäß § 210 Abs. 2 StPO statthaft und form- und fristgerecht (§ 311 A...
REWIS RS 2001, 1239
27. Februar 2015 1. Senat
...§§ 353 Abs. 1 StPO, 79 Abs. 3 S. 1 OwiG) und zur Zurückverweisung der Sache an das Amtsgericht (§ 79 Abs. 6 OWiG). 33
REWIS RS 2015, 14709
11. Juli 2007 2. Strafsenat
...§ 464 b StPO, § 11 Abs. 1 RPflG, § 104 Abs. 3 S. 1 ZPO statthafte, form- und fristgerecht eingelegte und auch im Übrigen zulässige sofortige Beschwerde hat keinen Erfolg. 8Zur Entscheidung über das R...
REWIS RS 2007, 2954
1. August 2006 2. Strafsenat
...§ 454 Abs. 3 Satz 1 StPO statthafte, form- und fristgerecht (§ 311 Abs.2 StPO) eingelegte sofortige Beschwerde ist begründet. 10Die Voraussetzungen für eine Aussetzung des Strafrestes bereits nach Ve...
REWIS RS 2006, 2322
22. August 1997 1. Strafsenat
...§ 80 Abs. 2 OWiG ohnehin nicht zur Zulassung der Rechtsbeschwerde führen - entspricht nicht den Anforderungen des § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO. Bei Verfahrensrügen - auch bei der Rüge der Versagung rechtl...
REWIS RS 1997, 613
21. April 2016 2. Strafsenat
...§ 569 Abs.1 S. 1 ZPO, die vorliegend gewahrt ist. Der Beschwerdewert von 200 €, § 304 Abs. 3 StPO, ist gleichfalls überschritten. 9Zur Entscheidung berufen ist, obwohl die angefochtene Entscheidung vo...
REWIS RS 2016, 12522
1. Februar 2000 2. Strafsenat
...§ 112 Rdn. 27; Boujong in: Karlsruher Kommentar, StPO, 4.Aufl., § 112 Rdn. 26). 11Das nach § 112 Abs.2 Nr.3 StPO aufgrund bestimmter Tatsachen zu beurteilende Verhalten des Beschuldigten, das zur Fest...
REWIS RS 2000, 3275
30. Juni 2016 2. Strafsenat
...§ 305 S. 2 StPO, so dass aus diesem Grunde § 305 S. 1 StPO der Beschwerde nicht entgegensteht, obwohl der Vorsitzende als erkennendes Gericht gehandelt hat. 16Auch § 147 Abs. 4 S. 2 StPO steht der Zul...
REWIS RS 2016, 8908
28. Februar 2018 2. Strafsenat
...§§ 464 b Satz 3, 104 Abs. 3 S. 1 ZPO, 21 Nr. 1, 11 Abs. 1 RPflG. Sie ist auch form- und insbesondere fristgemäß eingelegt worden. Zudem ist der Beschwerdewert von 200 €, § 304 Abs. 3 StPO, gleichfalls...
REWIS RS 2018, 13115
7. November 2014 1. Senat für Bußgeldsachen
...§ 79 Abs. 1 S. 2 OWiG statthafte Rechtsbeschwerde begegnet hinsichtlich ihrer Zulässigkeitsvoraussetzungen keinen Bedenken. Sie hat auch in der Sache (vorläufigen) Erfolg, indem sie gemäß §§ 353 StPO,...
REWIS RS 2014, 1511
22. Mai 2003 1. Strafsenat
...§§ 80 Abs. 4, 79 Abs. 1 Satz 2 OWiG zur Zulassung der Rechtsbeschwerde gegen das angefochtene Urteil, nach Maßgabe von §§ 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG, 349 Abs. 4 StPO zu dessen Aufhebung sowie gemäß § 79 Ab...
REWIS RS 2003, 2940
21. November 2003 2 Strafsenat
...§§ 332, 334 StGB und sieht eine Strafbarkeit dieses Tatkomplexes lediglich unter den Vorschriften der §§ 299, 300 StGB bzw. § 12 UWG a.F. 8Im vorliegenden Verfahren hat die Strafkammer am 17.09.2003 e...
REWIS RS 2003, 602
21. November 2003 2. Strafsenat
...§§ 332, 334 StGB und sieht eine Strafbarkeit dieses Tatkomplexes lediglich unter den Vorschriften der §§ 299, 300 StGB bzw. § 12 UWG a.F. 8Im vorliegenden Verfahren hat die Strafkammer am 17.09.2003 e...
REWIS RS 2003, 603
21. November 2003 2. Strafsenat
...§§ 332, 334 StGB und sieht eine Strafbarkeit dieses Tatkomplexes lediglich unter den Vorschriften der §§ 299, 300 StGB bzw. § 12 UWG a.F. 8Im vorliegenden Verfahren hat die Strafkammer am 17.09.2003 e...
REWIS RS 2003, 599