26. Februar 2004 15. Zivilsenat
...BGB 13. Bearb., § 2269, Rdnr. 24; MK/BGB-Musielak, 3. Aufl., § 2269, Rdnr. 12; RGRK/BGB-Johannsen, 12. Aufl., § 2269, Rdnr. 5). 26Davon ausgehend hat das Landgericht geprüft, ob durch Umstände außerha...
REWIS RS 2004, 4386
12. Juni 2001 15. Zivilsenat
...§ 2069 BGB als Ersatzerbin anstelle ihres Vaters berufen 27sei, 28c. diese Erbeinsetzung im Sinne des § 2270 BGB wechsel- 29bezüglich sei, so daß die Erblasserin nach dem Tode ihres 30Ehemannes gem. ...
REWIS RS 2001, 2290
10. Februar 2003 15. Zivilsenat
...§ 2269 Abs. 1 BGB) oder ob sie sich gegenseitig nach dem Tod der Erstversterbenden lediglich als Vorerben und die Kinder als Nacherben des Erstversterbenden haben berufen wollen (§ 2101 Abs. 1 BGB). F...
REWIS RS 2003, 4497
22. Juli 2014 15. Zivilsenat
...§ 58 FamFG statthaft und in der rechten Form und Frist eingelegt, §§ 63, 64 FamFG. Die Beteiligte zu 1) ist nach § 59 FamFG beschwerdebefugt. Der Beschwerdewert ist erreicht, weil der Wert des Beschwe...
REWIS RS 2014, 9367
3. März 2009 10. Zivilsenat
...§ 2292 BGB Rz. 2; Palandt-Edenhofer § 2292 BGB Rz.1 m.w.N.). Auch muss ein solches Aufhebungstestament nach § 2292 BGB nicht den gesamten Erbvertrag beseitigen, sondern kann sich auch auf einzelne ver...
REWIS RS 2009, 4759
28. Oktober 2014 15. Zivilsenat
...§ 352 Abs. 1 FamFG ergangene Feststellungsentscheidung ist nach § 58 FamFG statthaft und in der rechten Form und Frist eingelegt, §§ 63, 64 FamFG. Die Beteiligte zu 2) ist nach § 59 FamFG beschwerdebe...
ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTEHEERBRECHTERBENOBERLANDESGERICHT HAMMANFECHTUNGERBSCHAFTTESTAMENTE
REWIS RS 2014, 1814
22. Juli 2014 15. Zivilsenat
...§ 2193 BGB) sowie die Ernennung des Beteiligten zu 3) zum Testamentsvollstrecker (§ 2197 BGB). Es ist zwar nicht mehr nachvollziehbar, warum die Ehegatten in § 1 des Erbvertrages erklärt haben, bisher...
REWIS RS 2014, 9370
26. August 2020 21. Zivilsenat
...§§ 529 I, 314 ZPO als unstreitig fest. 102. 11Der Kläger kann gem. § 649 S. 2 BGB a.F. abrechnen, weil die Kündigung des Beklagten als freie Kündigung auszulegen ist. Die Voraussetzungen einer außeror...
REWIS RS 2020, 5274
27. September 2001 15. Zivilsenat
...§ 2267 Satz 1, § 2247 BGB). Richtig ist auch die weitere Annahme des Landgerichts, dass die Erblasserin für den Fall einer wechselbezüglichen Schlusserbeneinsetzung ihrer drei Kinder gemäß § 2271 Abs....
REWIS RS 2001, 1156
25. November 2004 15. Zivilsenat
...§ 2102 Abs. 1 BGB mit derjenigen des § 2270 Abs. 2 BGB sei in Analogie zu der neueren Rechtsprechung des BGH (FGPrax 2002, 120 = NJW 2002, 1126) zum Verhältnis zwischen der Auslegungsregel des § 2069 ...
REWIS RS 2004, 506
20. August 2015 15. Zivilsenat
...BGB, 70. Aufl., § 2269, Rn. 15). Da mit einem Bedingungseintritt die Erbenstellung entfällt, hängt die Wirksamkeit der Erbeinsetzung der Beteiligten zu 1) und zu 2) zu gleichen Teilen davon ab, ob ein...
REWIS RS 2015, 6332
15. Februar 2021 18. Zivilsenat
...§ 307 BGB nicht möglich. 83Gem. § 307 Abs. 3 S. 1 BGB unterliegen einer Inhaltskontrolle nach §§ 307 Abs. 1 S. 1, Abs. 2, 308, 309 BGB nur solche Bestimmungen in AGB, die von Rechtsvorschriften abweic...
REWIS RS 2021, 8721
8. Februar 2021 18. Zivilsenat
...§ 307 BGB nicht möglich. 79Gem. § 307 Abs. 3 S. 1 BGB unterliegen einer Inhaltskontrolle nach §§ 307 Abs. 1 S. 1, Abs. 2, 308, 309 BGB nur solche Bestimmungen in AGB, die von Rechtsvorschriften abweic...
REWIS RS 2021, 8867
30. Mai 2023 4. Zivilsenat
...§§ 339 Satz 2, 315 BGB. 13Allerdings sei die Unterlassungsverpflichtungserklärung nicht aufgrund der erklärten Anfechtung wegen arglistiger Täuschung gem. §§ 142 Abs. 1, 123 Abs. 1 BGB nichtig. Die An...
REWIS RS 2023, 3209GRUR 2023, 1126REWIS RS 2023, 3209
1. März 2001 22. Zivilsenat
...§ 812 Abs. 1 BGB bzw. § 3 Abs. 1 Haustürwiderrufsgesetz noch wegen der Verletzung vertraglicher bzw. vorvertraglicher Beratungspflichten zu. 61I. 62Ein bereicherungsrechtlicher Anspruch aus § 812 Abs...
REWIS RS 2001, 3366
13. Dezember 2021 18. Zivilsenat
...§§ 97 Abs. 1, 92 Abs. 2 ZPO; die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit folgt aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 129Es besteht keine Veranlassung zur Zulassung der Revision, weil die Sache keine ...
REWIS RS 2021, 394