29. April 2003 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO). 6Der Angeklagte macht mit seiner Verfahrensrüge zu Recht den absoluten Revisionsgrund des § 338 Nr. 5 StPO i.V.m. § 140 Abs. 2 StPO geltend. Denn die Hauptverhandlung gegen i...
REWIS RS 2003, 3314
25. Juni 2002 1. Strafsenat
...§ 473 Abs. 7 StPO. 202. 21Die gemäß §§ 335 Abs. 1, 312 StPO statthafte Revision, die nach Gewährung der Wiedereinsetzung hinsichtlich der Erfüllung ihrer Zulässigkeitsvoraussetzungen keinen Bedenken b...
REWIS RS 2002, 2637
28. August 1998 1. Strafsenat
...§ 140 StPO ein Revisionsgrund nach § 338 Nr. 5 StPO (vgl. BGHSt 15,306; BGH GA 59, 187; MDR 56, 11; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 43. Aufl., § 338 Rdnr. 41; Senat StV 86, 238; SenE v. 29.4.86 - Ss 2...
REWIS RS 1998, 747
5. März 1996 2. Strafsenat
...§§ 223, 223 a, 239, 249, 253, 255, 250 Abs. 1 Nr. 1, 25 Abs. 2, 52, 73, 74 StGB[/ref] sowie nach [ref=b6cdf24d-3aaa-4129-83c6-3e4ad6f2db51]§§ 1, 37 Abs. 1 Nr. 1 d, 52 a Abs. 1 Nr. 1 WaffG[/ref]) zur L...
REWIS RS 1996, 125
18. März 2008 2. Strafsenat
...§§ 223, 224 Abs. 1 Nr. 2 und 5 StGB. 4Nach Einholung eines psychiatrischen Gutachtens zur Schuldfähigkeit sowie zu den Voraussetzungen der §§ 63, 64 StGB, das am 19.11.2007 vorlag, hat die Staatsanwa...
REWIS RS 2008, 4895
6. Juni 2000 1. Strafsenat
...StPO, 44. Aufl., § 354 Rdnr. 11 - 17; Kuckein, in: Karlsruher Kommentar, StPO, 4. Aufl., § 354 Rdnr. 12, 15; Hanack, in: Löwe-Rosenberg, StPO, 24. Aufl., § 354 Rdnr. 30) zu einer teilweisen Änderung d...
REWIS RS 2000, 2020
23. Mai 2017 2. Strafsenat
...StPO, 27. Edition, § 464 Rn. 12; Hilger in Löwe-Rosenberg, Kommentar, StPO, 26. Auflage, § 464 Rn. 52 und 57; Stöckel in Kleinknecht/Müller/Reitberger, StPO, 45. Ergänzungslieferung, § 464 Rn. 28). 13...
REWIS RS 2017, 10461
16. April 2019 1. Senat für Bußgeldsachen
...§§ 346 Abs. 2 StPO, 79, 80 OWiG (...)“ gestellt (Bl. 223 ff. d. A.).“ 7Darauf nimmt der Senat Bezug. 8II. 9Das gemäß §§ 80 Abs. 4 S. 2 OWiG, 346 Abs. 2 StPO an sich satthafte, rechtzeitig innerhalb de...
REWIS RS 2019, 8016
2. August 2002 2. Strafsenat
...§§ 177 Abs. 1 Nr. 1, 2, Abs. 3 Nr. 2, 223, 316 Abs. 1, 52 StGB) zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 5 Jahren und 5 Monaten verurteilt worden. Nach den Urteilsfeststellungen hat der Angeklagte am 25. Ok...
REWIS RS 2002, 2015
4. April 2019 2. Strafsenat
...§§ 223 Abs. 1, 230 Abs. 1 StGB. 15Nach §§ 3 Abs. 1 S.1 Nr. 1, Abs. 2 AntiDopG iVm. § 4 Abs. 1 Nr. 4 und Nr. 5 AntiDopG macht sich strafbar, wer aus der sportlichen Betätigung unmittelbar und mittelbar...
REWIS RS 2019, 8511
15. Juli 2005 2. Strafsenat
...StPO, 5. Auflage, § 142 Rn. 8). Die Aufforderung nach § 142 Abs. 1 Satz 2 StPO ist insbesondere entbehrlich, wenn erkennbar ist, das der Angeklagte keinen Vorschlag machen wird (zu vgl. Meyer-Goßner, ...
REWIS RS 2005, 2505
10. Dezember 2003 2. Strafsenat
...§ 304 Abs.1 StPO zulässige Beschwerde hat keinen Erfolg. 8Die Voraussetzungen für die Fortdauer der Untersuchungshaft sind nach wie vor gegeben. 9Der dringende Tatverdacht ergibt sich aus der Verurt...
REWIS RS 2003, 278
22. August 2000 2. Strafsenat
...§ 145 Rdnr. 18; Laufhütte in Karlsruher Kommentar, StPO, 4. Aufl., § 145 Rdnr. 12; KMR-Müller, StPO, § 145 Rdnr. 18; Stern in AK-StPO, § 145 Rdnr. 30; Julius in Heidelberger Kommentar, StPO, § 145 Rdn...
REWIS RS 2000, 1370
29. September 2005 1. Strafsenat
...§ 300 StPO i. V. m. § 46 Abs. 1 OWiG als Antrag auf Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts nach § 346 Abs. 2 StPO zu verstehen. Dieser hat insoweit (vorläufigen) Erfolg, als dem Betroffenen von Amt...
REWIS RS 2005, 1552
24. Januar 2024 3. Strafsenat
...§ 115 Rn. 4 mwN; KK-StPO/Graf, 9. Aufl., § 115 Rn. 6; LR/Lind, StPO, 27. Aufl., § 115 Rn. 11). Der gebührenrechtlichen Gleichbehandlung der Verteidigungstätigkeit im Verfahren nach § 115 StPO mit derj...
REWIS RS 2024, 442
29. Juni 2007 2. Strafsenat
...StPO aber in anderen Bereichen durchaus üblich (vgl. §§ 173 Abs. 3, 223 Abs. 1, 233 Abs. 2, 369 Abs. 1 StPO). Der Senat entnimmt aus diesen Vorschriften den Grundsatz, dass die StPO die Vorbereitung v...
REWIS RS 2007, 3141
15. Juli 2005 2. Strafsenat
...§ 29 Abs. 2 StPO zurückstellte. Einen weiteren Antrag auf Unterbrechung zur Entscheidung über eine Beschwerde gegen die "Terminierung auf den 4.5.2005" hat die Kammer abgelehnt. Daraufhin v...
REWIS RS 2005, 2518
15. Juli 2005 2. Strafsenat
...§ 473 StPO. Im Übrigen beruht sie auf entsprechender Anwendung des § 467 Abs. 1, Abs. 3 S.2 StPO (Meyer-Goßner, StPO, 48. Aufl., § 473 Rdnr. 2 ).
REWIS RS 2005, 2511
15. Juli 2005 2. Strafsenat
...StPO, 48. Aufl., § 145, Rdnr. 26). 7In der Sache bleiben sie ohne Erfolg. 8Die Voraussetzungen für eine Kostenentscheidung nach § 145 Abs. 4 StPO hat die Strafkammer zu Recht bejaht. Die Beschwerdef...
REWIS RS 2005, 2507
3. November 2000 1. Strafsenat
...§ 224 Nr. 5 StGB zu sein, ist jedoch Tatfrage und bedarf der gesonderten Feststellung und Würdigung der konkreten Umstände des Einzelfalles (BGHSt 2, 160, 163; BGHR StGB, § 223 a I Strafzumessung 1; S...
REWIS RS 2000, 640
6. März 2009 2. Strafsenat
...§§ 52 ff. StGB sind insoweit abschließend. 18Allerdings kann das Gericht im Rahmen seiner Fürsorgepflicht innerhalb der §§ 223, 251 StPO prüfen, ob von der Vernehmung eines Zeugen aus Rechtsgründen a...
REWIS RS 2009, 4666
11. April 2018 1. Strafsenat
...§ 335 StPO zulässig. Es ist insbesondere gemäß § 341 Abs. 1 StPO frist- und formgerecht eingelegt und sowie nach § 345 Abs. 2 StPO frist- und formgerecht begründet worden. 11a. 12Zur Schriftform im Si...
REWIS RS 2018, 10903
22. Mai 2003 1. Strafsenat
...§§ 71 OWiG, 261 StPO stellt sich als unzulässig dar, weil sie nicht den formalen Anforderungen der §§ 79 Abs. 3 Satz 3 OWiG, 344 Abs. 2 Satz 2 StPO gerecht wird. Denn dem Beschwerdegericht ist es nich...
REWIS RS 2003, 2936
22. Februar 2000 1. Strafsenat
...§ 16 Satz 3 StPO[/ref], aber vergeblich erhoben hatte (vgl. BayObLG a.a.O.; Ruß in KK-StPO, § 328 Rdnr. 11; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 44. Aufl., § 328 Rdnr. 6, § 16 Rdnr. 3, § 6 a Rdnr. 10). Für...
REWIS RS 2000, 3033
14. Dezember 2018 2. Strafsenat
...§§ 121, 122 StPO hingewiesen hatte, hat die Vorsitzende des Schöffengerichts am 09.11.2018 den Termin auf den 10.12.2018 verlegt. 6Der Verteidiger des Angeklagten hat mit Schriftsatz vom 06.12.2018 mi...
REWIS RS 2018, 360