21. Dezember 2007 2. Strafsenat
...§ 260 Abs. 3 StPO (Rieß in LR 25. Aufl. § 206 a Rdn. 78; Paeffgen in SK-StPO § 206 a Rdn. 31; Meyer-Goßner StPO 50. Aufl. § 206 a Rdn. 11; je-weils m.w.N.). Ob dies in jeder Hinsicht auch hinsichtlich...
REWIS RS 2007, 28
1. Oktober 2009 4. Strafsenat
...StPO 52. Aufl. § 206 a Rdn. 8 jew. m.w.N.). 2 Die Kostenentscheidung beruht auf § 467 Abs. 1 StPO, die Entscheidung über die notwendigen Auslagen des Angeklagten auf § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO. Da...
REWIS RS 2009, 1367
11. November 2008 4. Strafsenat
...§ 206 a StPO einzustellen (BGHSt 45, 108). Die Kostenentscheidung folgt aus § 467 Abs. 1 StPO. Für eine Überbürdung der notwendigen Auslagen des Angeklagten auf die Staatskasse besteht kein An-lass (§...
REWIS RS 2008, 938
12. Januar 2007 2. Strafsenat
...§ 206 a Abs. 1 StPO einzustellen (vgl. BGHSt 45, 108). 1 Die Kostenentscheidung ergibt sich aus § 467 Abs. 1 und 3 StPO. Der Senat hat gemäß § 467 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 StPO davon abgesehen, der Staatsk...
REWIS RS 2007, 5798
10. Juli 2001 1. Strafsenat
...StPO § 467 Abs. 3 Verfahrenshindernis 2).Die Kostenentscheidung beruht auf § 467 Abs. 1 StPO, die Entschei-dung über die notwendigen Auslagen auf § 467 Abs. 3 Satz 2 StPO. Erfolgs-aussichten des Recht...
REWIS RS 2001, 1988
15. Oktober 2009 2. Strafsenat
...§ 206 a StPO einzustellen (BGHSt 45, 108). Die Kostenentscheidung folgt aus § 467 Abs. 1 StPO. Für eine Überbürdung der notwendigen Auslagen des Angeklagten auf die Staatskasse besteht kein An-lass (§...
REWIS RS 2009, 1149
22. Dezember 2011 2. Strafsenat
...§100f StPO in Verbindung mit §§100b Abs.1, 100d Abs.2 StPO eine elektronische Überwachung im Auto des Angeklagten S.K.statt. Dabei wurden dessen Selbstgespräche, als er sich alleine im Auto befand,an ...
REWIS RS 2011, 52
17. August 2010 4. Strafsenat
...§ 206 a StPO einzustellen, weil es insoweit an dem gemäß § 123 Abs. 2 StGB erforderlichen schriftlichen (§ 158 Abs. 2 StPO) Strafantrag der Inhaberin des Hausrechts, Frau K., fehlt. Im Fall 2 heißt es...
REWIS RS 2010, 4026
22. Dezember 2011 2. Strafsenat
Strafverfahren: Verwertbarkeit eines in einem Kraftfahrzeug mittels akustischer Überwachung aufgezeichneten Selbstgesprächs
...§ 100f StPO in Verbindung mit §§ 100b Abs. 1, 100d Abs. 2 StPO eine elektronische Überwachung im Auto des Angeklagten S. K. statt. Dabei wurden dessen Selbstgespräche, als er sich alleine im Aut...
REWIS RS 2011, 60
13. Dezember 2000 2. Strafsenat
...§ 260 Abs. 3 StPO einzu-stellen (OLG Stuttgart DAR 1964, 46; OLG Karlsruhe NJW 1978, 840; Gollwit-zer in Löwe-Rosenberg, StPO 24. Aufl. § 329 Rdn. 64, 65; Rautenberg in Hei-delberger Kommentar, StPO §...
REWIS RS 2000, 151
15. November 2007 3. Strafsenat
...§ 154 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2, § 206 a Abs. 1, § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: 1. Auf die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Mönchengladbach vom 13. Februar 2007 wird a) das...
REWIS RS 2007, 860
21. Juli 2015 3. Strafsenat
...§349 Abs.2 StPO).Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.Ergänzend zu der Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat:Die Rüge, das Landgericht habe gegen §261 St...
REWIS RS 2015, 7862
22. Juli 2008 4. Strafsenat
...§§ 206 a, 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: I. Auf die Revision der Angeklagten wird 1. das Verfahren im Fall II. 2. (21) der Urteilsgründe eingestellt. Insoweit trägt die Staatskasse die Kos-ten ...
REWIS RS 2008, 2687
27. Juni 2001 3. Strafsenat
...§ 149 StPO ihm ein sol-ches Anwesenheitsrecht nicht ausdrücklich einräumt (vgl. BGHSt 4, 205, 206;BGHSt 44, 82, 86; Laufhütte aaO § 149 Rdn. 6).2. Weder aus dem Wortlaut des § 149 StPO noch aus dem Si...
REWIS RS 2001, 2125
15. September 2022 4. Strafsenat
Inhaltliche Anforderung an Hinweispflicht in Hauptverhandlung bei Veränderung des Tatbildes
...§ 349 Abs. 2 StPO.I.2 Die Verfahrensbeanstandung, das Landgericht habe den Angeklagten entgegen § 265 Abs. 2 Nr. 3 StPO nicht auf eine der Verurteilung zugrunde gelegte veränderte Sachl...
REWIS RS 2022, 5516
23. September 2020 6. Strafsenat
...§ 349 Abs. 4 StPO); im Übrigen ist es unbegründet im Sinne des §349 Abs.2 StPO.1.Der Schuldspruch betreffend die Tat 2 hält auf die Verfahrensrüge rechtlicher Überprüfung nicht stand.a) Die Revision b...
REWIS RS 2020, 11198
9. April 2008 3. Strafsenat
...§ 206 a StPO). 1 Der Generalbundesanwalt hat in seiner Antragsschrift hierzu Folgendes ausgeführt: 2 "Bei der Wegnahme des Handys handelt es sich um eine eigene prozes-suale Tat i.S.d. § 264 StPO...
REWIS RS 2008, 4591
4. August 2016 2. Strafsenat
...§3 StPO. Zudem könnte beim Angeklagten die Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus in Betracht kommen. Für die Prüfung der Voraussetzungen des §63StGB ist das beim Amtsgericht Ludwigshafen ...
REWIS RS 2016, 7105
9. April 2003 2. Strafsenat
...§ 462a Abs. 2 Satz 2 StPO). Die Bin-dungswirkung entfällt nur bei Willkür. Willkür liegt hier nicht vor. Die Annahmevon Willkür kommt entgegen der Ansicht des Oberlandesgerichts Düsseldorf(NStZ 1992, ...
REWIS RS 2003, 3492
13. November 2012 3. Strafsenat
...§206 a StPO (vgl. BGHSt 32, 275, 292 [richtig: 290] a.A. Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl. §206 a Rdnr. 6) einzustellen, weil der zum Fesseln benutzte Büstenhalter kein gefährliches Werkzeug im Sinne des ...
REWIS RS 2012, 1498
10. August 2005 2. Strafsenat
...§ 265 StPO Er-folg, soweit der Angeklagte wegen Unterschlagung verurteilt worden ist. Im Üb-rigen ist es aus den zutreffenden Erwägungen in der Antragsschrift des Gene-ralbundesanwalts im Sinne von § ...
REWIS RS 2005, 2217
8. August 2008 2. Strafsenat
...§ 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen. 1 Mit Schriftsatz vom 16. Juni 2008 hat Rechtsanwalt K. aus Iserlohn für den Verurteilten beantragt, gemäß § 33 a StPO das rechtliche Gehör nach-zuh...
REWIS RS 2008, 2461
14. März 2003 2. Strafsenat
...§ 354 Abs. 2 Satz 1 StPO Gebrauch gemacht.8. Hinsichtlich der gemäß § 206 a StPO eingestellten Taten bestandkein Anlaß, der Staatskasse auch die notwendigen Auslagen des Angeklagtenaufzuerlegen, da de...
REWIS RS 2003, 3935
30. Juni 2016 3. Strafsenat
...206/16 None None None None ECLI:DE:BGH:2016:300616B3STR206.16.0BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS3 StR 206/16 vom30. Juni2016 in der StrafsachegegenwegenHandeltreibens mit BetäubungsmittelnDer 3. Strafsenat ...
REWIS RS 2016, 8955
3. Juni 2014 5. Strafsenat
...206/14 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS5StR 206/14(alt: 5 StR 29/13)vom3. Juni 2014in der Strafsachegegen1. 2. wegenBetruges-2-Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. Juni 2...
REWIS RS 2014, 5149