9. Juni 2006 16. Zivilsenat
...201, - € für den Zeitraum vom 1.7.2005 bis 30.09.2005 zu, §§ 1908 i, 1836 Abs.1, 1836 d BGB, 4 Abs. 1, 5 Abs. 1, 2, 3 VBVG. Die aufgrund eines Unterbringungsbefehls nach § 126a StPO im Abrechnungszeit...
REWIS RS 2006, 3187
24. Oktober 2000 1. Strafsenat
...StPO, 24. Aufl., § 116 a Rdnr. 14; Boujong, in: Karlsruher Kommentar, StPO, 4. Aufl., § 116 a Rdnr. 6 u. § 127 a Rdnr. 6; Kleinknecht/Meyer-Goßner a.a.O. § 116 a Rdnr. 5 u. § 127 a Rdnr. 7). Dazu träg...
REWIS RS 2000, 758
21. September 2021 7. Zivilsenat
...§ 136 a StPO darstellte“ (vgl. insoweit dazu Ausführungen des Senats unter Ziffer 2. und 3., S. 5 - 7 HB). Vielmehr hat der Senat lediglich unter Beachtung von § 87 S. 2 GWB und der daraus resultieren...
REWIS RS 2021, 2484
15. Januar 2002 1. Strafsenat
...§ 265 Abs. 1 StPO an (Göhler a. a. O., § 81 Rn. 3; Rebmann/Roth/Hermann a. a. O., § 81 Rn. 3) und ist wie letztere Ausfluss des rechtlichen Gehörs (vgl. zu § 265 Abs. 1 StPO: Kleinknecht/Meyer-Goßner ...
REWIS RS 2002, 5047
16. April 2019 1. Senat für Bußgeldsachen
...§§ 346 Abs. 2 StPO, 79, 80 OWiG (...)“ gestellt (Bl. 223 ff. d. A.).“ 7Darauf nimmt der Senat Bezug. 8II. 9Das gemäß §§ 80 Abs. 4 S. 2 OWiG, 346 Abs. 2 StPO an sich satthafte, rechtzeitig innerhalb de...
REWIS RS 2019, 8016
30. März 2007 2. Strafsenat
...§ 70 StPO Rdnr. 16; KK-Senge § 70 StPO Rdnr. 12; LR-Dahs § 70 StPO Rdnr. 31; KMR-Neubeck § 70 StPO Rdnr. 15 – unter Aufgabe der in der Vorauflage geäußerten Gegenauffassung -; SK/StPO-Rogall § 70 StPO...
REWIS RS 2007, 4416
26. Januar 2016 1. Strafsenat
...2015 war gemäß § 335 Abs. 3 S. 1 StPO als Berufung zu behandeln. Sie genügte den gemäß § 335 Abs. 3 S. 2 StPO gleichwohl zu beachtenden Zulässigkeitsanforderungen der §§ 344 ff. StPO. Insbesondere is...
REWIS RS 2016, 17139
31. März 2006 2. Strafsenat
...§ 473 StPO) verworfen. None 1G r ü n d e : 2Die Generalstaatsanwaltschaft hat zu der Beschwerde wie folgt Stellung genommen: 3"Die gemäß § 304 Abs. 1 StPO zulässige Beschwerde ist aus den Gründe...
REWIS RS 2006, 4166
15. Juli 2005 2. Strafsenat
...201 [202]; Karlsruher Kommentar (- Laufhütte), StPO, 5. Auflage, § 142 Rn. 8). Die Aufforderung nach § 142 Abs. 1 Satz 2 StPO ist insbesondere entbehrlich, wenn erkennbar ist, das der Angeklagte keine...
REWIS RS 2005, 2505
14. November 2000 2. Strafsenat
...StPO, 44. Aufl., § 121 Rdn. 15; Löwe-Rosenberg-Hilger, StPO, 25. Aufl., § 121 Rdn. 14; KK-Boujong, StPO, 4. Aufl., § 121 Rdn. 12). Eine andere Auslegung ist mit dem Wortlaut des Gesetzes nicht vereinb...
REWIS RS 2000, 522
29. Mai 2001 2. Strafsenat
...§ 181 Abs.1 Nr.3, § 181 a Abs.1 Nr.2, §§ 27, 52, 53 StGB, §§ 1, 105 JGG. 5Die Beschuldigte soll im Tatzeitraum als Geliebte und "rechte Hand" des Mitbeschuldigten S. K. in dem von diesem be...
REWIS RS 2001, 2433
28. August 1998 1. Strafsenat
...§ 140 StPO ein Revisionsgrund nach § 338 Nr. 5 StPO (vgl. BGHSt 15,306; BGH GA 59, 187; MDR 56, 11; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 43. Aufl., § 338 Rdnr. 41; Senat StV 86, 238; SenE v. 29.4.86 - Ss 2...
REWIS RS 1998, 747
21. Oktober 2014 1. Strafsenat
...StPO, 57. Auflage 2014, § 203 Rz. 2 m. w. Nachw.), nicht gegeben ist. 41. 5Gemäߠ § 174 Abs. 1 StPO wird ein Klageerzwingungsantrag als unbegründet verworfen, wenn kein "genügender Anlass zur Erhe...
REWIS RS 2014, 8974
27. September 2006 1. Strafsenat
...§ 35 Abs. 1 S. 1 StPO gehört nach § 268 Abs. 2 StPO auch die Eröffnung der Urteilsgründe. Der Betroffene hat jedoch schon vor der mündlichen Urteilsbegründung den Saal verlassen. Damit hat die Frist z...
REWIS RS 2006, 1619
29. Juni 2005 2. Srafsenat
...§§ 33 Abs. 6 S. 1, 56 Abs. 2 S. 1 RVG statthaft, denn das Landgericht hat sie wegen grundsätzlicher Bedeutung zugelassen. Sie wurde auch ordnungsgemäß, insbesondere innerhalb der Frist der §§ 33 Abs. ...
REWIS RS 2005, 2837
7. August 2015 1. Senat für Bußgeldsachen
...§ 79 Abs. 1 Nr. 1 OWiG statthafte Rechtsbeschwerde begegnet hinsichtlich ihrer Zulässigkeitsvoraussetzungen keinen Bedenken. Sie hat auch in der Sache (vorläufigen) Erfolg, indem sie gemäß §§ 353 StPO...
REWIS RS 2015, 6906
20. Oktober 2009 1. Strafsenat
...§§ 353, 354 Abs. 2 StPO unter Zurückverweisung der Sache aufzuheben, weil nicht auszuschließen ist, dass sie insoweit auf Rechtsfehlern beruht (§ 337 StPO). 17Die Urteilsgründe sind materiell-rechtli...
REWIS RS 2009, 1076
24. März 2014 2. Strafsenat
...2011, 656 m.w.N.; Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl., Rdn. 5 zu § 140; Laufhütte in: Löwe/Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 140 Rdn. 4; Laufhütte, Willnow in Karlsruher Kommentar, StPO, 7. Auflage, § 140 Rdn. ...
REWIS RS 2014, 9909
20. Oktober 2014 1. Strafsenat
...2014, § 40 Rz. 12; LK-StGB-Häger a.a.O. Rz. 63; SK-StGB-Wolters, 9. Auflage 2016, § 40 Rz. 13; SSW-StGB-Mosbacher § 40 Rz. 15), zum anderen dann, wenn mit Rücksicht auf vorhandenes Vermögen Umstände k...
REWIS RS 2014, 8980
21. Januar 2003 1. Strafsenat
...§§ 354 Abs.1, 260 Abs.3 StPO. 6Es fehlt an einer Verfahrensvoraussetzung, nämlich an einem Eröffnungsbeschluss nach § 203 StPO. Das Vorliegen der Verfahrensvoraussetzungen bzw. das Bestehen von Verfa...
REWIS RS 2003, 4799
5. Juli 2016 1. Strafsenat
...StPO, 59. Auflage 2016, § 358 Rz. 11; KK-StPO-Kuckein, 7. Auflage 2013, § 358 Rz. 18; Löwe-Rosenberg-Jesse, StPO, 26. Auflage 2014, § 358 Rz. 19; SK-StPO-Wohlers, § 358 Rz. 28; SK-StPO-Frisch, § 301 R...
REWIS RS 2016, 8731
25. Juni 1999 1. Strafsenat
...§ 344 Abs. 2 StPO genügenden Weise - die Verletzung des § 329 Abs. 1 StPO geltend gemacht. Die Rüge erweist sich jedoch als unbegründet. 19§ 329 Abs. 1 Satz 1 StPO ist verletzt, wenn das Gericht die B...
REWIS RS 1999, 845
18. April 2006 1. Strafsenat
...§ 3 Rdnr. 33 m. w. Nachw.; Göhler, OWiG, 14. Aufl., § 3 Rdnr. 5). 22Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 473 Abs. 1 StPO, 46 OWiG.
REWIS RS 2006, 3946
11. Februar 2008 2. Strafsenat
...§ 304 StPO zulässig, in der Sache aber unbegründet. 91. 10Nach § 143 StPO führt die Bestellung eines Wahlverteidigers zwar grundsätzlich dazu, dass die Pflichtverteidigerbestellung zurückzunehmen ist...
REWIS RS 2008, 5656
23. März 1998 1. Strafsenat
...§§ 3 Abs. 3 Nr. 1, 49 Abs. 1 Nr. 3 StVO i.V.m. § 24 StVG) zu einer Geldbuße von 200,-- DM verurteilt und ihm gemäß § 25 StVG für die Dauer von einem Monat verboten, Kraftfahrzeuge aller Art im Straßen...
REWIS RS 1998, 444