Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar

Suche durchgeführt.

Resultate (14 Treffer)

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-6 U 218/01

18. Juli 2002 6. Zivilsenat

...§§ 8 ff AGBG mit Wirkung vom 1. Januar 2002 abgelöst haben (vgl. Art. 229 § 5 EGBGB). Dies wirkt sich indes bei der rechtlichen Beurteilung nicht aus, da die §§ 8 ff AGBG und die §§ 307 ff BGB im Wese...

REWIS RS 2002, 2212

Oberlandesgericht Düsseldorf: II-9 UF 96/14

29. Januar 2015 09. Familiensenat

...§ 1578 BGB) auf den zeitlich unbegrenzten angemessenen Lebensbedarf (§ 1579 b Abs. 1 und 2 BGB) wendet sich die Beschwerde nicht. Die Ehe hat zwar bis zur insoweit maßgeblichen Zustellung des Scheidun...

REWIS RS 2015, 16274

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-25 Wx 96/01

25. Juli 2002 25. Zivilsenat

...§ 1835 a Abs. 3 2. Hs. BGB gilt nur für die Aufwandsentschädigung. Sowohl bei der Vergütung des Vormunds bzw. Betreuers (§ 1836 Abs. 3 BGB) als auch beim Aufwendungsersatz (§ 1835 BGB), der die pau...

REWIS RS 2002, 2109

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-1 U 95/08

27. April 2009 1. Zivilsenat

...BGB (§ 11 Abs. 1 Satz 1 2. Alt. StVG) betroffen ist (vgl. dazu auch Schirmer, DAR 2007, 8). Hingegen ist der auf Wegfall des Fremdbedarfs gestützte Anspruch gemäß § 843 Abs. 1 1. Alt. BGB ( § 11 Abs. ...

REWIS RS 2009, 3828

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-3 Wx 192/15

31. August 2016 3. Zivilsenat

...§§ 2352 S. 3, 2349 BGB, und zwar auch dann, wenn der Zuwendungsverzicht vor dem 1. Jan. 2010 vereinbart worden ist (vgl. Staudinger/Schotten, BGB, Neubearbeitung 2016, § 2352, Rdnr. 45). Dies gilt all...

REWIS RS 2016, 6036

Oberlandesgericht Düsseldorf: VI-U (Kart) 44/01

4. Oktober 2002 Kartellsenat

...§ 98 Abs. 2 Rdz. 223 m.w.N.) - und demzufolge sowohl die Formbedürftigkeit nach § 34 GWB a.F. als auch die Formnichtigkeit des Lizenzvertrages nach § 34 GWB a.F. i.V.m. § 125 Satz 1 BGB nur so weit re...

REWIS RS 2002, 1299

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-6 U 78/06

24. Mai 2007 6. Zivilsenat

...§ 5 Ziff. 2 Satz 3 GesV war nach §§ 157, 242 BGB entsprechend eingeschränkt. Dies ergibt sich aus folgenden Erwägungen. Nach § 737 Satz 2 BGB steht das Ausschließungsrecht nur den "übrigen" ...

REWIS RS 2007, 3668

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-3 Wx 40/14

19. Februar 2016 3. Zivilsenat

...BGB, 6. Aufl. 2013, § 2265 Rdnr. 4-8; Staudinger-Kanzleiter, BGB, Neubearb. 2014, § 2265 Rdnr. 5-14; BeckOK BGB – Litzenburger, Stand: 01.11.2015, § 2265 Rdnr. 20-22; jurisPK BGB – Reymann, Stand: 12....

REWIS RS 2016, 15880

Oberlandesgericht Düsseldorf: 12 U 34/15

25. Mai 2016 12. Zivilsenat

...§§ 705 ff. BGB, also als Außengesellschaft am Rechtsverkehr teilnimmt oder eine Zweckgemeinschaft nach Bruchteilen gem. §§ 741 ff. BGB ist, oder ob die Gläubiger für die Beschlussfassung ein Kollektiv...

REWIS RS 2016, 10929

Oberlandesgericht Düsseldorf: U (Kart) 6/16

20. September 2017 1. Kartellsenat

...BGB, 15. Aufl. [2017], § 428 Rz. 3; Looschelders in Staudinger, BGB, Neubearb. 2017, § 428 Rz. 15; Gehrlein in Beck´scher Online-Kommentar zum BGB [BeckOKBGB], Stand 15.06.2017, § 428 Rz. 1). Angesich...

REWIS RS 2017, 5029

Oberlandesgericht Düsseldorf: 12 U 56/18

1. August 2019 12. Zivilsenat

...§ 9 AnfG geltenden Voraussetzungen berufen, also wenn die §§ 2, 3 ff. AnfG auch gerade zu seinen Gunsten erfüllt sind (MüKoAnfG/Kirchhof, a.a.O., § 2 Rn. 52, 54; Huber, a.a.O., § 2 Rn. 39). Die Darleg...

REWIS RS 2019, 4820

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-1 U 79/06

14. Januar 2008 1. Zivilsenat

...§§ 286 Abs.1, 288 Abs.1 BGB im Hinblick auf die unstreitige Leistungsablehnung der Beklagten vom 29.10.2004. 68III. 69Die Kostenentscheidung folgt aus §§ 92 Abs. 1, 97 Abs.1, 100 Abs.1 und Abs.4 ZPO. ...

REWIS RS 2008, 6178

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 259/20

2. Juni 2022 20. Zivilsenat

...§ 362 Abs. 1 BGB dar (BGH, NJW 1985, 2405, juris Rn. 26; Fetzer in: MüKoBGB, 9. Aufl., § 362 Rn. 42). Vor diesem Hintergrund musste auch der Frage der von der Klägerin in Zweifel gezogenen Vollständig...

URHEBER- UND MEDIENRECHTURHEBERBUNDESGERICHTSHOF (BGH)EUROPA- UND VÖLKERRECHTEUROPÄISCHER GERICHTSHOF (EUGH)EUGHGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZUNTERNEHMENWETTBEWERBSRECHTDESIGNRECHTBGH

REWIS RS 2022, 9202

Oberlandesgericht Düsseldorf: VI-2 Kart 1/06 (V)

20. Juni 2006 2. Kartellsenat

...§ 32 GWB in Verbindung mit den §§ 19 bis 21 GWB einen Suspensiveffekt hat. Dabei nimmt die Vorschrift Verfügungen nach § 32 GWB in Verbindung mit § 19 Abs. 4 GWB, die die missbräuchliche Ausnutzung ei...

REWIS RS 2006, 3054

  • 1
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.