18. September 2015 1. Zivilsenat
...§ 12 des Mietvertrages gemäß § 307 Abs. 1 BGB sei die fragliche Gestattung allenfalls eine unwesentliche Vertragsänderung, welche nicht den Schriftformerfordernissen der §§ 550, 126 BGB unterfalle. Im...
REWIS RS 2015, 5159
13. Juni 2008 4. Zivilsenat
...§ 621 e Abs. 3 ZPO nicht auf § 538 ZPO verweist, der ein solches Antragserfordernis vorsieht (so schon Entscheidung des Senats in FamRZ 2005, 1921; ebenso der 26. Zivilsenat des OLG Köln, Beschluss vo...
REWIS RS 2008, 3412
10. Februar 2009 9. Zivilsenat
...§ 310 Abs. 1 Satz 2 BGB i.V. mit § 307 Abs. 1 und 2 BGB (bzw. § 24 Satz 2 AGBG) ergeben. 37In ständiger Rechtsprechung geht der BGH davon aus, dass Klauseln i.S. des § 309 Nr. 12 BGB (bzw. § 11 Nr. ...
REWIS RS 2009, 5139
24. November 2000 16. Zivilsenat
...§ 15 geregelte schuldrechtliche Abfindungsanspruch (vgl. Erman/Westermann BGB § 738 Rdnr. 4; Ulmer in MüKo BGB, § 738 Rdnr. 5). Der mit der Anwachsung einhergehende Übergang des Gesellschaftsanteils a...
REWIS RS 2000, 366
30. Mai 2006 9. Zivilsenat
...§§ 286 Abs. 2 Nr. 3, 288 Abs. 1 BGB. 434. 44Die Kostenentscheidung beruht auf §§ 91 Abs. 1 ZPO. 45Die Vollstreckbarkeitsentscheidung beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711, 709 ZPO. 46Die Voraussetzungen fü...
REWIS RS 2006, 3313
28. März 2008 20. Zivilsenat
...§ 26 Abs. 2 VHB 2002 vermutet (vgl. Prölss/Martin, VVG, 27. Auflage, § 26 VHB 2000 unter weiteren Verweis auf § 21 VHB 84 und § 13 AERB 81, Rn. 3 ff.). Der Versicherungsnehmer - hier die Klägerin - ha...
REWIS RS 2008, 4777
9. Mai 2006 9. Zivilsenat
...§§ 286 Abs. 2 Nr. 3, 288 Abs. 1 BGB. 505. 51Die prozessualen Nebenentscheidungen über die Kosten und die vorläufige Vollstreckbarkeit beruhen auf §§ 91 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO. 52Die Voraussetz...
REWIS RS 2006, 3630
23. März 2006 21. Zivilsenat
...BGB, 12. Aufl. 1996, Art. 15 EGBGB Rdnr. 35; Krüger FamRZ 1977, 115; Münch/Komm/Siehr, BGB, 3. Aufl. 1998, Art. 15 EGBGB Rdnr. 91; Wurmnest FamRZ 2005, 1878 ff.) qualifiziert. Vereinzelt wird sie sowo...
REWIS RS 2006, 4319
2. Oktober 2009 6. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit ergibt sich aus §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 23Es bestand kein Anlass, gemäß § 543 Abs. 2 ZPO die Revision zuzulassen. Das Urteil ber...
REWIS RS 2009, 1348
7. Januar 2021 7. Zivilsenat
...§§ 634 Nr. 2, 637 Abs. 3 BGB. Auf das Vertragsverhältnis der Parteien finden die bis zum 31.12.2017 geltenden Rechtsvorschriften des Werkvertragsrechts Anwendung, Art. 229 § 39 EGBGB. 21a) Der fehlend...
REWIS RS 2021, 9700
24. August 2007 6. Zivilsenat
...§ 4, Rn. 10.6 ff.; Piper / Ohly, UWG, 4. Aufl., § 4, Rn. 10/9 f.; Harte / Henning / Omsels, UWG, § 4, Rn. 7; Fezer / Götting, UWG, § 4, Rn. 2, 14) – sei es, dass gezielt der Zweck verfolgt wird, de...
REWIS RS 2007, 2284
20. September 2016 8. Zivilsenat
...§ 8 Abs. 1 Satz 4 AVAG i.V.m. § 788 ZPO, § 8 Abs. 2 Satz 2 AVAG, § 97 Abs. 1 ZPO.
REWIS RS 2016, 5241
5. Oktober 2016 28. Zivilsenat
...§ 392 FamFG = § 140 FGG a.F. oder für sonstige Registersachen etwa § 388 FamFG = § 132 FGG a.F.). Von dieser Praxis rückte man im hiesigen Bereich seinerzeit bewusst ab, (nur) um das Verfahren zu Guns...
REWIS RS 2016, 4434
11. Oktober 2002 3. Zivilsenat
...§§ 823, 844 BGB, 18, 10 StVG, 3 PflVersG[/ref] Schadensersatz wegen der ihnen durch die Tötung des Ehemanns der Klägerin zu 1) entstandenen Bestattungskosten und Unterhaltsschäden nur in Höhe von 20 %...
REWIS RS 2002, 1183
18. März 2003 4. Zivilsenat
...§ 92 Abs. 1 ZPO; hinsichtlich der erstinstanzlichen Kosten des Rechtsstreits war § 93a ZPO zu beachten. Der Ausspruch zur vorläufigen Vollstreckbarkeit ergibt sich aus § 708 Nr. 10, § 713 ZPO. 82Es be...
REWIS RS 2003, 3866
12. Mai 2016 24. Zivilsenat
...§ 97 Abs. 1 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 10, 711 ZPO. 813. 82Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision gemäß § 543 Abs. 2 ZPO liegen nicht...
REWIS RS 2016, 11353
12. Mai 2000 6. Zivilsenat
...§§ 14 Abs. 5 Markengesetz seien nach § 24 Abs. 1 Markengesetz erschöpft, die Voraussetzungen des § 24 Abs. 2 Markengesetz lägen nicht vor. Es handele sich um geringfügige Beschädigungen der äußeren Ve...
REWIS RS 2000, 2268