3. März 2016 1. Zivilsenat
Vorlage an den EuGH: Anwendbarkeit einer Regelung in einem bilateralen Investitionsschutzabkommen zwischen Mitgliedstaaten der Union
...344 AEUV Rn. 1; Athen/Dörr in Grabitz/Hilf/Nettesheim aaO Art. 344 AEUV Rn. 3; Dittert in von der Groeben/ Schwarze/Hatje aaO Art. 344 AEUV Rn. 1; Streinz/Herrmann, EUV/AEUV, 2. Aufl., Art. 344 AEUV R...
EUGHSCHIEDSGERICHTSBARKEIT
WM2018,2294WM 2016, 1047 REWIS RS 2016, 15143
3. März 2016 I. Zivilsenat
...344 AEUV Rn.1; Athen/Dörr in Grabitz/Hilf/Nettesheim aaO Art.344 AEUV Rn.3; Dittert in von der Groeben/Schwarze/Hatje aaO Art.344 AEUV Rn.1; Streinz/Herrmann, EUV/AEUV, 2.Aufl.,Art. 344 AEUV Rn.1). Zu...
REWIS RS 2016, 15146
31. Oktober 2018 1. Zivilsenat
Aufhebung eines Schiedsspruchs: Aufhebungsgrund des Fehlens einer Schiedsvereinbarung; Unanwendbarkeit von Schiedsklauseln in einem bilateralen Investitionsschutzabkommen …
...344 AEUV der Anwendung einer Regelung in einem bilateralen Investitionsschutzabkommen zwischen Mitgliedstaaten der Union (einem sogenannten unionsinternen BIT) entgegen, nach der ein Investor eines Ve...
EUGHSCHIEDSGERICHTSBARKEIT
WM2018,2294WM 2016, 1047 REWIS RS 2018, 2210
19. September 2013 III. Zivilsenat
...344 AEUV vorgesehenen ausschließlichen gerichtlichen Zuständig-keit des Gerichtshofs der Europäischen Unionnicht mehr gültig. Das Schiedsgericht erließam 26.Oktober 2010 einen Zwischenent-scheid, in d...
REWIS RS 2013, 2611
19. September 2013 3. Zivilsenat
Schiedsgerichtssache: Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses für einen Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen einen Zwischenentscheid über die …
...344 AEUV vorgesehenen ausschließlichen gerichtlichen Zuständigkeit des Gerichtshofs der Europäischen Union nicht mehr gültig.5 Das Schiedsgericht erließ am 26. Oktober 2010 einen Zwisch...
OBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAINBUNDESGERICHTSHOF (BGH)EUROPA- UND VÖLKERRECHTUNTERNEHMENWIRTSCHAFTSCHIEDSGERICHTSBARKEITLITIGATION & DISPUTE RESOLUTION1040 ZPOSCHIEDSRICHTERLICHES VERFAHREN
REWIS RS 2013, 2628
12. Oktober 2023 1. Zivilsenat
Unionsrechtskonformität von Schiedsklauseln in Extra-EU-BITs
...344 AEUV dahin auszulegen, dass sie einer Bestimmung in einer internationalen Übereinkunft zwischen den Mitgliedstaaten entgegenstehen, nach der ein Investor eines dieser Mitgliedstaaten im Fall einer...
REWIS RS 2023, 8668
17. November 2021 1. Zivilsenat
Unzulässigkeit eines Schiedsgerichtsverfahrens in der Bundesrepublik Deutschland auf Grundlage eines Investitionsschutzabkommens zwischen der Republik Kroatien …
...344 AEUV dahin auszulegen, dass sie einer Bestimmung in einer internationalen Übereinkunft zwischen den Mitgliedstaaten entgegenstehen, nach der ein Investor eines dieser Mitgliedstaaten im Fall einer...
REWIS RS 2021, 9880
27. Juli 2023 1. Zivilsenat
Vorgelagerter nationaler Rechtsschutz gegen Intra-EU-Investor-Staat-ICSID-Schiedsverfahren auf Grundlage des Energiecharta-Vertrags
...344 AEUV fehlt es an einer wirksamen Einwilligung und damit an einem Angebot des Gaststaats zum Abschluss einer Schiedsvereinbarung. Auf die Rechtsbeschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss de...
ENERGIEERNEUERBARE ENERGIENZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)EUROPA- UND VÖLKERRECHTEUROPASCHIEDSGERICHTSBARKEITVÖLKERRECHTINVESTITIONSSCHUTZ
REWIS RS 2023, 4676
27. Juli 2023 1. Zivilsenat
...344 AEUV dahin auszulegen, dass sie einer Bestimmung in einem zwischen zwei Mitgliedstaaten geschlossenen internationalen Abkommen entgegenstehen, nach der ein Investor eines dieser Mitgliedstaaten im...
ENERGIEERNEUERBARE ENERGIENZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTBUNDESGERICHTSHOF (BGH)EUROPA- UND VÖLKERRECHTEUROPASCHIEDSGERICHTSBARKEITVÖLKERRECHTINVESTITIONSSCHUTZ
REWIS RS 2023, 4745
13. Februar 2020 2. Senat
Zustimmungsgesetz zum Abkommen über ein Einheitliches Patentgericht (EPGÜ ) mit Art 23 Abs 1 S …
...344 AEUV der Übertragung von Zuständigkeiten auf das zu errichtende Gericht nicht entgegen, so dass die Schaffung einer einheitlichen Patentgerichtsbarkeit auch außerhalb von Art. 262 AEUV möglich sei...
GESETZGEBUNGBUNDESVERFASSUNGSGERICHT (BVERFG)EUROPA- UND VÖLKERRECHTSTAATSRECHT UND STAATSORGANISATIONSRECHTEUROPAGEWERBLICHER RECHTSSCHUTZVERFASSUNGSBESCHWERDEPATENTEEINHEITLICHES PATENTGERICHTEUROPÄISCHES PATENTAMT (EPA)BUNDESPRÄSIDENT
REWIS RS 2020, 2693