16. Oktober 2015
Entschädigung eines Prozessbevollmächtigten trotz Abbruchs einer Begutachtungsuntersuchung
...86, 2681 ff.) gemäß der Übergangsvorschrift des § 24 JVEG die Regelungen des JVEG in der bis zum 31.07.2013 geltenden Fassung. Denn der Antragsteller als Berechtigter ist am 09.02.2012 und damit vor d...
REWIS RS 2015, 3789
1. Oktober 2015
Für das Kostengericht bindende Festlegungen des Hauptsacheverfahrens;
...8 B 8/69; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.02.2011, Az.: L 12 KO 4691/10 B; Bayer. LSG, Beschluss vom 28.08.2015, Az.: L 3 SB 231/13; Knittel, in: Hennig, SGG, Stand 06/2015, § 191 SGG, Rdnr. 1...
REWIS RS 2015, 4491
14. September 2015
Keine Entschädigung für Nachteil bei der Haushaltsführung bei Bezug von SGB II Leistungen
...84,- € für Nachteile bei der Haushaltsführung. Der Senat hat die Akten der Berufungsverfahren beim Bayer. LSG mit den Aktenzeichen L 11 AS 438/14 und L 11 AS 439/14 beigezogen. II. Die Festsetzung der...
REWIS RS 2015, 5481
13. Januar 2015
Verdienstausfall bei Entgang eines mehrtägigen Auftrags
...86, 2681 ff.) gemäß der Übergangsvorschrift des § 24 JVEG die Regelungen des JVEG in der ab dem 01.08.2013 geltenden Fassung. Denn der Antragsteller als Berechtigter ist nach dem gemäß Art. 55 2. Kost...
REWIS RS 2015, 17270
28. Januar 2015
Keine Wiedereinsetzung bei Fristunkenntnis bzw. Hoffnung auf erneute Heranziehung
...86, 2681 ff.) gemäß der Übergangsvorschrift des § 24 JVEG die Regelungen des JVEG in der ab dem 01.08.2013 geltenden Fassung. Denn die Antragstellerin als Berechtigte ist nach dem gemäß Art. 55 2. Kos...
REWIS RS 2015, 16403
7. April 2016
Vergütungsvereinbarung für gerichtliche Dolmetschertätigkeit
...8.05.2015 einen Betrag in Höhe von insgesamt 178,50 € in Rechnung. Der Rechnung lag eine Dauer des Gerichtstermins von einer Stunde und eine Zeit von jeweils einer halben Stunde für die Hin- und die R...
REWIS RS 2016, 13332
24. August 2016
Leistungen, Beschwerde, Facharzt, Abtretung, Gutachten, Verschulden, Erledigung, Festsetzung, Beschwerdegegner, Verletzung, Auslegung, Vorschuss, Kostenvoranschlag, Verfahren, gerichtliche …
...88,25 EUR (Rechnung vom 20.07.2015). 7Die Kostenbeamtin des SG setzte die Vergütung des Beschwerdegegners für das Gutachten vom 06.07.2015 mit Schreiben vom 06.08.2015 auf 1.727,69 EUR fest. Die Kürzu...
REWIS RS 2016, 6302
24. August 2016
Vergütung Sachverständiger nach § 109 SGG - Vorschuss - kostenüberschreitung
...88,25 € (Rechnung vom 20.07.2015). Die Kostenbeamtin des SG setzte die Vergütung des Beschwerdegegners für das Gutachten vom 06.07.2015 mit Schreiben vom 06.08.2015 auf 1.727,69 € fest. Die Kürzung de...
REWIS RS 2016, 6321
27. Juli 2016
Höhe der Entschädigung wegen der Teilnahme an einem Gerichtstermin
...8.06.2015, Az.: L 15 SF 255/14 E, vom 04.01.2016, Az.: L 15 SF 171/13 E, vom 08.03.2016, Az.: L 15 SF 209/15, vom 14.03.2016, Az.: L 15 RF 2/16, und vom 08.04.2016, Az.: L 15 SF 81/15). * Auch unter v...
REWIS RS 2016, 7466
9. Mai 2018
Vergütungshöhe einer ergänzenden Stellungnahme zum Gutachten
...8,80 Stunden Abfassung des Gutachtens: 4,00 Stunden Diktat und Durchsicht: 1,00 Stunden insgesamt: 13,80 Stunden gerundet: 14,00 Stunden 8Der Zeitaufwand wurde mit 85,00 EUR/Stunde, die Schreibgebühre...
REWIS RS 2018, 9306
1. Juli 2015
Der Vergütung eines Sachverständigen zugrunde zu legende objektiv erforderlicher Zeitaufwand bei sehr umfangreichen Zeitangaben des …
...86, 2681 ff.) gemäß der Übergangsvorschrift des § 24 JVEG die Regelungen des JVEG in der bis zum 31.07.2013 geltenden Fassung. Denn der Gutachtensauftrag ist vor dem gemäß Art. 55 2. KostRMoG am 01.08...
REWIS RS 2015, 8785
28. November 2016
Umfassende Gültigkeit einer Pauschalvereinbarung eines ärztlichen Sachverständigen
...8.2016 36Die Vereinbarung vom 06.08.2013 gilt auch für das Gutachten vom 30.08.2016. 37Die Vereinbarung vom 06.08.2013 gilt nach ihrem Wortlaut für jedes „von einem Gericht der Sozialgerichtsbarkeit d...
REWIS RS 2016, 1728
16. April 2015
Keine Entschädigung für Verdienstausfall bei selbstständiger Tätigkeit von nur geringem zeitlichem Umfang und Bezug von …
...88, Az.: 1 BvR 1298/88). Ein Anspruch auf Gleichbehandlung im Unrecht ist der Rechtsordnung fremd (ständige Rspr. des BVerfG, vgl. z. B. Beschlüsse vom 17.01.1979, Az.: 1 BvL 25/77, und vom 12.09.2007...
REWIS RS 2015, 12471
9. Mai 2016
Zur Beurteilung von Verdienstausfall
...8.11.2013, Az.: L 15 SF 121/11, und vom 18.02.2016, Az.: L 15 SF 208/15). Ihm kann nicht entgegen gehalten werden, dass er nicht explizit eine Entschädigung für Zeitversäumnis geltend gemacht hat. Den...
REWIS RS 2016, 11726
22. März 2016
Sachverständigenvergütung für Stellungnahme zu gutachtens- sowie zu befangenheitsbezogenen Äußerungen
...8.05.2012, Az.: L 15 SF 104/11, vom 22.06.2012, Az.: L 15 SF 136/11, vom 30.07.2012, Az.: L 15 SF 439/11, vom 08.04.2013, Az.: L 15 SF 305/10, vom 08.10.2013, Az.: L 15 SF 157/12 B, vom 04.12.2013, Az...
REWIS RS 2016, 14050
21. März 2016
Vergütung eines Sachverständigen für eine Stellungnahme anlässlich eines Befangenheitsantrags
...8.05.2012, Az.: L 15 SF 104/11, vom 22.06.2012, Az.: L 15 SF 136/11, vom 30.07.2012, Az.: L 15 SF 439/11, vom 08.04.2013, Az.: L 15 SF 305/10, vom 08.10.2013, Az.: L 15 SF 157/12 B, vom 04.12.2013, Az...
REWIS RS 2016, 14137
14. März 2016
Vergütung eines Sachverständigen für eine Stellungnahme anlässlich eines Befangenheitsantrags
...8.1998, Az.: L 18 V 112/92.Ko, und vom 26.05.2009, Az.: L 16 R 413/03). Ebenso irrelevant ist, dass die Anschreiben des Hauptsachesenats vom 18.11.2015 und vom 23.11.2015 unter dem Aktenzeichen des Ve...
REWIS RS 2016, 14578
10. März 2016
Keine Entschädigung bei Nichterscheinen in der mündlichen Verhandlung wegen eines im Gericht erlittenen Ohnmachtsanfalls;
...8/77, und vom 07.10.1980, Az.: 1 BvR 1289/78; Bundessozialgericht, Urteile vom 06.10.2011, Az.: B 9 SB 6/10 R, und vom 15.05.2012, Az.: B 2 U 4/11 R; Bundesfinanzhof, Urteil vom 05.03.2014, Az.: XI R ...
REWIS RS 2016, 14690
21. November 2016
Überprüfung der Höhe der in einer Vereinbarung geregelten Vergütung von Sachverständigen
...8-seitiges Gutachten eine Vergütung in Höhe von insgesamt 2.348,18 EUR geltend, wobei er einen Zeitaufwand für 19 Stunden zu je 100,- EUR (Honorargruppe M 3), Kopierkosten von 9,- EUR für 18 Seiten, S...
REWIS RS 2016, 2085
24. August 2022
Rechtzeitige Mitteilung, Schutz des Kostenschuldners vor Überforderung, Überschreitung des Auslagenvorschusses, Vergütung von Sachverständigen nach dem …
...8 ging am 28.05.2018 beim SG ein. Mit Rechnung vom 14.05.2018, eingegangen am 28.05.2018, machte der Bf eine Vergütung in Höhe von 4.082,06 € geltend. Am 28.05.2018 verfügte der Hauptsacherichter, geg...
REWIS RS 2022, 4382
11. Mai 2015
Wiedereinsetzung bei Fristunkenntnis
...8.10.2014, Az.: L 15 SF 289/13, und vom 28.01.2015, Az.: L 15 SF 208/14). Auch wenn dieses Ergebnis angesichts der sehr kurzen und in einem weithin unbekannten Gesetz verankerten Antragsfrist durchaus...
REWIS RS 2015, 11289
22. Mai 2015
Wiedereinsetzung bei Fristunkenntnis
...8.10.2014, Az.: L 15 SF 289/13, und vom 28.01.2015, Az.: L 15 SF 208/14). Auch wenn dieses Ergebnis angesichts der sehr kurzen und in einem weithin unbekannten Gesetz verankerten Antragsfrist durchaus...
REWIS RS 2015, 10618
11. Mai 2015
Vergütungsforderung, Antragsfrist, Gutachtensauftrag, Wiedereinsetzungsgrund, fehlende Gesetzeslage nach Inkrafttreten des 2. KostRMoG, sozialgerichtliches Verfahren, Versäumen der …
...8.10.2014, Az.: L 15 SF 289/13, und vom 28.01.2015, Az.: L 15 SF 208/14). Auch wenn dieses Ergebnis angesichts der sehr kurzen und in einem weithin unbekannten Gesetz verankerten Antragsfrist durchaus...
REWIS RS 2015, 11262
8. März 2016
Keine Entschädigung bei einem pannenbedingten Nichterscheinen bei Gericht
...8/77, und vom 07.10.1980, Az.: 1 BvR 1289/78; Bundessozialgericht, Urteile vom 06.10.2011, Az.: B 9 SB 6/10 R, und vom 15.05.2012, Az.: B 2 U 4/11 R; Bundesfinanzhof, Urteil vom 05.03.2014, Az.: XI R ...
REWIS RS 2016, 14893
11. November 2016
Höhe des Entschädigungsanspruchs wegen des Erscheinens bei einem Gerichtstermin
...84 ff. BGB grundsätzlich, d. h. auch bei Geldforderungen (vgl. BGH, Urteil vom 13.07.1989, Az.: III ZR 64/88 Z), entgegen steht, zumal das JVEG auch keine analogiefähige Lücke aufweist (vgl. Beschluss...
REWIS RS 2016, 2488