28. September 2011 1. Zivilsenat
Markenlöschungsverfahren: Zulassungsfreie Rechtsbeschwerde bei mangelnder Begründung der Beschwerdeentscheidung
...66 - Micro-PUR; Beschluss vom 1. Juni 2006 - I ZB 121/05, juris Rn. 12; BGH, GRUR 2008, 1027 Rn. 22 - Cigarettenpackung; BGH, Beschluss vom 24. April 2008 - I ZB 57/07, juris Rn. 10; BGH, Beschluss vo...
REWIS RS 2011, 2933
28. September 2011 I. Zivilsenat
...66 Micro-PUR; Beschluss vom 1.Juni 2006 IZB121/05, juris Rn.12; BGH, GRUR 2008, 1027 Rn.22 Cigarettenpackung; BGH, Beschluss vom 24.April 2008 IZB57/07, juris Rn.10; BGH, Beschluss vom 14.April 2011 I...
REWIS RS 2011, 2859
22. April 2004 I. Zivilsenat
...6/03 None None None None BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZB 16/03 vom 22. April 2004 in der Rechtsbeschwerdesache betreffend die Geschmacksmusteranmeldung Nr. 499 08 337.7Nachschlagewerk: ja BGHZ:...
REWIS RS 2004, 3538
2. Dezember 2004 I. Zivilsenat
...6/74, VersR 1974, 1001, 1002; BAGE 24, 81, 83 f. = BAG NJW 1972, 735 und BVerwG PersV - 6 - 1989, 433 [insoweit in BVerwGE 81, 122 nicht abgedruckt] jeweils betr. den Fall, daß eine Rechtsmittelschrif...
REWIS RS 2004, 414
21. März 2018
Verletzung der Marke "Ballermann" durch die Bezeichnungen "BALLERMANN PARTY" und "Ballermann Party mit N." für …
...66 279 „Ballermann 6“ gestützt. Der Klägerin stünden Ansprüche auf Schadensersatz gemäß § 14 Abs. 6 MarkenG bzw. aus den Grundsätzen der Geschäftsführung ohne Auftrag zu. Die Abmahnung sei berechtigt ...
REWIS RS 2018, 11871
24. Januar 2002 I. Zivilsenat
...6 35 264.2- 2 -Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 24. Januar 2002 durchden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Erdmann und die Richter Starck, Prof.Dr. Bornkamm, Dr. Büscher und Dr. Schaffert...
REWIS RS 2002, 4860
27. November 2013 29. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "herzförmig umrandetes Bildzeichen mit Inhalten des Wappens der Stadt Köln" – …
...6 MarkenG genannten Staatssymbolen und anderen Hoheitszeichen nicht identisch sind, diese aber nachahmen.26 Der gesetzgeberische Zweck des § 8 Abs. 2 Nr. 6, Abs. 4 Satz 1 MarkenG liegt ...
REWIS RS 2013, 758
6. Februar 2013 1. Zivilsenat
Markenrecht: Markenfähigkeit einer "variablen Marke" für eine unbestimmte Zahl unterschiedlicher Erscheinungsformen - Variable Bildmarke
...6 - I ZB 73/05, BGHZ 169, 175 Rn. 17; Beschluss vom 5. Oktober 2006 - I ZB 86/05, GRUR 2007, 55 Rn. 13 f. = WRP 2007, 73 - Farbmarke gelb/grün II; Urteil vom 19. Februar 2009 - I ZR 195/06, GRUR 2009,...
REWIS RS 2013, 8387
21. April 2022 1. Zivilsenat
Zulassungsfreie Rechtsbeschwerde im Markenlöschungsverfahren: Verletzung des Gebots der Gewährung rechtlichen Gehörs und Begründungsmangel bei Nichtigerklärung …
...60;      Löffler      ...
REWIS RS 2022, 9414
12. Juni 2012 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "rot-gelb-blau (konturlose Farbmarken)" – zur Markenfähigkeit - zur Beurteilung der Unterscheidungskraft: Mutmaßungen über …
...6 schützt, entsprechend Art. 3 Abs. 1 lit. h MRL und Art. 6ter PVÜ, Staatsflaggen sowie andere staatliche Hoheitszeichen - auch vor Nachahmung.36 Der Schutz nach § 8 Abs. 2 Nr. 6 Marken...
REWIS RS 2012, 5755
6. Februar 2013 I. Zivilsenat
...6IZB73/05, BGHZ 169, 175 Rn.17; Beschluss vom 5.Oktober 2006IZB86/05, GRUR 2007, 55 Rn.13f. = WRP 2007, 73-Farbmarke gelb/grünII; Urteil vom 19.Februar 2009-IZR195/06, GRUR 2009, 783 Rn.31 = WRP 2009,...
REWIS RS 2013, 8410
28. August 2003 I. Zivilsenat
...637, 638 = WRP 1997, 762ΠTop Selection; Beschl. v. 19.6.1997 ΠI ZB 7/95, GRUR 1998, 394, 395 = WRP1998, 185 ΠActive Line; Beschl. v. 19.6.1997 ΠI ZB 21/95, GRUR 1998, 396, 397= WRP 1998, 184 ΠInd...
REWIS RS 2003, 1817
19. Juli 2007 I. Zivilsenat
...64, 278 f. - Nicola, im Anschluss an RG Mitt. 1931, 72, 74; BGH, Urt. v. 16.3.1956 - I ZR 62/55, GRUR 1956, 265, 269 - Rheinmetall-Borsig I; vgl. ferner RGZ 107, 251, 255; ebenso: Fezer, Markenrecht, ...
REWIS RS 2007, 2754
5. März 2018
Markenrechtsverletzung, vergleichende Werbung
...6 für selbstklebende Kunststofffolien und Aufkleber. 3Wie sich aus dem als Anlage K 6 vorgelegten Registerauszug ergibt, ist die Klägerin darüber hinaus Inhaberin der deutschen Wort-/Bildmarke M Logo ...
REWIS RS 2018, 12871
5. März 2018
Markenrechtsverletzung, vergleichende Werbung
...6 für selbstklebende Kunststofffolien und Aufkleber. 3Wie sich aus dem als Anlage K 6 vorgelegten Registerauszug ergibt, ist die Klägerin darüber hinaus Inhaberin der deutschen Wort-/Bildmarke M Logo ...
REWIS RS 2018, 12887
3. Juli 2003 I. Zivilsenat
...6/00 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSI ZB 36/00vom3. Juli 2003in der RechtsbeschwerdesacheNachschlagewerk:jaBGHZ:neinBGHR: jaMAZMarkenG § 83 Abs. 3 Nr. 3Das re...
REWIS RS 2003, 2489
21. Januar 2008 6. Zivilsenat
...66. Aufl., § 130 Rn. 16; Zöller-Stöber, ZPO, 26. Aufl., § 179 Rn. 2) bzw. keine Abholung zu versuchen. 6Ob er überdies, ohne hierzu verpflichtet gewesen zu sein, dennoch erfolglos Bemühungen unternom...
REWIS RS 2008, 6032
9. Mai 2012 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "MEISTERKOCH" – keine Unterscheidungskraft
...66 Abs. 2, 64 Abs. 6 MarkenG zulässige Beschwerde ist unbegründet, weil der angemeldeten Marke im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG jegliche Unterscheidungskraft fehlt.11 Dies hat die ...
REWIS RS 2012, 6641
19. September 2017 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Stadtwerke Bremen" – erneute Entscheidung in der Sache nach Zurückverweisung durch den BGH …
...64 Abs. 6 MarkenG i. V. m. § 66 Abs. 1 MarkenG statthafte Beschwerde hat auch in der Sache Erfolg.25 Da der Anmeldung keine Schutzhindernisse gem. §§ 8 Abs. 2, 37 Abs. 1 MarkenG entgege...
REWIS RS 2017, 5163
2. Oktober 2002 I. Zivilsenat
...6, GRUR 1997, 636, 637 = WRP 1997, 761 - Makol; Beschl. v.1.7.1999 - I ZB 48/96, GRUR 2000, 53, 54 - SLICK 50). Diesen Anforderungenan den Begründungszwang genügt der angefochtene Beschluß. Das Bundes...
REWIS RS 2002, 1331
24. April 2008 I. Zivilsenat
...6 = WRP 2004, 103 - turkey & corn; Beschl. v. 1.3.2007 - I ZB 33/06, GRUR 2007, 534 Tz. 5 = WRP 2007, 643 - WEST). Die Rechtsbeschwerde ist jedoch unbegründet. 8 2. Das Verfahren vor dem Bundespat...
REWIS RS 2008, 4287
29. Februar 2012 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Better design – bigger smile" – keine Unterscheidungskraft
...678.6 Bezug genommen.II. 6 Die gemäß §§ 66 Abs. 2, 64 Abs. 6 MarkenG zulässige Beschwerde ist unbegründet, weil der angemeldeten Marke im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 Marke...
REWIS RS 2012, 8695
29. Juni 2011 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "GEORGIEN TRANSPORT LOGISTIK GMBH (Wort-Bild-Marke)" – kein Hoheitszeichen - kein Freihaltungsbedürfnis - Unterscheidungskraft
...66 Abs. 1, 2 MarkenG zulässige Beschwerde der Anmelderin hat auch in der Sache Erfolg. Der begehrten Eintragung in das Markenregister steht weder das Schutzhindernis des § 8 Abs. 2 Nr. 6 MarkenG, noch...
REWIS RS 2011, 5315
22. April 2004 I. Zivilsenat
...6 - Euro-Billy; Eichmann/v. Falckenstein, Geschmacksmu-stergesetz, 2. Aufl., § 7 Rdn. 72; vgl. auch BGH, Urt. v. 19.10.1971 - X ZR 34/68, GRUR 1972, 704, 707 - Wasser-Aufbereitung; zu § 2 Abs. 1 PatG:...
REWIS RS 2004, 3536
13. Dezember 2012 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - "Bellevita" – keine Unterscheidungskraft – Freihaltungsbedürfnis
...66, 64 Abs. 6 MarkenG zulässige Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg.1. 12 Da kein Antrag auf Anberaumung einer mündlichen Verhandlung vorliegt und der Senat eine mü...
REWIS RS 2012, 347
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.