2. November 2005 15. Zivilsenat
...431 HGB sei das Gesamtgewicht der Sendung einschließlich Container zu Grunde zu legen. 12Zur Schadenshöhe hat sie behauptet, die K GmbH habe die Fa. S, als diese sie über die Möglichkeit zum Erwerb vo...
REWIS RS 2005, 1041
12. Mai 2004 18. Zivilsenat
...431 HGB bzw. nach Ziffer 9.2 zweiter Absatz ihrer Allgemeinen Beförderungsbedingungen, sondern unbeschränkt gemäß § 435 HGB. 141. 15Entgegen der Ansicht der Beklagten ist nicht davon auszugehen, dass ...
REWIS RS 2004, 3192
20. Juni 2007 18. Senat für Zivilsachen
...431 HGB. Die bloße Behauptung eines Diebstahls trotz ordnungsgemäßer Sicherung ist keine Erfüllung der Darlegungsobliegenheit des Frachtführers. 41III. 42Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 Z...
REWIS RS 2007, 3307
28. Juni 2006 18. Zivilsenat
...431 HGB ist von den gezahlten 511,29 € abgedeckt (s. Ziff. 9.2 Abs. 2 Satz 1 der "Beförderungsbedingungen" der Beklagten, Anl. B 2, Bl. 38 f. GA). Das für eine weitergehende, unbegrenzte Haf...
REWIS RS 2006, 2918
27. Juli 2005 15. Zivilsenat
...431 HGB berufen könne. Die Haftungsbeschränkung nach § 431 HGB gelte gemäß § 435 HGB dann nicht, wenn der eingetretene Schaden auf eine Handlung oder Unterlassung zurückzuführen sei, die der Frachtfüh...
REWIS RS 2005, 2337
26. April 2006 18. Zivilsenat
...431 HGB ist nicht überschritten. 69g) 70Verjährung ist nicht eingetreten. 71Der von der Klägerin vorliegend geltend gemachte Schadensersatzanspruch ist ein Regressanspruch, weil ein Frachtführer geg...
REWIS RS 2006, 3828
6. Oktober 2004 18. Zivilsenat
...431 HGB, Art. 23 CMR bzw. nach den Beförderungsbedingungen der Beklagten beschränkt, weil der Beklagten ein qualifiziertes Verschulden im Sinne von § 435 HGB, Art. 29 CMR zur Last fällt. 45(1) 46Die B...
REWIS RS 2004, 1308
6. Oktober 2004 18. Zivilsenat
...431 HGB bzw. nach Ziff. 9.2 zweiter Absatz der Allgemeinen Beförderungsbedingungen der Beklagten, sondern unbeschränkt, § 435 HGB. Sie führt nicht an sämtlichen Umschlagstellen Eingangs- und Ausgangsk...
REWIS RS 2004, 1311
24. Juli 2002 18. Zivilsenat
...431 HGB. Nichts anderes bestimmt Ziffer 10 der Beförderungsbedingungen der Beklagten. Diesen auf Wertersatz gerichteten Schadensersatzanspruch kann die Beklagte demgemäss nicht dadurch (teilweise) erf...
REWIS RS 2002, 2139
8. Dezember 2004 18. Zivilsenat
...431 HGB bzw. nach den Beförderungsbedingungen der Beklagten beschränkt, weil der Beklagten ein qualifiziertes Verschulden im Sinne von § 435 HGB zur Last fällt. 58Dies gilt sowohl für die Fälle 1, 2, ...
REWIS RS 2004, 310
23. Juni 2004 18. Zivilsenat
...431 HGB bzw. nach Ziff. 9.2 zweiter Absatz der Allgemeinen Beförderungsbedingungen der Beklagten, sondern unbeschränkt, § 435 HGB. Sie führt nicht an sämtlichen Umschlagstellen Eingangs- und Ausgangs...
REWIS RS 2004, 2692
23. Juni 2004 18. Zivilsenat
...431 HGB bzw. Ziff. 9.2 ihrer Beförderungsbedingungen auf 1.000 DM oder auf 8,33 SZR für jedes Kilogramm begrenzt. Denn die Beklagte führt nicht an sämtlichen Umschlagstellen durchgängige Eingangs- und...
REWIS RS 2004, 2694
17. Juni 2005 7. Zivilsenat
...431 HGB und Ziffer 9.2 ihrer AGB, sondern unbeschränkt gemäß § 435 HGB. 21Nach ständiger Rechtsprechung des BGH trägt zwar der Geschädigte die Beweislast für ein qualifiziertes Verschulden des Frach...
REWIS RS 2005, 3023