6. Mai 2015 2. Strafsenat
...33 Abs. 3 S. 1, 3 RVG statthafte, fristgerecht eingelegte und im Übrigen zulässige Beschwerde hat auch in der Sache Erfolg. Über die dem Verteidiger bereits mit Kostenfestsetzungsbeschluss vom 24. Nov...
REWIS RS 2015, 11496
31. Mai 2016 6. Senat für Familiensachen
...31 F 488/12) war dem Kindesvater die alleinige Sorge für F übertragen worden. Im Rahmen der mündlichen Verhandlung im hiesigen Verfahren am 31.03.2015 haben sich die Kindeseltern von F dann dahingehen...
REWIS RS 2016, 10714
24. Mai 2016 6. Senat für Familiensachen
...3 Verfahrensgebühr, Wert 3.000 € 261,30 € 131,2 Terminsgebühr, Wert 3.000 € 241,20 € 141,0 Einigungsgebühr, Wert 3.000 € 201,00 € 15Auslagenpauschale ...
REWIS RS 2016, 10977
15. Dezember 2016 6. Senat für Familiensachen
...3 Verfahrensgebühr gemäß Nr. 3100 RVG-VV, 1,2 Terminsgebühr gemäß Nr. 3104 RVG-VV, Auslagenpauschale) gegen die Staatskasse in Höhe von insgesamt 719,95 € beantragt. Unter dem 03.06.2015 hat der Urkun...
REWIS RS 2016, 597
11. Juli 2017 6. Senat für Familiensachen
...3104 Rn. 33; OLG Karlsruhe FamRZ 2014, 1941). 223. 23Die Kostenentscheidung beruht auf § 56 Abs. 2 S. 2, 3 RVG. 24 25Am 08.09.2017 erging folgender Berichtigungsbeschluss: *1 26...wird das Rubrum Bes...
REWIS RS 2017, 8216
29. Februar 2008 6. Senat für Familiensachen
Oberlandesgericht Hamm | 6. Senat für Familiensachen: 6 WF 3/08 None None Auf die Beschwerde der Beteiligten zu 1.) vom 14.12.2007 und auf die Erinnerung der Beteiligten zu 1.) vom 21.11.2007 werden...
REWIS RS 2008, 5245
23. Oktober 2007 1. Strafsenat
...301 Nr. 4 VV-RVG erfolgt (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 17. Juli 2007 - 3 Ws 307/07 - sowie die in diesem Verfahren eingeholte Stellungnahme des Leiters des Dezernats 10 der Verwaltungsabteilung des Ob...
REWIS RS 2007, 1283
14. März 2017 4. Zivilsenat
...33 Abs. 3 Satz 1 RVG statthaft und auch im Übrigen zulässig. Im vorliegenden Ordnungsmittelverfahren bedarf es lediglich der Festsetzung des Wertes des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit (§ 33 Ab...
REWIS RS 2017, 14092
6. September 2016 1. Strafsenat
...33/15. 9II. 10Die wirksam, wenn auch lediglich in den Gründen der angefochtenen Entscheidung und unter Bezugnahme auf die §§ 56 Abs. 2, 33 Abs. 3 S. 2 RVG (statt § 33 Abs. 6 S. 1 RVG) zugelassene weit...
REWIS RS 2016, 5867
3. Februar 2005 2. Strafsenat
...3.04.2004 (Bd. II Bl. 351 in 41 VRs 136/98) nur in Höhe von 204,04 € entsprochen worden. Der dagegen gerichteten Erinnerung vom 03.05.2004 (Bl. II Bl. 357, 364 in 41 VRs 136/98) hat das Landgericht (V...
REWIS RS 2005, 5153
13. Oktober 2009 2. Strafsenat
...33 Ds-5 Js 266/08-277/08. Mit Beschluss vom 18. August 2008 wurde das Strafverfahren 33 Ds-520 Js 466/08-380/08 und mit Beschluss vom 01. September 2009 das Strafverfahren 33 Cs-520 Js 249/98-306/08 m...
REWIS RS 2009, 1187
26. Oktober 2006 23. Zivilsenat
...3100 und 3101 (1,3 Gebühr nach 3.000 Euro + 0,8 Gebühr nach 6.293,66 Euro) mit 545,70 Euro die nach § 15 Abs. 3 RVG zu berücksichtigende Obergrenze von 631,80 Euro (1,3 Gebühr nach dem 9.293,66 Euro) ...
REWIS RS 2006, 1106
1. Juni 2021 6. Senat für Familiensachen
...33; kritisch Gerold/Schmidt, RVG-Kommentar, 24. Aufl. 2019, § 11 Rn 238), kommt nicht in Betracht, da eine abweichende Wertfestsetzung gem. § 33 RVG sowohl für die Terminsgebühr als auch für die Verfa...
REWIS RS 2021, 5365
25. Oktober 2016 1. Strafsenat
...3Der 2. Strafsenat des Oberlandesgerichts Hamm hatte durch Beschluss vom 13.11.2014 in dem Auslieferungsverfahren mit dem Aktenzeichen III – 2 Ausl 136-138/14, in dem die Republik Serbien die Ausliefe...
REWIS RS 2016, 3396
28. November 2006 3. Strafsenat
...3. Strafsenat: 3 Ws 569/06 None None Die Beschwerde wird als unbegründet verworfen. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet. None 1G r ü n d e : 2I. 3Der Angekl...
REWIS RS 2006, 584
16. März 2017 6. Senat für Familiensachen
...33 Abs. 3 S. 2 RVG zulässig, da sie zugelassen wurde. Das Rechtsmittel hat jedoch keinen Erfolg. Das Amtsgericht hat zu Recht auf die Erinnerung des Beteiligten zu 1) die Vergütung auf insgesamt 984,3...
REWIS RS 2017, 13857
26. April 2018 18. Zivilsenat
...3 RVG). None 1Gründe: 2I. 3Der Prozessbevollmächtigten der Beklagten wenden sich mit ihrer am 1.3.2018 eingegangenen Beschwerde gegen die Festsetzung des Gegenstandswertes für den am 10.1.2018 abgesc...
REWIS RS 2018, 9900
15. August 2017 28. Zivilsenat
...3,70 € hätte er nicht gearbeitet. 32In § 3 a RVG finde sich das Tatbestandsmerkmal der Freiwilligkeit im Übrigen auch nicht. 33Der Beklagte beantragt, 34abändernd die Klage abzuweisen. 35Der Kläger be...
REWIS RS 2017, 6572
18. Januar 2019 11. Zivilsenat
...3.10. 2003 - III ZR 9/03, NJW 2003, 3693, 3697 f), wenn der Geschädigte auch diese Aufwendungen wegen der besonderen Lage des Falles für erforderlich und zweckmäßig halten durfte. Dies kann anzunehmen...
ZIVIL- UND ZIVILVERFAHRENSRECHTOBERLANDESGERICHT FRANKFURT AM MAINTIERESCHADENSERSATZTIERHALTERHAFTUNG
REWIS RS 2019, 11314
6. Juni 2005 2. Strafsenat
...30Grundgebühr Nr. 4100 VV RVG 162,00 € 31Verfahrensgebühr vorbereitendes Verfahren Nr. 4104, 4105 VV RVG 137,00 € 32Vernehmungsterminsgebühr Nr. 4102 Ziff. 2, 4103 VV RVG 137,00 € 33Verfahren...
REWIS RS 2005, 3274
31. Dezember 2007 1. Strafsenat
...3"Die im angefochtenen Beschluss zugelassene weitere Beschwerde ist zulässig. Sie ist frist- und formgerecht eingelegt worden (§ 56 Abs. 2 S. 1 i.V.m. § 33 Abs. 6, 3 S.3 RVG). 4Allerdings ist der...
REWIS RS 2007, 2
9. März 2021 6. Senat für Familiensachen
...31.05.2019, 13 UF 13/19, FamRZ 2020, 596 ff., Rn. 72; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 23.03.2017, 10 WF 1/17, JurBüro 2017, 308, Rn. 3; OLG Stuttgart, Beschluss vom 23.03.2011, 8 WF 27/11, FamRZ 2011, 1...
REWIS RS 2021, 10164
27. Juni 2023 4. Zivilsenat
...37/07, GRUR 2010, 167, Rn. 22, zit. nach juris – Unrichtige Aufsichtsbehörde). In diesem Sinne hat der erkennende Senat jüngst ebenfalls entschieden (Urteil vom 01.06.2023 – 4 U 225/22). 152. 16Ohne E...
REWIS RS 2023, 9103
25. September 2009 25. Zivilsenat
...3.06.2008, AZ: 5 W 34/08, Tz. 5 = NJW-RR 2009, 431, OLG Stuttgart, Beschluss vom 13.01.2009, Tz. 8 = OLGR Stuttgart 2009, 222-224 und Beschluss vom 28.10.2008, AZ: 8 W 438/08, Tz. 15 = MDR 2009, 113-1...
REWIS RS 2009, 1478
23. August 2005 2. Strafsenat
...33/05). 11Dies gilt auch bei Beachtung der oben für die besondere Schwierigkeit dargestellten und in Bezug auf den besonderen Umfang von Wirtschaftssrafverfahren gleichsam zu berücksichtigenden Kriter...
REWIS RS 2005, 2104