22. August 2008 4. Zivilsenat
...30 Abs. 3 und 2 KostO auf insgesamt 3000 € festgesetzt hat, ist nicht zu beanstanden. 7Das Beschwerdeverfahren ist gerichtsgebührenfrei; eine Kostenerstattung findet nicht statt (§ 68 Abs. 3 GKG).
REWIS RS 2008, 2276
24. April 2018 4. Zivilsenat
...3; vom 12. Dezember 2017 - 4 U 33/17 -; vom 14. Dezember 2017 - 4 U 83/17 -; vom 18. Dezember 2017 - 4 W 16/17 -; vom 21. Dezember 2017 - 4 W 20/17 -; vom 9. Januar 2018 - 4 U 29/17 -, BeckRS 2018, 23...
REWIS RS 2018, 10198
20. August 1997 16. Zivilsenat
...32ee6812-6475-45b8-9229-c70165928906]§§ 25 Abs. 2, 5 Abs. 2 GKG[/ref]). Den Klägern fehlt im übrigen das Rechtsschutzinteresse für eine Heraufsetzung des Geschäftswertes. 3Soweit die Prozeßbevollmäc...
REWIS RS 1997, 605
4. Februar 1999 19. Zivilsenat
...30.12.1998 abgeändert und der Streitwert anderweitig auf 53.000,00 DM festgesetzt. Die weitergehende Beschwerde wird zurückgewiesen. None 1Gründe: 2Die nach §§ 9 Abs. 2 BRAGO, 25 Abs. 3 GKG zulässi...
REWIS RS 1999, 361
7. Juni 2018 12. Zivilsenat
...3.04.2018 wird der Streitwertbeschluss des Landgerichts Köln vom 15.03.2018 (30 O 241/16) teilweise dahingehend abgeändert, dass der Streitwert für den Vergleich auf 41.813,59 EUR festgesetzt wird. N...
REWIS RS 2018, 8091
5. März 2008 4. Zivilsenat
...3.12.2007 - 11 F 312/07 - zurückgewiesen. None 1G r ü n d e 2Die gemäß §§ 32 Abs. 2 RVG, 68 GKG zulässige Beschwerde ist nicht begründet. 3Das Amtsgericht hat zu Recht den Streitwert auf 335,- € fest...
REWIS RS 2008, 5142
24. April 2008 15. Zivilsenat
...3Von den rechtlichen und tatsächlichen Erwägungen her ist der angefochtene Beschluss mit der in dem Beschluss des Landgerichts über die Nichtabhilfe vom 31.03.2008 gegebenen Begründung zunächst nicht ...
REWIS RS 2008, 4260
20. August 1997 16. Zivilsenat
...3e8c0e51-847c-49f3-ac48-d3da8aa454fd]§§ 25 Abs. 2, 5 Abs. 2 GKG[/ref]). 3Den Klägern fehlt im übrigen das Rechtsschutzinteresse für eine Heraufsetzung des Geschäftswertes. 4Soweit die Prozeßbevollmäch...
REWIS RS 1997, 606
1. Juni 2016 6. Zivilsenat
...3.2016 – 84 O 218/15 – der Streitwert für das Verfahren auf 7.000 EUR festgesetzt. None 1G r ü n d e : 2Die zulässige Beschwerde hat in der Sache teilweise Erfolg. 3Gemäß den §§ 53 Abs. 1 Nr. 1 GKG, ...
REWIS RS 2016, 10659
17. Juni 2020 5. Zivilsenat
...3. Zivilkammer des Landgerichts Köln vom 5.5.2020 - 3 O 334/18 - getroffene Streitwertfestsetzung abgeändert. Der Wert für den Rechtsstreit und den Vergleich wird auf bis zu 35.000 € festgesetzt. Geri...
REWIS RS 2020, 5061
20. Juli 1999 6. Zivilsenat
...34/99 None None Die Beschwerde der Antragsgegner gegen den Beschluß des Landgerichts Köln - 81 O 73/99 - vom 22.4.1999, durch den der Gegenstandswert für das Verfahren auf Erlaß einer einstweiligen ...
REWIS RS 1999, 889
7. Oktober 1996 26. Zivilsenat
...3/96 None None Die Beschwerde des Prozeßbevollmächtigten der Antragsgegnerin gegen den Streitwertfestsetzungsbeschluß der 13. Zivilkammer des Landgerichts Bonn vom 26. März 1996 - 13 O 40/96 - wird z...
REWIS RS 1996, 459
30. August 2019 2. Zivilsenat
...3/17, nach juris; OLG Celle FamRZ 2013, 1512-1513; OLG Hamm, Beschluss vom 03.05.2013 – 6 WF 119/13, nach juris;OLG Celle SchlHA 2011, 382-383; OLG München FamRZ 2011, 844; Zöller/Lückemann, GVG, 32. ...
REWIS RS 2019, 3993
22. August 2007 5. Zivilsenat
...30.11.2006]): 1034 x 112,48 € abzügl. 20% 93.043,46 € 11---------------- 12127.574,82 € 13Dieser Streitwert ist für das gesamte Verfahren als höchster Streitwert maßgebend. Eine Aufteilun...
REWIS RS 2007, 2333
15. Juli 2005 19. Zivilsenat
Oberlandesgericht Köln | 19. Zivilsenat: 19 W 38/05 None None Die sofortige Beschwerde der Verfahrensbevollmächtigten der Antragsteller, Rechtsanwälte M, J & Partner in C, gegen den Streitwe...
REWIS RS 2005, 2508
21. Juni 2005 22. Zivilsenat
...33/05 None None Auf die von den Prozessbevollmächtigten des Antragsgegners im eigenen Namen eingelegte Beschwerde vom 23.03.2005 wird der Streitwertbeschluss des Landgerichts Aachen vom 17.03.2005 ...
REWIS RS 2005, 2996
4. Januar 2001 17. Zivilsenat
Oberlandesgericht Köln | 17. Zivilsenat: 17 W 406/00 None None Die Beschwerde wird als unzulässig verworfen. None 1G r ü n d e 2Die weitere Beschwerde ist unstatthaft. Nach § 5 Abs. 2 S. 3 GKG find...
REWIS RS 2001, 4011
17. Oktober 2003 13. Zivilsenat
...3. Zivilsenat: 13 W 54/03 None None Unter Zurückweisung der weitergehenden Beschwerde wird der angefochtene Beschluss teilweise abgeändert und der Streitwert für den erstinstanzlichen Rechtsstreit au...
REWIS RS 2003, 1122
25. Mai 2001 11. Zivilsenat
...3 GKG, 9 Abs. 2 BRAGO zulässige Beschwerde ist unbegründet. 3Das Landgericht hat den Streitwert für die Erörterungsgebühr zutreffend auf nur 13.629,61 DM festgesetzt. Der Senat kann nicht feststellen,...
REWIS RS 2001, 2450
31. März 2015 17. Zivilsenat
...3 GKG – kostenfreie Streitwertbeschwerde einzulegen und anschließend ggfs. einen Antrag nach § 107 ZPO zu stellen (vgl. auch OLG Brandenburg, NJW-RR 2000, 1593 f. = juris Rn 26 und 32). 193. 20Soweit ...
REWIS RS 2015, 13126
8. Mai 2018 4. Zivilsenat
...3.2016 – XI ZR 39/15 – juris Rn. 2, vom 25.10.2016 – XI ZR 6/16 – juris Rn. 5 und vom 21.02.2017 – XI ZR 398/16 – juris Rn. 2) auf 41.339,70 € (vgl. auch Senatsbeschluss vom 18.12.2017 – 4 W 16/17 –)....
REWIS RS 2018, 9437
11. November 2016 19. Zivilsenat
...3/15 -, juris), was von der Klägerin bzw. ihren Prozessbevollmächtigten auch nicht angegriffen wird. 4Die Kostenentscheidung beruht auf § 68 Abs. 3 GKG (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 06.03.2002 - 5 ...
REWIS RS 2016, 2510
19. Oktober 2016 12. Zivilsenat
...3,18 EUR teilweise abgeholfen wurde, ist gemäß §§ 32 Abs. 2 RVG, 68 Abs. 1 GKG statthaft und auch im Übrigen zulässig, hat aber in der Sache keinen Erfolg. 3Zur Bemessung des Streitwertes hat das Land...
REWIS RS 2016, 3705
27. März 2007 27. Zivilsenat
...30 F 405/03) teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst: Der Streitwert für das Verfahren in erster Instanz wird wie folgt festgesetzt: - für die Ehescheidung : ...
REWIS RS 2007, 4527
26. März 2001 4. Zivilsenat
...3 DM. Daraus ergibt sich ein Wert nach den Nettoeinkünften (4.658,43 DM x 3 =) 13.975,29 DM (§ 12 Abs. 2 Satz 2 GKG) und unter Berücksichtigung des oben dargestellten Anteiles des Vermögenswertes von ...
REWIS RS 2001, 3066