Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 3 BImSchG

Suche durchgeführt.

Resultate (52 Treffer)

VGH München: 15 B 14.1625

18. August 2016

Bindungswirkung eines Vorbescheids in Bezug auf das bauplanungsrechtliche Rücksichtnahmegebot


...3 - NVwZ 2005, 591 ff. = juris Rn. 44; U. v. 23.2.2005 - 4 A 5.04 - BVerwGE 123, 23 ff. = juris Rn. 41 f.; U. v. 7.3.2007 - 9 C 2.06 - BVerwGE 128, 177 ff. = juris Rn. 29; U. v. 13.5.2009 - 9 A 72.07 ...

REWIS RS 2016, 6592

VGH München: 22 CS 20.1848

13. Oktober 2020

Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer Windenergieanlage


...333. Nach Auffassung der Beigeladenen steht dem Vorhaben der Antragstellerin der öffentliche Belang des Denkmalschutzes (§ 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB) entgegen. 34Der diesbezügliche Vortrag der Beig...

REWIS RS 2020, 7882

VGH München: 22 ZB 15.2662

7. Oktober 2016

Nachbarklage gegen Errichtung und Betrieb von fünf Windkraftanlagen - 10-H-Regelung


...35 BauGB nur insofern, als von einem Vorhaben gemäß § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BauGB keine schädlichen Umwelteinwirkungen ausgehen dürften und es darüber hinaus nicht gegen das dem § 35 Abs. 3 BauGB als...

REWIS RS 2016, 4297

VGH München: 22 C 18.583, 22 C 18.667

14. August 2018

Luftreinhalteplan München - Zwangsgeld gegen Behörde


...3 Abs. 2 der 39. BImSchV vorgegebene Grenzwert werde auf 37,3% dieser 330 Straßenkilometer überschritten. Das Ausmaß der Überschreitungen stellt sich danach wie folgt dar: 11 NO₂-Be...

REWIS RS 2018, 4819

VGH München: 22 CS 20.895

7. Juli 2020

Stilllegungsanordnung nach BImSchG bei illegalem Abfalllagerplatz


...3 Abs. 3 Nr. 1 KrWG enthalte lediglich eine widerlegbare Fiktion. Entscheidend für die Vermutung des Entledigungswillens im Sinne des § 3 Abs. 3 Nr. 1 KrWG sei die Zweckbestimmung, für die nach § 3 Ab...

REWIS RS 2020, 9910

VGH München: 22 CS 18.2003

9. Januar 2019

Sicherheitsleistung für den Fall der Insolvenz bei Abfallentsorgungsanlage


...30.9.2014 - 22 ZB 13.579 - NVwZ-RR 2015, 182, juris Rn. 33; BVerwG, U.v. 13.3.2008 - 7 C 44.07 - juris Rn. 36 ff. [Rn. 41]) lässt sich die Aussage entnehmen, dass Bauschutt, der voraussichtlich im Ins...

REWIS RS 2019, 11699

VGH München: 22 CS 18.2247

22. Mai 2019

Erfolgloser Eilantrag gegen Schrottplatz im Gewerbegebiet - Interessenabwägung


...3 - 22 ZB 13.331 - juris Rn. 3; OVG Bremen, B.v. 22.5.2017 - 1 LA 308/15 - juris Rn. 14) nicht. Besondere verhaltensbezogene Auflagen (wie etwa in BayVGH, B.v. 11.7.2013 - 22 ZB 13.331 - juris Rn. 4) ...

REWIS RS 2019, 6958

VGH München: 22 CS 17.1702

12. Dezember 2017

Erfolgloser Eilrechtsschutz gegen Teilstilllegungsverfügung einer Anlage zur Haltung von Legehennen


...3 der 4. BImSchV auf mehrere Anlagen derselben Art erstreckt (vgl. hierzu näher BayVGH, U.v. 23.11.2006 – 22 BV 06.2223 – NVwZ-RR 2007, 382/383 f.). 27Die Ställe 1, 4 und 6 sowie – soweit insoweit ein...

REWIS RS 2017, 806

VGH München: 15 B 13.424

16. Juni 2015

Kiesabbauvorhaben in der Nähe einer denkmalgeschützten Kirche im Außenbereich


...3/08 - BVerwGE 133, 347 Rn. 21; B. v. 12.12.2013 - 4 C 15/12 - ZfBR 2014, 259 = juris Rn. 10; B. v. 26.6.2014 - 4 B 47/13 - ZfBR 2014, 773 m. w. N.). 35Der Begriff der Denkmalschutzes in § 35 Abs. 3 S...

REWIS RS 2015, 9668

VGH München: 22 CS 15.2247

10. Dezember 2015

Eilrechtsschutz gegen Windkraftanlagen: Gerichtliche Auflage zur Ermittlung der Geräuschbelastung


...3.1 bis 2.3.4 sowie 2.3.7 bis 2.3.10 der Anlage 2 zum Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung aufgeführten Art oder ein von den Nummern 2.3.5, 2.3.6 oder 2.3.11 dieser Anlage erfasstes Einzelobj...

REWIS RS 2015, 838

VGH München: 22 B 18.1574

22. Juli 2020

Untersagung des Geschäftsmodells von „Sale and Rent back“ bei Kraftfahrzeugen


...34 Abs. 2 GewO a.F., hierzu Schenkel, Deutsche Gewerbeordnung nebst Vollzugsvorschriften, 1884, § 34 Bem. 1; Reichsgericht, U.v. 15.5.1912 - Rep. VI.473/11 - RGZ 79 Nr. 86 S. 361 bis 366; § 38 Abs. 2 ...

REWIS RS 2020, 10040

VGH München: 22 CS 18.1097

6. August 2018

Änderungsgenehmigung für die Erweiterung einer Mastgeflügelhaltung - Ausreichende Futtergrundlage


...35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 BImSchG) oder Belange im Sinne des § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB (u.a. Belange des Naturschutzes) beeinträchtigen würde, käme es nicht mehr entscheidungserheblich an. 48ee) Ein...

REWIS RS 2018, 5087

VGH München: 8 A 20.40006, 8 A 20.40007

22. Februar 2022

Planfeststellung, nachträgliche Lärmsanierung, Lärmschutzwand, Präklusion, Abwägungsgebot, Zufahrt und Sichtbezug, baurechtlich nicht genehmigter Autohandel, Alternativlösungen


...3.2018 - 4 A 5.17 - BVerwGE 161, 263 = juris Rn. 73 zu § 43 Satz 4 EnWG a.F.; grundlegend U.v. 14.2.1975 - IV C 21.74 - BVerwGE 48, 56 = juris Rn. 37). Diese Maßstäbe wurden hier eingehalten. 28a) Die...

REWIS RS 2022, 1106

VGH München: 15 B 21.1473

8. November 2021

Lärm durch die Nutzung eines Feuerwehrgerätehauses mit Vorplatz, Anspruch des Nachbarn auf ermessensfehlerfreie Entscheidung über …


...3883 - NJW 1989, 2491; U.v. 23.3.1988 - 4 B 86.02336 - NVwZ-RR 1988, 71; U.v. 31.3.2003 - 4 B 00.2823 - BayVBl 2003, 501 = juris Rn. 21; B.v. 10.10.2013 - 4 CE 13.2125 - NVwZ-RR 2014, 110 = juris Rn. ...

REWIS RS 2021, 1302

VGH München: 22 A 15.40004

11. Mai 2016

Planfeststellung für die Errichtung einer Anschlussleitung für ein Gaskraftwerk


...3e Abs. 3 Satz 1 EnWG genügende Klagebegründung vor (BVerwG, B. v. 16.7.2003 - 9 VR 13/03 - NVwZ 2003, 1392). Dies gilt insbesondere auch für Rügen betreffend Verstöße gegen etwaige zwingende Vorgaben...

REWIS RS 2016, 11488

VGH München: 22 CS 15.686

8. Juni 2015

...3) und 4) Nr. 7 (FlNr. 1473, K...) 22 CS 15.952 W 4 S 15.286 3) und 4) Nr. 4 (FlNr. 3767, H...) 22 CS 15.688 W 4 S 15.156 5) und 6) FlNr. 224/3 A..., ...: zu WKA 6: 1.343 m zu WKA 5: 1.463 m. Nr. ...

REWIS RS 2015, 10214

VGH München: 22 CS 15.686

8. Juni 2015

...3) und 4) Nr. 7 (FlNr. 1473, K...) 22 CS 15.952 W 4 S 15.286 3) und 4) Nr. 4 (FlNr. 3767, H...) 22 CS 15.688 W 4 S 15.156 5) und 6) FlNr. 224/3 A..., ...: zu WKA 6: 1.343 m zu WKA 5: 1.46...

REWIS RS 2015, 10244

VGH München: 22 CS 15.686, 22 CS 15.687, 22 CS 15.688, 22 CS 15.689, 22 CS 15.690, 22 CS 15.691, 22 CS 15.952

8. Juni 2015

Erfolgloser Eilantrag gegen Ersatz von Windkraftanlagen


...3) und 4) Nr. 7 (Fl. Nr. 1473, K.) 22 CS 15.952 W 4 S 15.286 3) und 4) Nr. 4 (Fl. Nr. 3767, H.) 22 CS 15.688 W 4 S 15.156 5) und 6) Fl. Nr. 224/3 A., ...: zu WKA 6: 1.343 m zu WKA 5: 1.46...

REWIS RS 2015, 10229

VGH München: 22 ZB 20.2224

29. September 2022

Antrag auf Zulassung der Berufung, Immissionsschutzrechtliche Änderungsgenehmigung für die Erweiterung einer Hähnchenmastanlage im Außenbereich, Nachbarklage, …


...3, Verringerung der Tierplätze im Masthähnchenstall 1 von 33.200 auf 23.000 und im Masthähnchenstall 2 von 30.000 auf 21.000 Tierplätze, Errichtung jeweils eines Kaltscharraumes am Mahnhähnchenstall 1...

REWIS RS 2022, 5407

VGH München: 22 CS 22.1908

7. Februar 2023

Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei Windenergieanlagen, Antrag einer anerkannten Umweltvereinigung auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung, „Kettenkonzentration“ …


...31 f., Rn. 92 f. m.V.a. BVerfG, B.v. 23.10.2018 – 1 BvR 2523/13 – juris Rn. 23 und NdsOVG, U.v. 13.3.2019 – 12 LB125/18 – juris Rn. 65) kein Nachteil daraus entstehen, wenn darüber hinaus weitere Kart...

REWIS RS 2023, 468

VGH München: 22 AS 19.40035

2. März 2020

Planfeststellung für die Verlängerung einer Straßenbahnlinie


...3 A 4.15 - juris Rn. 98; U.v. 29.6.2017 - 3 A 1.16 - juris Rn. 129 m.w.N.; BayVGH, U.v. 11.7.2016 - 22 A 15.40033 - juris Rn. 33). Ein Abwägungsfehler liegt selbst dann nicht vor, wenn eine andere als...

REWIS RS 2020, 8816

VGH München: 22 CS 19.1418

7. Oktober 2019

Bauordnungsrechtliches Abstandsflächenrecht - Gefahr durch Eisfall und Eiswurf


...31.1.2013) und eine (unter dem 1.2.2013 erstellte) standortbezogene Vorprüfung nach § 3c UVPG i.V.m. Nr. 1.6.3 der Anlage 1 zum UVPG (in der im Zeitpunkt des Bescheidserlasses, 26.9.2013, gültigen Fas...

REWIS RS 2019, 2934

VGH München: 22 C 18.1718

9. November 2018

Vorabentscheidungsersuchen: Verkehrsverbot für Dieselfahrzeuge - Zwangshaft gegen Amtsträger


...3 bis M 2.3 sowie M 3.1 bis M 3.3), hat der Vollstreckungsschuldner diese Maßnahmen ausdrücklich unter einen Haushaltsvorbehalt gestellt (vgl. Seite 8, Abschnitt 1.3 des Konzepts für eine siebte Forts...

REWIS RS 2018, 1917

VGH München: 20 CS 16.2404

27. März 2017

Illegale Abfallverbringung - Anwendungsvorrang europäischen Abfallverbringungsrechts


...31Der Antragsgegner beantragt, 32die Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts München vom 24. Oktober 2016 - Az. M 17 S. 16.3964 - zurückzuweisen. 33Eine illegale Verbringung der aus Ita...

REWIS RS 2017, 13358

VGH München: 22 BV 13.1686

25. November 2015

VGH München: Begriff der erheblichen Nachteile im Bundesimmissionsschutzrecht


...3 - 4 B 55.03 -NJW 2003, 3360/3361; HessVGH, U. v. 25.2.2005 - 2 UE 2890/04 - NVwZ-RR 2006, 531/532; BayVGH, B. v. 22.11.2005 - 22 ZB 05.2679 - BayVBl 2006, 351). Wertende Elemente wie Herkömmlichkeit...

REWIS RS 2015, 1710

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.