15. März 2011 1. Strafsenat
...2006 - 2 StR 174/05, NStZ 2006, 649). Dies ist hier durch die Bezugnahmen im Wesentlichen Ergebnis der Ermittlungen auf die fraglichen Anlagen der Fall. Davon gehen auch die Revisionen aus.19 b) Aufg...
REWIS RS 2011, 8599
15. März 2011 1. Strafsenat
...2006 - 2 StR 174/05, NStZ 2006, 649). Dies ist hier der Fall. Anderes behauptet auch die Revision nicht.13 bb) Aufgrund der oben genannten Gründe waren diese näheren indivi-dualisierenden tatsächlich...
REWIS RS 2011, 8612
10. Oktober 2019 1. Strafsenat
...200 StPO MK/Wenske, StPO, §200 Rn.47) die Schilderung der für eine Einziehungsentscheidung re-levanten Umstände bereits im Anklagesatz (so auch Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 62.Aufl., §200 Rn. 10; KK/Sc...
REWIS RS 2019, 2749
10. Oktober 2019 1. Strafsenat
Divergierende Ansicht zweier BGH-Senate zur Hinweispflicht auf die Rechtsfolge einer obligatorischen Einziehung
...200 StPO MK/Wenske, StPO, § 200 Rn. 47) die Schilderung der für eine Einziehungsentscheidung relevanten Umstände bereits im Anklagesatz (so auch Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 62. Aufl., § 200 Rn. 10; KK...
REWIS RS 2019, 2736
2. September 2020 5. Strafsenat
Verfahrensfehler in Strafsachen: Unterlassener Hinweis des Erstgerichts bei Übergang vom Sicherungs- in das Strafverfahren; Gefahrenprognose …
...200 StPO entsprechen muss (§ 414 Abs. 2 Satz 2 StPO), ergibt sich bereits im Hinblick auf eine mögliche Überleitung in das Strafverfahren gemäß § 416 Abs. 2 StPO (vgl. Maur in KK-StPO, 8. Aufl., § 414...
REWIS RS 2020, 2006
12. Januar 2011 Großer Senat für Strafsachen
Verlesung des Anklagesatzes in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl gleichförmiger Taten oder Tateinzelakten
...2009 gemäß § 132 Abs. 3 Satz 1 GVG (1 StR 260/09, NStZ 2009, 703) hat der 2. Strafsenat im Ergebnis an seiner Auffassung festgehalten (Beschluss vom 25. November 2009 – 2 ARs 455/09, wistra 2010, 66)....
REWIS RS 2011, 10524
9. Februar 2012 1. Strafsenat
Revisionsverfahren in Strafsachen: Heilung eines wegen Verstoßes gegen den Spezialitätsgrundsatz des Europäischen Auslieferungsübereinkommens bestehenden Verfahrenshindernisses; …
...2000 - 4 StR 464/00, NJW 2001, 836). Die Beseitigung von behebbaren Verfahrenshindernissen kann dabei aus Gründen der Prozessökonomie (vgl. BGH, Urteil vom 15. März 2000 - 1 StR 483/99, StV 2000, 347)...
REWIS RS 2012, 9295
12. Januar 2011 Großer Senat für Strafsachen
...2009 gemäß § 132 Abs. 3 Satz 1 GVG (1 StR 260/09, NStZ 2009, 703) hat der 2. Strafsenat im Ergebnis an seiner Auffassung festgehalten (Beschluss vom 25. November 2009 Œ 2 ARs 455/09, wistra 2010, 66)....
REWIS RS 2011, 10522
9. Februar 2012 1. Strafsenat
...2000 -4 StR 464/00, NJW 2001, 836). Die Beseitigung von behebbaren Verfahrenshinder-nissen kann dabei aus Gründen der Prozessökonomie (vgl. BGH, Urteil vom 15.März 2000 -1 StR 483/99, StV 2000, 347) u...
REWIS RS 2012, 9289
9. Februar 2012 1. Strafsenat
Revisionsverfahren in Strafsachen: Heilung eines wegen Verstoßes gegen den Spezialitätsgrundsatz des Europäischen Auslieferungsübereinkommens bestehenden Verfahrenshindernisses; …
...2000 - 4 StR 464/00, NJW 2001, 836). Die Beseitigung von behebbaren Verfahrenshindernissen kann dabei aus Gründen der Prozessökonomie (vgl. BGH, Urteil vom 15. März 2000 - 1 StR 483/99, StV 2000, 347)...
REWIS RS 2012, 9322
2. Dezember 2003 1. Strafsenat
...2003 - 1 StR 102/03 - LG Augsburgwegen Vergewaltigung u. a.- 3 -Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 2. Dezember2003, an der teilgenommen haben:Vorsitzender Richter am Bunde...
REWIS RS 2003, 432
25. November 2005 2. Strafsenat
...2005, 388 = NStZ 2005, 561 mit Anm. Ullenbruch = StraFo 2005, 300 mit Anm. Böhm; Senatsurteil vom 1. Juli 2005 - 2 StR 9/05 -, NJW 2005, 3078, zur Veröffentlichung in BGHSt vorgesehen). Nur wenn wirkl...
REWIS RS 2005, 634
19. März 2013 1. Strafsenat
...2000 sämtliche Anteile an der I.hielt. Vorstands-vorsitzender der IP.war der Angeklagte K.; Geschäftsführerin der I.war zunächstim Zeitraum vom 17. April 2001bis zum 15. Dezember 2001 A.(UA S.13). Der...
REWIS RS 2013, 7296
19. März 2013 1. Strafsenat
Umsatzsteuerhinterziehung: Versagung der Befreiung einer innergemeinschaftlichen Lieferung von der Umsatzsteuer bei der Verschleierung der Identität …
...2000 sämtliche Anteile an der I. hielt. Vorstandsvorsitzender der IP. war der Angeklagte K. ; Geschäftsführerin der I. war zunächst im Zeitraum vom 17. April 2001 bis zum 15. Dezember 2001 A...
REWIS RS 2013, 7245