19. März 2003 3. Zivilsenat
...2 WEG .... als Inhalt des Sondereigentums sowie auch die Gebrauchsregelung gemäß [ref=73b20dcb-4284-4abd-9591-42be7fd3b678]§ 15 WEG[/ref] in das Grundbuch einzutragen." 4In der Teileigentumseinhe...
REWIS RS 2003, 3834
9. Februar 2005 3. Zivilsenat
...2, 15; NZM 2001, 433; Weitnauer-Lüke WEG 9. Auflage 2005 § 23 Rdz. 31) noch dass das auf denselben gegründete Beseitigungsverlangen mit den Grundsätzen von Treu und Glauben (§ 242 BGB) nicht in Einkla...
REWIS RS 2005, 5109
14. November 2007 3. Zivilsenat
...2Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Akte Bezug genommen. 13II. 14Die gemäß §§ 62 Abs. 1 WEG, 45 Abs. 1 WEG a.F., §§ 27 Abs. 1 Satz 1, 22 Abs. 1 FGG zulässige sof...
REWIS RS 2007, 871
6. Februar 2007 3. Zivilsenat
...2004, S. 29 f.; so auch noch Senat a.a.O.; weitere Nachweise bei Riecke/Schmid-Elzer, WEG, 2006, § 11 Rn. 20 und Staudinger-Rapp, BGB, 13. Bearb. 2005, § 1 WEG Rdnr. 50). 21b) 22Diese Begründung ersc...
REWIS RS 2007, 5393
2. Juli 2004 3. Zivilsenat
...22. September 1992 zum Grundbuchblatt X1., Grundbuch von B.. 6Die hiergegen gerichtete Beschwerde der Beteiligten zu 1 und 2 wurde durch Beschluss des Oberlandesgerichts vom 7. Oktober 2002 zurückgewi...
REWIS RS 2004, 2504
14. Oktober 2005 3. Zivilsenat
...25Die Beteiligten zu 2 und 3 beantragen, 26unter Aufhebung des angefochtenen Beschlusses vom 02.03.2005 den Antrag vom 14.04.2004 zurückzuweisen. 27Der Beteiligte zu 1 beantragt, 28die sofortige weite...
REWIS RS 2005, 1341
3. Februar 2006 3. Zivilsenat
...20Wegen der Einzelheiten wird auf den Akteninhalt verwiesen. 21II. 22Die gemäß § 45 Abs. 1 WEG, §§ 22 Abs. 1, 27, 29 FGG zulässige sofortige weitere Beschwerde ist nicht begründet, denn die Entscheidu...
REWIS RS 2006, 5192
27. Mai 2002 3. Zivilsenat
...20Minderungsbetrages von 27.388,- DM zu 8,5 % 109.352, - DM 21(2) Schaden im Zusammenhang 22mit der Balkonsanierung 13.974,14 DM 23(3) Minderwert ...
REWIS RS 2002, 3060
25. April 2006 3. Zivilsenat
...2 DM und 102.538 DM (zusammen 309.114,42 DM, nicht 309.108,42 DM) sowie weitere 150.000 DM, 22.134,23 DM und 48.188,07 DM (=70.322,30 DM = 35.955,22 €). 19In einem früheren Wohnungseigentumsverfahren ...
REWIS RS 2006, 3857
30. Mai 2006 3. Zivilsenat
...220, 226; Bärmann/Pick/Merle, a.a.O., Rn. 81; vgl. auch BayObLG, Beschluss vom 21. April 1998 - 2 Z BR 26/98, 2 ZR 43/98 - und OLG Celle, Beschluss vom 14. Februar 2002 - 4 W 6/02 - zu gleichgelagerte...
REWIS RS 2006, 3318
2. Dezember 2005 3. Zivilsenat
...2,40 € in Rechnung. 498,35 € kostete die Instandsetzung. Der Gesamtbetrag von 1.240,75 € wurde aus der Gemeinschaftskasse beglichen. 8In der Wohnungseigentümerversammlung vom 26.07.2004 genehmigten d...
REWIS RS 2005, 477
2. Juni 2003 3. Zivilsenat
...2002, 294 = FG Prax 2002, 106; OLG Hamburg WM 2003, 105; Wenzel ZWE 2001, 226, 237; Gottschalg NZM 2001, 950), um auch nach Ablauf des Wirtschaftsjahres noch eine Grundlage für die fortlaufende Pflich...
REWIS RS 2003, 2852
24. Januar 2003 3. Zivilsenat
...295,84 € nebst Zinsen in Höhe von 5 % über dem Basissatz aus jeweils 323,96 € seit dem 09.01., 09.02., 09.03. und 09.04. 2002 zu zahlen. 5Das Amtsgericht hat am 3. Juli 2002 den Antrag abgelehnt. 6Hi...
REWIS RS 2003, 4734
11. April 2008 3. Zivilsenat
...22Der Beteiligte zu 2 hat beantragt, 23den amtsgerichtlichen Beschluss zu ändern und 24den Antrag der Beteiligten zu 1 abzulehnen. 25Die Beteiligten zu 1 haben beantragt, 26die Beschwerde zurückzuwe...
REWIS RS 2008, 4537
18. April 2007 3. Zivilsenat
...20Die Beteiligte zu 1 tritt dem Rechtsmittel entgegen. 21Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Akteninhalt Bezug genommen. 22II. 23Die gemäß § 45 Abs. 1 WEG, 22 Abs. 1, 27, 29 FGG zulässige so...
REWIS RS 2007, 4230
14. September 2001 3. Zivilsenat
...22 Abs. 1, 27, 29 f GG zulässige sofortige weitere Beschwerde ist nicht begründet, denn die Entscheidung des Landgerichts beruht nicht auf einer Verletzung gesetzlicher Vorschriften (§ 27 FGG). 91. Da...
REWIS RS 2001, 1324
25. August 2003 3. Zivilsenat
...21.12.2000 eingeladen. Die Beteiligte zu 2. lud unter dem 08.12.2000 zu einer Eigentümerversammlung auf den 07.02.2001 ein. Mit Schreiben vom 11.12.2000 wies der Verwaltungsbeirat die Beteiligte zu 2....
REWIS RS 2003, 1856
25. Juli 2003 23. Zivilsenat
...20, 322 BGB geltend. 261. § 641 Abs. 3 BGB ist im vorliegenden Fall anwendbar, weil die zum 1.5.2000 in Kraft getretene Vorschrift nach Art. 229 § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB auch Anwendung auf Verträge fin...
REWIS RS 2003, 2088
21. November 2008 3. Zivilsenat
...2008, § 62 Rdnr. 2 m.w.Nachw.). 26a) 27Der Anspruch der Beteiligten zu 1. bis 3. gegen die Beteiligte zu 4. ist entstanden. 28aa) 29Bei dem Fenstervorbau handelt es sich, was keiner näheren Begründu...
REWIS RS 2008, 675
20. April 2007 3. Zivilsenat
...23 WEG Rdnr. 122 m.w.Nachw.) schon deshalb nicht ein, weil die Eigentümer in der Versammlung vom 2. November 2001 einen – später vom Amtsgericht für ungültig erklärten – gesonderten Beschluss über die...
REWIS RS 2007, 4182
6. Mai 2008 3. Zivilsenat
...2Die gemäß §§ 62 Abs. 1 WEG, 45 Abs. 1 WEG a.F., §§ 27 Abs. 1 Satz 1, 22 Abs. 1, 29 FGG zulässige sofortige weitere Beschwerde der Antragstellerin ist in der Sache überwiegend unbegründet; lediglich z...
REWIS RS 2008, 4097
30. November 2007 3. Zivilsenat
...2006 wurde wie folgt beschlossen: 20Anpassung der Nutzungsverhältnisse der Kellerräume an die Teilungserklärung oder An- 21passung der Teilungserklärung an die Nutzungsverhältnisse. 22Nach läng...
REWIS RS 2007, 544
18. Oktober 2005 3. Zivilsenat
...212. 22Diese Erwägungen halten der dem Senat obliegenden rechtlichen Nachprüfung stand. 23a) Die Kammer hat die Überzeugung vom Bestehen einer wirksamen Bevollmächtigung der Verfahrensbevollmächtigte...
REWIS RS 2005, 1290
5. Januar 2007 3. Zivilsenat
...2002 ihr Ehemann angegriffen und körperlich verletzt worden. Außerdem sei es in 2004 zweimal zu Beschädigungen ihres Autos gekommen. Die Kamera zeichne nur auf, wenn sich eine Person dem Auto nähere, ...
REWIS RS 2007, 5925
2. April 2001
...20Die gemäß § 45 Abs. 1 WEG, §§ 22 Abs. 1, 27, 29 FGG zulässige sofortige weitere Beschwerde hat im wesentlichen Erfolg. 211. 22Das Landgericht hat ausgeführt, über den Antrag des Beteiligten zu 1. ...
REWIS RS 2001, 2979