Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 2 VwZG

Suche durchgeführt.

Resultate (48 Treffer)

Bundespatentgericht: 15 W (pat) 15/14

24. September 2014 15. Senat

Patentbeschwerdeverfahren – zur Vertreterbestellung bei PCT-Anmeldung


...28. März 2012 gewährt und den Erlass eines Beschlusses in Aussicht gestellt. Nachdem hierauf keine Reaktion der Anmelderin erfolgte, hat sie die Anmeldung mit Beschluss vom 29. Oktober 2012 gemäß § 42...

REWIS RS 2014, 2688

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 69/11

25. November 2013 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek SUPPE" – zur Zulässigkeit und Statthaftigkeit der Beschwerde …


...28 Abs. 2, 82 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 265 Abs. 2 ZPO weitergeführt werden. Die Zustimmung der übrigen Verfahrensbeteiligten war hierfür nicht erforderlich (§ 28 Abs. 2 Satz 3 MarkenG). Mit der Übern...

REWIS RS 2013, 859

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 51/21

21. Juli 2022 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – „EFFLUX (Wortzeichen)“ – Unterscheidungskraft – keine Freihaltebedürftigkeit


...2012, 1143 Rn. 7 – Starsat; GRUR 2012, 270 Rn. 8 – Link economy; GRUR 2010, 1100 Rn. 10 – TOOOR!; GRUR 2010, 825 Rn. 13 – Marlene-Dietrich-Bildnis II; GRUR 2006, 850 Rn. 18 - FUSSBALL WM 2006; GRUR 20...

REWIS RS 2022, 7372

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 70/11

25. November 2013 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek biofarm" – zur Zulässigkeit und Statthaftigkeit der Beschwerde …


...22. Februar 2002 angemeldete Wortmarke2 Zamek biofarm 3 wurde am 17. Juni 2002 unter der Nummer 302 08 694 in das beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPM...

REWIS RS 2013, 840

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 38/18

7. Mai 2020 30. Senat

(Markenbeschwerdeverfahren – "WIPEOUT" – zur Zustellung im Ausland – zur öffentlichen Zustellung – zur Zustellung …


...2). Grundsätzlich ist zu berücksichtigen, dass das öffentlich zugestellte Dokument dem Empfänger regelmäßig inhaltlich nicht bekannt wird, die Zus...

GRUR 2021, 888REWIS RS 2020, 3200

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 28/19

31. Januar 2020 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - „Asil“ – keine wirksame Zustellung des Löschungsantrags – Verletzung des rechtlichen …


...211; Löschungsverfahren - „Asil“ – keine wirksame Zustellung des Löschungsantrags – Verletzung des rechtlichen Gehörs - Zurü...

REWIS RS 2020, 19

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 89/12

14. Mai 2013 25. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren – Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss - "Funktionelle Zuständigkeit in Bezug auf die Entscheidung …


...24 W (pat) 245/04 vom 27. September 2005; 26 W (pat) 103/12 vom 27. Februar 2013; 27 W(pat) 057/10 vom 15. November 2010; 28 W (pat) 36/10 vom 1. Dezember 2012; 29 W (pat) 249/01 vom 2. Juli 2003; 30 ...

REWIS RS 2013, 5885

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 71/11

25. November 2013 28. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek Party Dippers" – zur Zulässigkeit und Statthaftigkeit der …


...28 Abs. 2, 82 Abs. 1 MarkenG i. V. m. § 265 Abs. 2 ZPO weitergeführt werden. Die Zustimmung der übrigen Verfahrensbeteiligten war hierfür nicht erforderlich (§ 28 Abs. 2 Satz 3 MarkenG). Mit der Übern...

REWIS RS 2013, 831

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 4/18

17. Oktober 2019 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - mittels E-Mail eingereichter Beschwerdeschriftsatz – fehlende eigenhändige Unterschrift oder elektronische Signatur …


...26. November 2017, ein Sonntag, somit Montag, der 27. November 2017 (§ 82 Abs. 1 Satz 1 Marken i.V.m. § 222 Abs. 1 ZPO i.V.m. §§ 187 ff BGB, § 222 Abs. 2 ZPO).43 bb) Die durch den Gesch...

REWIS RS 2019, 2535

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 20/15

24. August 2017 26. Senat

(Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Goldkehlchen" –zur Vollmachtserteilung – keine automatische Vollmachtserteilung für weitere Verfahren – …


...2 führer wie im vorliegenden Fall. Denn dann tritt der Bevollmächtigte losgelöst vom eigenen Eintragungsverfahren in einem „fremden“ Wider...

REWIS RS 2017, 6182

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 803/16

12. Januar 2017 30. Senat

Designbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren - "Plüschtier Eule" – zur Kenntnisnahme der Geschäftspost eines Kaufmanns - längere …


...2 DesignG).25 15. Juli 2015 per Fax beim DPMA eingegangenen Antrag auf Wiedereinsetzung in die versäumte Widerspruchsfrist unter gleichzeitiger Nachholung der versäumt...

REWIS RS 2017, 17501

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 804/16

12. Januar 2017 30. Senat

Designbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren - "Plüschtier Eule" – zur Kenntnisnahme der Geschäftspost eines Kaufmanns - längere …


...2 Satz 1 DesignG bereits abgelaufen. Gemäß § 34a Abs. 2 Satz 2 DesignG war daher die Nichtigkeit des verfahrensgegenständlichen Designs festzustellen.22 2. Im Ergebnis zu Recht hat die ...

REWIS RS 2017, 17513

Bundespatentgericht: 7 W (pat) 14/19

21. Dezember 2020 7. Senat

Patenteinspruchsbeschwerdeverfahren – zur Vorlage einer Inlandsvertretervollmacht


...24. Mai 2016 reichte die Anmelderin beim Deutschen Patent- und Markenamt die internationale Anmeldung PCT/DE2016/100237 ein, die unter der Nummer WO 2016/202323 A1 mit der Bezeichnung „System zur Beei...

REWIS RS 2020, 277

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 571/20

18. Juli 2022 26. Senat

Markenbeschwerdesache – „my KONFOR Möbel (Wort-/Bildmarke) / „KOINOR“(Unionswortmarke) - Verwechslungsgefahr


...252;ngeren Wort-/Bildmarke, nämlich den zusätzlichen Großbuchstaben „K“, die weiteren Wortelemente „my“ und „Möbel...

REWIS RS 2022, 7377

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 33/16

12. Dezember 2018 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "HERZO" – Freihaltungsbedürfnis


...2007, 527, 529 f. – Rapido).27 HERZO“ bereits am Tag ihrer Anmeldung, am 16. Oktober 2012, eine freihaltebedürftige Abkürzung für die Stadt Herzogen...

REWIS RS 2018, 566

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 13/17

14. April 2020 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "WEINSTEIN" – kein Freihaltungsbedürfnis – Unterscheidungskraft – keine übliche Bezeichnung – …


...252;rftig gemäß § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG gewesen. Es hat sich auch nicht um eine übliche Bezeichnung gemäß § 8 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG gehan...

REWIS RS 2020, 46

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 38/18

7. März 2019 30. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Inlandsvertreter IV" – Pflicht zur Bestellung – Benachrichtigung durch DPMA – …


...228;nger die Sendung tatsächlich nicht erhalten hat oder wenn – wie hier – die aufgegebene Sendung als „unzustellbar“ zurück...

REWIS RS 2019, 9607

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 802/16

15. November 2018 30. Senat

...222;ausläuft“. Mag der gestalterische „Überschuss“ dieser Merkmale für sich gesehen nicht von besonders großem Gewicht sein, so kommt ...

REWIS RS 2018, 1679

Bundespatentgericht: 25 W (pat) 11/20

4. Mai 2022 25. Senat

Nichtigkeitsverfahren - Löschungsverfahren – „DEPYRROL (Wortmarke)“ – Bösgläubigkeit der ursprünglichen Markeninhaberin bei Anmeldung – Ziel …


...2010, 138 Rn. 48 - Rocher-Kugel; GRUR 2009, 669 Rn. 31 - Post II und die neuesten Entscheidungen GRUR 2021, 1526 Rn. 37 - NJW-Orange; GRUR 2021, 736 Rn. 22 - STELLA).64 Die Beschwerde d...

REWIS RS 2022, 8614

Bundespatentgericht: 26 W (pat) 46/17

26. März 2020 26. Senat

Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "Kirmeskind" – Freihaltungsbedürfnis - bösgläubige Markenanmeldung – Kostenentscheidung - Kostenauferlegung


...2016 in Bezug auf die beschwerdegegenständlichen Waren der Klassen 14, 24 und 25 das Schutzhindernis der Freihaltebedürftigkeit gemäß § 8 Abs. 2 Nr. 2 Mark...

REWIS RS 2020, 20

Bundespatentgericht: 30 W (pat) 812/16

11. Juli 2019 30. Senat

...222;Kühlergrill“) auch in seinen äußeren Abmessungen nicht um ein „must fit“-Teil, sondern um ein dem Designschutz grundsätzlich zug&a...

REWIS RS 2019, 5544

Bundespatentgericht: 36 W (pat) 1/10

6. September 2012 36. Senat

Sortenschutzbeschwerdeverfahren – "Clematis florida fond memories" – keine Vereinbarkeit der Neuheitsregelung in § 6 Abs. …


...220; das SortG 1968 erlassen (vgl. amtl. Begr. BlPMZ 1968, 215 „I. Gründe für die Reform“: „Um die Konvention … in der Bundesrepublik durchzuf...

REWIS RS 2012, 3409

Bundespatentgericht: 28 W (pat) 28/17

4. September 2019 28. Senat

...228;nger die Sendung tatsächlich nicht erhalten hat oder wenn – wie hier – die aufgegebene Sendung als „unzustellbar“ zurück...

REWIS RS 2019, 3907

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.