23. Dezember 2014 Vergabesenat
...26.9.2006 – X ZB 14/06; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.11.2012, VII-Verg 42/12; Beschl. v. 03.01.2011, VII-Verg 42/10; Beschl. v. 26.9.2003, VII-Verg 31/03; OLG Koblenz, Beschl. v. 8.6.2006 1 Verg 4 u....
REWIS RS 2014, 32
26. Mai 2008 3. Kartellsenat
...2 i.V.m. Abs. 1 Nr. 2 VwVfG) und überdies auch keinen Einfluss auf die Sachentscheidung gehabt hätte (§ 46 VwVfG). 10Der Senat neigt allerdings dazu, der Bundesnetzagentur gem. § 90 Satz 2 EnWG die ...
REWIS RS 2008, 3820
12. Juli 2017 3. Kartellsenat
...24.09.2014 mit Schreiben vom 26.09.2014, dem ihr Schreiben vom 19.09.2014 beigefügt war, bei der Bundesnetzagentur an. 6Mit Email vom 02.12.2014 teilte die weitere Beteiligte der Antragstellerin nach ...
REWIS RS 2017, 8122
28. März 2007 3. Kartellsenat
...24 Satz 1 Nrn. 1 und 2 i.V.m. Satz 2 Nrn. 1, 2 und 3 sowie auf Satz 3 Nr. 1 EnWG hat die Bundesregierung die Stromnetzzugangsverordnung (StromNZV) erlassen. 21§ 24 S. 1 und Satz 2 Nr. 2 EnWG ermächtig...
REWIS RS 2007, 4474
24. Januar 2019 Vergabesenat
...27 Abs. 1 SGB V gemäß der Bekanntmachung der Antragsgegnerin vom 7. November 2017, EU-Bekanntmachung 2017/S213-4442130, aufzuheben, 232. hilfsweise der Antragsgegnerin zu untersagen, das laufende Verg...
REWIS RS 2019, 11061
23. Juni 2021 3. Kartellsenat
...2014 bis 2016, die bis zum 30.09.2014, 30.09.2015 bzw. 30.09.2016 liefen, versäumt und erst mit Schreiben vom 25.01.2019 beantragt hat, die jeweiligen Fristen nachträglich zu verlängern. 24Das ihr dur...
REWIS RS 2021, 4707
7. November 2014 2. Senat für Bußgeldsachen
...2000, 425, 426 und Beschluss vom 23. Januar 2014, IV 2 RBs 133/13). 20Die Urteilsgründe, an die in Urteilen in Bußgeldsachen keine übertrieben hohen Anforderungen zu stellen sind (BGH NJW 1993, 3081, ...
REWIS RS 2014, 1513
11. April 2022 Vergabesenat
...27.01.2022. Die am 04.02.2022 eingegangenen sofortige Beschwerde war damit fristgerecht. 212. Die sofortige Beschwerde ist auch begründet. 22Nach § 182 Abs. 3 S. 1 und 2 GWB haben die Antragsgegnerin ...
REWIS RS 2022, 4561
30. Juni 2022 3. Kartellsenat
...20.06.2013 – 8 C 46/12, juris Rn. 32; Urteil vom 31.03.2010 - 8 C 12/09, juris Rn. 16; vgl. auch OLG Stuttgart, Beschluss vom 19.01.2021, 202 EnWG 21/08, juris Rn. 35). 69Bei Ermessensverwaltungsakten...
REWIS RS 2022, 4357
8. Mai 2007 Kartellsenat
...27Frage 2, die lautet: 28"Geben Sie die Ihrem Unternehmen (incl. der mit Ihnen nach § 36 Abs. 2 GWB verbundenen Unternehmen) 29per 31.12.2006, per 31.12.2005 und per 31.12.2004 30geh...
REWIS RS 2007, 3914
7. Januar 2004 Vergabesenat
...2002 Gelegenheit zu einer kurzfristigen Replik gegeben. Am 9.9.2002 ist Verhandlungstermin auf den 17.9.2002 bestimmt worden. Mit Telefaxschreiben vom 10.9.2002 hat der Vorsitzende der Vergabekammer d...
REWIS RS 2004, 5167
14. März 2007 3. Kartellsenat
...24 Satz 1 Nrn. 1 und 2 i.V.m. Satz 2 Nrn. 1, 2 und 3 sowie auf Satz 3 Nr. 1 EnWG hat die Bundesregierung die Stromnetzzugangsverordnung (StromNZV) erlassen. 31§ 24 S. 1 und Satz 2 Nr. 2 EnWG ermächtig...
REWIS RS 2007, 4755
2. November 2006 3. Kartellsenat
...20Die Nebenentscheidungen beruhen auf § 90 S. 1 EnWG und §§ 50 Abs. 1 Nr. 2 GKG, 3 ZPO. 21IV. 22Der nicht nachgelassene Schriftsatz der V... E... vom 23.10.2006 gibt dem Senat keine Veranlassung, di...
REWIS RS 2006, 1015
17. Juli 2018 Vergabesenat
...2.11.2017 – 11 Verg 8/17, zitiert nach juris, Tz. 21; Senatsbeschluss vom 20.07.2000, Verg 1/00, zitiert nach juris, Tz. 28). 25b) 26Nach den vorstehenden Grundsätzen war die Hinzuziehung von Verfahre...
REWIS RS 2018, 5864
11. März 2002 Vergabesenat
...20. 2. 2002 zu Protokoll erklärten Fassung:) festzustellen, daß der Beleihungsvertrag vom 15. 6. 2001 und der Vertrag vom 22. 8. 2001 zwischen der Antragsgegnerin und der Beigeladenen nichtig sind; di...
REWIS RS 2002, 4157
5. September 2018 3. Kartellsenat
...26Hilfsweise beantragt sie, 272. 28unter Aufhebung des Bescheids vom 20.07.2017 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 21.11.2017 sie in den vorigen Stand wiedereinzusetzen, 293. 30die Hinzuziehung ...
REWIS RS 2018, 4120
20. März 2006 3. Kartellsenat
...20 Abs. 1, 2, § 21 Abs. 1, § 22 Abs. 1, 3 S. 4, § 43 Abs. 4 GasNZV; § 17, § 21 Abs. 1, § 27 Abs. 1 und 2 GasNEV; § 17 Abs. 1 StromNZV; § 27 Abs. 1 StromNEV). Im Hinblick hierauf erweist sich die Veröf...
REWIS RS 2006, 4426
16. November 2018 Vergabesenat
...26.09.2006 – X ZB 14/06, zitiert nach juris, Tz. 61; Senatsbeschlüsse vom 15.05.2018 – VII-Verg 58/17 – und vom 09.04.2018 – VII-Verg 62/17; Senatsbeschluss vom 10.07.2013 – VII-Verg 40/12, zitiert na...
REWIS RS 2018, 1600
3. März 2021 Vergabesenat
...2020 – VII-Verg 9/20, vom 24. September 2014 – VII-Verg 19/14, zitiert nach juris, Tz. 12, und vom 29. Januar 2014 – VII-Verg 28/13, zitiert nach juris, Tz. 24; siehe auch Steck, in: Ziekow/Völlink, V...
REWIS RS 2021, 10166
17. Februar 2016 3. Kartellsenat
...29 Abs. 2 EnWG und § 49 Abs. 2 VwVfG lägen zudem nicht vor. 20Sie beantragt, 21die Bundesnetzagentur zu verpflichten, ihren Beschluss vom 21.02.2012, BK 8-11/1835-81, aufzuheben und die Erlösobergrenz...
REWIS RS 2016, 16026
28. Juni 2006 3. Kartellsenat
...20 Abs. 1, 2; § 21 Abs. 1, § 22 Abs. 1, 3 S. 4, § 43 Abs. 4 GasNZV; § 17, § 21 Abs. 1, § 27 Abs. 1, 2 GasNEV; § 9 Abs. 1, § 17 Abs. 1, § 28 Abs. 4 StromNZV; § 21 Abs. 1, § 27 Abs. 1, 2 StromNEV). 2...
REWIS RS 2006, 2932
28. Juni 2006 3. Kartellsenat
...20 Abs. 1, 2; § 21 Abs. 1, § 22 Abs. 1, 3 S. 4, § 43 Abs. 4 GasNZV; § 17, § 21 Abs. 1, § 27 Abs. 1, 2 GasNEV; § 9 Abs. 1, § 17 Abs. 1, § 28 Abs. 4 StromNZV; § 21 Abs. 1, § 27 Abs. 1, 2 StromNEV). 2...
REWIS RS 2006, 2922
14. Mai 2021 Vergabesenat
...2021 (VK 1 – 66/20) wird mit der Maßgabe bezüglich der Ziffer 2 des Beschlusstenors zurückgewiesen, dass die Hinzuziehung der Verfahrensbevollmächtigten der Antragsgegnerin ab dem 21. August 2020 notw...
REWIS RS 2021, 5884
31. Januar 2019 Vergabesenat
...21.08.2018 – 2 A 6.15, zitiert nach juris, Tz. 5; Beschluss vom 18.11.2016 – 1 WB 32.16, zitiert nach juris, Tz. 29; Beschluss vom 17.12.2001 – 6 C 19/01, zitiert nach juris, Tz. 18; Beschluss vom 14....
REWIS RS 2019, 10767
11. Juli 2002 Kartellsenat
...2./25. 11. 2002, S. 8; im Ergebnis ebenso die Beteiligte zu 1., Schriftsätze vom 28. 10. 2002, S. 33, und vom 6. 11. 2002, S. 6, sowie die Beteiligten zu 2. und 3., Schriftsatz vom 28. 10. 2002, S. 18...
REWIS RS 2002, 2332