Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 2 VwGO

Suche durchgeführt.

Resultate (10000 Treffer)

Bundesgerichtshof: NotSt (B) 1/23

24. Juli 2023 Senat für Notarsachen

...23 Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluss des 1. Senats für Notarsachen des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 29. Dezember 2022 - 1 Not 2/22 - wird auf seine Kosten als unzulässig ve...

REWIS RS 2023, 5377

VG Bayreuth: B 7 K 18.50715

9. Januar 2019

Verfristeter Antrag auf mündliche Verhandlung gegen Gerichtsbescheid


...26.09.2018 gegen den Bescheid vom 24.09.2018 erhobene Klage wies das Verwaltungsgericht Bayreuth mit Gerichtsbescheid (Az. B 7 K 18.50715) vom 19.12.2018, dem Kläger zugestellt am 21.12.2018, ab. 7Am ...

REWIS RS 2019, 11700

VGH München: 1 ZB 23.1287

30. November 2023 1. Senat

Ergebnisrichtigkeit der erstinstanzlichen Entscheidung, Baueinstellung, Errichtung eines Stadels im Außenbereich, Keine Verfahrensfreiheit


...24 Abs. 2 Nr. 1 VwGO nicht in Betracht (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 – 7 AV 4.03 – NVwZ-RR 2004, 542; BayVGH, B.v. 31.8.2018 – 15 ZB 17.1003 – juris Rn. 10; Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 12...

REWIS RS 2023, 8333

Bundesverwaltungsgericht: 20 F 3/11

19. Januar 2012 Fachsenat für Entscheidungen nach § 99 Abs 2 VwGO

Zur Ermessensausübung nach § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO


...29. Juli 2002 - BVerwG 2 AV 1.02 - BVerwGE 117, 8 = Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 27 S. 1 f., vom 25. Februar 2008 - BVerwG 20 F 43.07 - juris Rn. 10, vom 3. März 2009 - BVerwG 20 F 9.08 - juris Rn. 7, v...

REWIS RS 2012, 9968

Bundesverwaltungsgericht: 3 BN 4/21

28. Juli 2021 3. Senat

Unzulässige Normenkontrolle nach § 47 VwGO gegen die 14. Corona-Bekämpfungsverordnung Rheinland-Pfalz


...2. November 2019 - 6 BN 2.19 - NVwZ-RR 2020, 236 Rn. 10, jeweils m.w.N.; BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 31. März 2020 - 1 BvR 712/20 - NVwZ 2020, 622 Rn. 15 und vom 10. April 2020 - 1 BvQ 26/20 - juris ...

REWIS RS 2021, 3690

VG München: M 4 K 15.30829

18. August 2016

Kostenentscheidung gem. § 161 Abs. 2 VwGO nach Erledigterklärung


...2 VwGO (vgl. VG Stuttgart, B. v. 22.5.2003 - 2 K 412/03 - juris Rn. 7 f.). Danach ist unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen über die Kosten des Verfahren...

REWIS RS 2016, 6587

VGH München: 1 ZB 18.257

23. Mai 2018

Keine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör wegen Nichtberücksichtigung nachgeschobenen Vorbringens


...24.6.1971 – I CB 4.69 – BVerwGE 38, 220; B.v. 27.4.2005 – 5 B 107.04 u.a. – juris Rn. 7; BayVGH, B.v. 24.7.1998 – 25 ZB 98.32972 – BayVBl 1998, 733; OVG Lüneburg, B.v. 28.5.2015 – 5 LA 195/14 – juris ...

REWIS RS 2018, 8737

VGH München: 15 ZB 23.1654

1. Dezember 2023 15. Senat

isolierte Anfechtung von naturschutzrechtlichen Nebenbestimmungen


...24a Abs. 4 Satz 4 VwGO) haben darlegen lassen (§ 124a Abs. 5 Satz 2 VwGO). Soweit das Zulassungsvorbringen überhaupt dem Darlegungsgebot genügt (vgl. dazu: BayVGH, B.v. 19.8.2022 – 15 ZB 22.1400 – jur...

REWIS RS 2023, 8332

Bundesverwaltungsgericht: 20 F 24/10

5. Oktober 2011 Fachsenat für Entscheidungen nach § 99 Abs 2 VwGO

Zur Verschwiegenheitspflicht im Gesetz über das Kreditwesen


...2006 - 1 BvR 2087, 2111/03 - BVerfGE 115, 205 <230 f.>; Beschlüsse vom 8. Februar 2011 - BVerwG 20 F 14.10 - juris Rn. 16 m.w.N. und vom 23. Juni 2011 - BVerwG 20 F 21.10 juris Rn.14).10 ...

REWIS RS 2011, 2711

Bundesverwaltungsgericht: 7 BN 1/13

22. Juli 2013 7. Senat

Normenkontrolle; Rechtswidrigwerden einer Rechtsvorschrift; Antragsfrist; Funktionslosigkeit einer Norm


...28 S. 121 f. und vom 18. November 2004 - BVerwG 4 CN 11.03 - BVerwGE 122, 207 <214> = Buchholz 406.251 § 17 UVPG Nr. 1 S. 10, jeweils zu Bebauungsplänen). Dass eine Verwirklichung des § 4 GartAb...

REWIS RS 2013, 3931

VGH München: 3 CS 17.1583

20. September 2017

Versäumung der Begründungsfrist


...2 VwGO i.V.m. § 224 Abs. 2 Hs. 2 ZPO, vgl. OVG NRW, B.v. 13.12.2002 – 10 B 2359/02 – juris Rn. 5) Frist des § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO begründet wurde. Der mit einer zutreffenden Rechtsbehelfsbelehrung:...

REWIS RS 2017, 5014

VGH München: 8 C 17.2520

5. Februar 2018

Vertretungszwang bei Einlegung der Beschwerde gegen die Zurückweisung der Erinnerung


...2 VwGO auch bei einer Beschwerde gegen die Zurückweisung einer Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 17.2.2017 – OVG 3 K 16.17 – AGS 2017, 247 = juris R...

REWIS RS 2018, 14471

VGH München: 10 ZB 17.2550

31. Januar 2018

Keine Verletzung rechtlichen Gehörs bei schriftsätzlichem Beweisantrag


...21.12.2017 – 4 BN 16.17 - juris Rn. 7 m.w.N.; BayVGH, B.v. 30.7.2015 – 10 ZB 15.819 – juris Rn. 52). 4Der Kläger zeigt aber schon keine Gründe auf, warum sich dem Verwaltungsgericht, ausgehend von sei...

REWIS RS 2018, 14672

VGH München: 10 ZB 17.727

5. April 2018

Darlegung von Berufungszulassungsgründen


...2 VwGO. 8Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 63 Abs. 2 Satz 1, § 47 Abs. 1, 3, § 52 Abs. 2 GKG. 9Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 2 VwGO). Mit der Ablehnung des Antrags auf Zulassung d...

REWIS RS 2018, 11206

Bundesverwaltungsgericht: 20 F 11/10

22. Juli 2010 Fachsenat für Entscheidungen nach § 99 Abs 2 VwGO

Informantenschutz als Geheimhaltungsgrund im Rahmen des in-camera-Verfahrens


...2004 - BVerwG 3 C 33.03 - BVerwGE 121, 257 <262> = Buchholz 442.40 § 29d LuftVG Nr. 1 und vom 11. November 2004 - BVerwG 3 C 8.04 - BVerwGE 122, 182 <187> = Buchholz 442.40 § 29d LuftVG Nr...

REWIS RS 2010, 4502

Bundesverwaltungsgericht: 4 BN 18/23

23. August 2023 4. Senat

Zeitspanne zum Erlass einer Veränderungssperre


...21 und Beschlüsse vom 1. Oktober 2009 - 4 BN 34.09 - Buchholz 406.11 § 14 BauGB Nr. 29 Rn. 9, vom 15. März 2012 - 4 BN 9.12 - ZfBR 2012, 477 Rn. 3 und vom 8. September 2016 - 4 BN 22.16 - BRS 84 Nr. 5...

REWIS RS 2023, 6106

VGH München: 7 CE 22.10035

19. Januar 2023

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, automatisierte Bestätigung über den Zeitpunkt des Eingangs.


...24.5.2022 – XI ZB 18/21 – juris Rn. 10; B.v. 11.5.2021 – VIII ZB 9/20 – juris Rn. 21; BayVGH, B.v. 31.3.2022 – 11 ZB 22.39 – juris Rn. 4; OVG RhPf, B.v. 14.10.2021 – 8 B 11187/21 – juris Rn. 11; OVG B...

REWIS RS 2023, 472

Bundesverwaltungsgericht: 20 F 9/09

7. Januar 2010 Fachsenat für Entscheidungen nach § 99 Abs 2 VwGO

...29. Juli 2002 - BVerwG 2 AV 1.02 - BVerwGE 117, 8 = Buchholz 310 § 99 VwGO Nr. 27, vom 25. Februar 2008 - BVerwG 20 F 43.07 - juris Rn. 10, vom 5. Februar 2009 - BVerwG 20 F 24.08 - juris Rn. 4, vom 3...

REWIS RS 2010, 10651

Bundesverwaltungsgericht: 4 BN 1/21

21. Juni 2021 4. Senat

Die Bekanntmachung nach § 47 Abs. 5 Satz 2 Halbs. 2 VwGO löst die Antragsfrist …


...2 VwGO Nr. 115, vom 9. März 1982 - 7 B 40.82 - juris und vom 9. Dezember 1994 - 11 PKH 28.94 - Buchholz 310 § 132 Abs. 2 Ziff. 1 VwGO Nr. 4 S. 4). Denn ist nur bezüglich einer Begründung ein Zulassung...

REWIS RS 2021, 4814

VGH München: 19 ZB 21.1326

11. Juni 2021

Berufung, Zulassung, Frist, Zustellung, Darlegung, Kostenentscheidung, verwerfen, Rechtsmittel, Zeitpunkt, Zugang, Beschlusses, GKG, Satz, abgelaufen, Zulassung …


...22. März 2021 wurde dem Bevollmächtigten des Klägers am 1. April 2021 zugestellt. Die Frist für die Stellung eines Antrags auf Zulassung der Berufung hat der Kläger mit dem am 29. April 2021 beim Verw...

REWIS RS 2021, 5038

VGH München: 15 C 19.1719

16. Oktober 2019

Nachträgliche Ergänzung der Kostenentscheidung


...2.2017 - 22 B 13.1358 - BayVBl. 2018, 496 = juris Rn. 12; NdsOVG, B.v. 28.8.2001 - 1 OB 2381/01 - NVwZ-RR 2002, 897 = juris Rn. 5; ThürOVG, B.v. 28.2.2001 - 1 VO 931/00 - juris Rn. 1 ff.; OVG M-V, B.v...

REWIS RS 2019, 2569

Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt: 1 L 26/17

8. Mai 2018

...24a Abs. 4 S. 1 VwGO. Zudem wurde der Zulassungsantrag vom 26. Mai 2017 nicht gem. § 124a Abs. 4 S. 2 VwGO bei dem zuständigen Gericht, d.h. bei dem Verwaltungsgericht gestellt. 4 Das angefochte...

REWIS RS 2018, 9487

Bundesverwaltungsgericht: 1 B 23/11

13. Dezember 2011 1. Senat

Antrag auf Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts durch einen mittellosen Rechtsmittelführer; Wiedereinsetzungsfrist; Wegfall des Hindernisses; …


...2. Die auf eine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) und das Vorliegen eines Verfahrensmangels (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) gestützte Beschwerde hat keinen Erfolg.4 ...

REWIS RS 2011, 572

VGH München: 8 C 18.244

6. März 2018

Beschwerde gegen eine Vollstreckungsanordnung


...28.9.2017 – 4 C 17.1864 – juris Rn. 3). Das Vertretungserfordernis gilt bereits für die Einlegung der Beschwerde (§ 67 Abs. 4 Satz 2, § 147 Abs. 1 Satz 2 VwGO). 3Die Vollstreckungsschuldnerin wurde üb...

REWIS RS 2018, 12770

VGH München: 15 ZB 17.30694

3. Juli 2017

Versäumen der gesetzlichen Ausschlussfrist - Berufung wird nicht zugalssen


...2 VwGO i.V. mit § 224 Abs. 2 ZPO handelt, die nicht verlängert werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 18.12.2012 - 8 ZB 12.30427 - juris Rn. 8 m.w.N.). 5Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2, § 159 S...

REWIS RS 2017, 8675

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.