9. August 2006 1. Senat für Bußgeldsachen
...2I. 3Das Amtsgericht hat den Betroffenen in der Hauptverhandlung vom 6. Juli 2005 wegen "drei fahrlässiger Ordnungswidrigkeiten gemäß §§ 2 Abs. 2, 3, 7 Abs. 1 BaustellV, 25 Abs. 2 ArbSchG, § 20 O...
REWIS RS 2006, 2253
1. Juli 2004 1. Senat für Bußgeldsachen
...22. April 2004 und seinem Verteidiger am 21. April 2004 zugestellten Beschluss richtet sich die Rechtsbeschwerde des Betroffenen, mit der er die fehlende Begründung der amtsgerichtlichen Entscheidung ...
REWIS RS 2004, 2525
25. Mai 2005 2.Senat für Bußgeldsachen
...2, 2811 = DAR 1992, 298; Beschluss des Senats vom 28. Februar 2005 in 2 Ss OWi 123/05). Das kann vorliegend nicht angenommen werden. Selbst wenn das Amtsgericht einen vom Betroffene gestellten Beweisa...
REWIS RS 2005, 3425
28. Oktober 2002 2. Senat für Bußgeldsachen
...25. April 2002 und auf die sofortige Beschwerde des Betroffenen durch das Landgericht Bochum am 6. Juni 2002 verworfen. Das Amtsgericht Herne hat daraufhin durch am 23. Juli 2002 zugestellten Beschlu...
REWIS RS 2002, 1000
30. April 2008 2. Senat für Bußgeldsachen
...2 Ss OWi 223/08 None None Die Rechtsbeschwerde wird auf Kosten des Betroffenen verworfen. None 1Gründe: 2I. 3Gegen den Betroffenen ist durch Bußgeldbescheid der Stadt I vom 12. März 2007 wegen Über...
REWIS RS 2008, 4151
21. Januar 2008 4. Senat für Bußgeldsachen
...2 S. 2 StPO (vgl. Göhler, OWiG, 14. Aufl., § 74 Rdnr. 48 b; OLG Brandenburg, JMBl. BB 2005, 94). 19Das Rechtsmittel ist auch begründet. 20Der Betroffene rügt zu Recht, dass das Amtsgericht den Begrif...
REWIS RS 2008, 6033
6. Juli 2004 3. Strafsenat
...2002 gemäß § 74 Abs. 2 OWiG verworfen. 4Das Amtsgericht hatte zunächst Termin zur Hauptverhandlung auf den 22.9.2003 bestimmt. Mit Schreiben seines Verteidigers vom 4.7.2003 hat dieser Terminsaufhebu...
REWIS RS 2004, 2477
5. Januar 2007 1. Senat für Bußgeldsachen
...2Gegen dieses, dem Betroffenen am 28.09.2006 zugestellte Verwerfungsurteil hat der Betroffene mit Schreiben seines Verteidigers vom 29. September 2006, eingegangen am 2. Oktober 2006, Antrag auf Zulas...
REWIS RS 2007, 5922
19. November 2008 4. Senat für Bußgeldsachen
...2006 - 2 Ss (OWi) 314/05 I 193/05) -, vom 13.3.2006 - 2 Ss (OWi) 11/05 I 29/05 - und vom 31.3.2006 - 2 Ss (OWi) 402/04 I 260/04 -; BayObLG NStZ-RR 2000, 247, 248; Herrmann in Rebmann/Roth/Herrmann OWi...
REWIS RS 2008, 743
19. November 2008 4. Strafsenat
...2006 - 2 Ss (OWi) 314/05 I 193/05) -, vom 13.3.2006 - 2 Ss (OWi) 11/05 I 29/05 - und vom 31.3.2006 - 2 Ss (OWi) 402/04 I 260/04 -; BayObLG NStZ-RR 2000, 247, 248; Herrmann in Rebmann/Roth/Herrmann OWi...
REWIS RS 2008, 739
31. Oktober 2006 2. Senat für Bußgeldsachen
...27, 271; 36, 59). 12Vorliegend ist indes zweifelhaft, ob überhaupt eine wirksame Einspruchs-rücknahme vorliegt, da sich der Originalschriftsatz des Verteidigers vom 1329. März 2006, in dem die Einspr...
REWIS RS 2006, 1035
14. Februar 2008 2. Senat für Bußgeldsachen
...2, 2811 = DAA 1992, 298; Beschlüsse des Senats vom 28. Februar 2005 in 2 SsOWi 123/05 und vom 25. Mai 2005 in 2 SsOWi 335/05). Davon kann vorliegend jedoch nicht ausgegangen werden. Selbst wenn das Am...
REWIS RS 2008, 5543
29. Oktober 2007 2. Senat für Bußgeldsachen
...213. 22Die Zulassung der Rechtsbeschwerde unter dem Gesichtspunkt der Verletzung rechtlichen Gehörs kommt ebenfalls nicht in Betracht; dies macht der Betroffene selbst nicht geltend. 23III. 24Die Kost...
REWIS RS 2007, 1170
15. Oktober 2007 2. Senat für Bußgeldsachen
...2006, 509; OLG Hamm in 2 Ss OWi 25/07, NJW 2007, 1078 = VRS 112, 291; OLG Hamm in 2 Ss OWi 227/07, StRR 2007, 76 jeweils mit weiteren Nachweisen). 14Die Feststellungen tragen daher (noch) die Verurte...
REWIS RS 2007, 1455
8. Mai 2006 4. Senat für Bußgeldsachen
...2005 auf die Verlegung des für den 30. August 2005 anberaumten Hauptverhandlungstermin angetragen hat, was das Amtsgericht mit Schreiben vom 22. August 2005 abschlägig beschieden hat. Dem Antrag war b...
REWIS RS 2006, 3656
8. Januar 2015 3. Senat für Bußgeldsachen
...2012 – 3 Ws (B) 52/12 – 162 Ss 372/11, juris; Hanseatisches OLG Bremen, Beschluss vom 19. Oktober 2009 – 2 SsBs 38/09, NZV 2010, 42; OLG Koblenz, Beschluss vom 26. August 2011 - 1 SsBs 63/11, BeckRS 2...
REWIS RS 2015, 17421
27. November 2003 1. Senat für Bußgeldsachen
...2003 eine Geldbuße in Höhe von 200,- € verhängt. In dem Bußgeldbescheid wird dem Betroffenen vorgeworfen, im Frühjahr 2002 auf dem Grundstück in E2, N-Straße, einen Ahornbaum, der nach seiner Art, sei...
REWIS RS 2003, 483
26. Juni 2008 4. Senat für Bußgeldsachen
...2007 von dem zuständigen Richter unter- 12schrieben wurde, dann zwar erheblich später, nämlich am 19.11.2007 aus- 13geführt wurde, dies jedoch rechtzeitig zu dem erst auf den 11.12.2007 anberaumten Ha...
REWIS RS 2008, 3125
20. April 2007 2. Senat für Bußgeldsachen
...2. Senat für Bußgeldsachen: 2 Ss OWi 228/07 None None Der Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde wird auf Kosten des Betroffenen verworfen. None 1Gründe: 2I. 3Das Amtsgericht hat den Betroffenen ...
REWIS RS 2007, 4177
7. Mai 2018 2. Senat für Bußgeldsachen
...20Die Rechtsbeschwerde hat jedoch bezüglich der erhobenen Sachrüge einen zumindest vorläufigen (Teil-)Erfolg. 21aa) 22Sie vermag zwar nicht mit der Begründung, das Urteil sei entgegen § 275 Abs. 2 S. ...
REWIS RS 2018, 9552
3. Juni 2008 5. Senat für Bußgeldsachen
...26; OLG Düsseldorf VRS 92, 259; OLG Köln DAR 99, 44 OLG Hamm, VRS 59, 43, 44; 208, 209;OLG Hamm VRS 93, 122 sowie in MDR 1997, 686 = 18NZV 1997, 411 (Ls.) = ZAP ENNr. 691/97 = VRS 93, 450, Göhler, 14....
REWIS RS 2008, 3641
1. Dezember 2005 2. Senat für Bußgeldsachen
...23 Abs. 1 a StVO nicht klärungsbedürftig (vgl. hierzu die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 25. November 2002 in 2 Ss OWi 1005/02, vom 06. Juli 2005 in 2 Ss OWi 177/05 und vom 14. April 2005 in 2 ...
REWIS RS 2005, 492
6. März 2006 4.Senat für Bußgeldsachen
...24. August 2004, durch den wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung außerorts um 42 km/h ein Bußgeld von 125,- € sowie ein einmonatiges Fahrverbot festgesetzt worden sind, gemäß § 74 Abs. 2 OWiG ver...
REWIS RS 2006, 4717
20. April 2007 2. Senat für Bußgeldsachen
...2 Nr. 1 in Verbindung mit [ref=49261542-9f66-4ce9-8b1f-7726223054c3]§ 80 Abs. 2 OWiG[/ref] nicht gegeben. Die Überprüfung des angefochtenen Urteils führt nicht zur Aufdeckung einer materiellen Recht...
REWIS RS 2007, 4180
17. Dezember 2007 4. Senat für Bußgeldsachen
...2Gegen den Betroffenen ist durch das angefochtene Urteil wegen einer fahrlässig begangenen Geschwindigkeitsüberschreitung um 52 km/h außerorts eine Geldbuße von 197,50 € sowie ein einmonatiges Fahrver...
REWIS RS 2007, 228