12. April 2016 1. Strafsenat
...20„ 21Zum Ablauf der Hauptverhandlung vor der Verkündung des angefochtenen Verwerfungsurteils teilt das Sitzungsprotokoll vom 25. September 2015 mit: 22Es wird festgestellt, dass der Betroffene nicht ...
REWIS RS 2016, 13151
20. April 1999 2. Senat für Bußgeldsachen
...2 Satz 2 StPO begründeten Verfahrensrüge zu Recht geltend, daß das Amtsgericht seinen Einspruch gegen den Bußgeldbescheid nicht hätte gemäß §74 Abs. 2 OWiG hätte verwerfen dürfen. Dahinstehen kann in ...
REWIS RS 1999, 589
8. März 2023 2. Senat für Bußgeldsachen
...23.11.2022 (Bl. 71R d.A.) dem Betroffenen am 26.11.2022 zugestellte (Bl. 77, 77R d. A.) Urteil hat der Betroffene mit bei dem Amtsgericht Recklinghausen am 29.11.2022 eingegangenem (Bl. 75 d.A.) Schri...
REWIS RS 2023, 9404
2. Oktober 2008 4. Senat für Bußgeldsachen
...2007 gegen den Betroffenen wegen Verstoßes gegen §§ 31 Abs. 2, 69 a StVZO, 24 StVG, 189.2.1 BKat eine Geldbuße von 150,00 EUR festgesetzt. In der daraufhin vom Amtsgericht Lippstadt anberaumten Hauptv...
REWIS RS 2008, 1618
11. Januar 2002 1. Senat für Bußgeldsachen
...2, 2020 [2021]; KG GA 1973, 29 [30]; SenE v. 07.07.1992 - Ss 268/92 B - = VRS 83, 444 [445]; SenE v. 20.04.1982 - 1 Ss 987/81 - = NJW 1982, 2617 [jeweils zu [ref=294fc22d-b4da-4a21-9de2-c17a696443a3]§...
REWIS RS 2002, 5088
22. Mai 2003 1. Strafsenat
...2000, 3 = DAR 2000, 324 = NStZ-RR 2000, 247 [248] = NZV 2001, 221 [222] = VRS 98, 376 [377 f.]; SenE v. 21. 12. 2001 – Ss 507/01 B = DAR 2002, 178 [179] = NStZ 2002, 268 = NZV 2002, 241 = StraFo 2002,...
REWIS RS 2003, 2940
16. August 2013 2. Senat 3. Kammer
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 3 Abs 1 GG in seiner Ausprägung als Verbot willkürlicher …
...273 <278 f.>; 89, 1 <13 f.>; 96, 189 <203>; BVerfGK 16, 294 <296>).II.20 Daran gemessen, verletzt die Entscheidung vom 31. Januar 2012 das Grundrecht der Beschwe...
REWIS RS 2013, 3415
21. Dezember 2023 2. Senat für Bußgeldsachen
Voraussetzungen für Annahme ausdrücklicher Ermächtigung des Verteidigers zur Einspruchsbeschränkung auf den Rechtsfolgenausspruch im Bußgeldverfahren
...22.11.2023 – 202 StRR 86/23; 18.10.2023 – 202 StRR 74/23; 12.10.2023 – 202 StRR 72/23, jeweils bei juris). 61. In der nachträglichen Beschränkung des zunächst unbeschränkt eingelegten Einspruchs liegt...
REWIS RS 2023, 9111
17. Juli 1998 1. Strafsenat
...2, 2811, 2812; Göhler a.a.O. § 80 Rn. 16 c). Liegt eine Versagung rechtlichen Gehörs vor, so gebietet § 80 Abs. 1 Nr. 2 OWiG die Zulassung der Rechtsbeschwerde (BVerfG NJW 1992, 2811, 2812). Die Prüfu...
REWIS RS 1998, 681
26. September 2019
Verfahrenshindernis eines rechtskräftigen Bußgeldbescheides nach Einspruchsrücknahme
...27, 271/273 = MDR 1978, 69 = NJW 1978, 59 = DAR 1978, 81 und BayObLG, Beschluss vom 20.12.2000 - 1 ObOWi 586/00 = BayObLGSt 2000, 178 = NStZ-RR 2001, 306 = NZV 2002, 469). (Rn. 2) I. Auf die Rechtsbe...
REWIS RS 2019, 3110
4. Oktober 2007 3. Senat für Bußgeldsachen
...2007 wegen eines vorsätzlichen Verstoßes gegen § 6 Abs. 2 Satz 2 der Ordnungsbehördlichen Verordnung zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Stadtgebiet F vom 27.11.2002 zu ei...
REWIS RS 2007, 1637
31. Oktober 2007 3. Senat für Bußgeldsachen
...2006 wegen Überschreitens der zulässigen Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften eine Geldbuße von 75 € festgesetzt. Durch Urteil vom 23.05.2007 hat das Amtsgericht Minden den Einspr...
REWIS RS 2007, 1093
19. August 2022 Abteilung 583
...2022 auf den 19.08.2022 verlegt. Die Ladung wurde dem Betroffenen am 07.07.2022, dem Verteidiger am 06.07.2022 zugestellt. 4Nach Aufruf der Sache am 19.08.2022 war festzustellen, dass nur der Verteidi...
REWIS RS 2022, 10292
3. Februar 2015 1. Senat für Bußgeldsachen
...229 StPO zu verstehen (OLG Hamm NZV 2008, 160; KG Berlin, Beschl. v. 05.12.2011 – 2 Ws(B) 560/11 – juris). Der Richter muss sich vor einer auf § 77 Abs. 2 Nr. 2 OWiG gestützten Beweisantragsablehnung ...
REWIS RS 2015, 16104
16. Februar 2017
Bedeutung einer Probezeitmaßnahme für eine Rechtsbeschwerde
...25 Abs. 2a Satz 1 StVG] OLG Celle, Beschluss vom 20.10.2015 - 2 Ss [OWi] 308/15 = StraFo 2016, 298 = BA 53 [2016], 326 = DAR 2016, 471 = VRS 2016, 126 = ZfS 2016, 530; siehe auch KK/Senge OWiG 4. Aufl...
REWIS RS 2017, 15467
21. Oktober 2008 1. Strafsenat
...2Mit Schriftsatz vom 22.08.2008 teilte der Verteidiger dem Tatrichter mit, dass durch den Beschluss gegen das rechtliche Gehör verstoßen werde. 13In der Hauptverhandlung am 02.09.2008 stellte der Vert...
REWIS RS 2008, 1319
13. Dezember 2007 2. Senat für Bußgeldsachen
...23 = VRS 99, 60 = StraFo 1999, 132 = NZV 1999, 220; StraFo 2004, 281 = VRS 107, 120 = zfs 2004, 584; Göhler, OWiG, 14. Aufl., § 79 Rn. 27 d; Junker in: Burhoff (Hrsg.), Handbuch für das straßenverkehr...
REWIS RS 2007, 255
27. Februar 2003 2. Senat für Bußgeldsachen
...26. Juni 2002, zugestellt am 02. Juli 2002, wegen fahrlässiger Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit gemäß den §§ 41 Abs. 2, 49 StVO, 24 StVG i.V.m. Nr. 11.3.5 BKat eine Geldbuße in Höhe...
REWIS RS 2003, 4140
9. November 2006 2. Senat für Bußgeldsachen
...2 Satz 2 StPO, die für die Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs Anwendung finden, nicht erfüllt (vgl. dazu den Beschluss des Senats 25. Mai 2005, 2 Ss OWi 335/06). 11Nach alledem war der Antrag ...
REWIS RS 2006, 885
12. Januar 2006 2. Senat für Bußgeldsachen
...2. Senat für Bußgeldsachen: 2 Ss OWi 612/05 None None 1. Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. 2. Das angefochtene Urteil wird mit den zugrunde liegenden Feststellungen aufgehoben und die Sache wir...
REWIS RS 2006, 5655
30. April 2003 VII. Kammer für Handelssachen
...2001, 354, 356). Eine solche Funktion hat die Vorschrift des§ 120 Abs. 1 Satz 2 OWiG jedoch nicht. Schutzzweck dieser Vorschrift ist der Schutz der Allgemeinheit vor den mit der Prostitution verbunden...
REWIS RS 2003, 3287
25. August 2008 2. Senat für Bußgeldsachen
...2, 2811 = DAR 1992, 298; Beschluss des Senats vom 28. Februar 2005 in 2 Ss OWi 123/05 und vom 25. Mai 2005 in 2 Ss OWi 335/05). Das kann vorliegend nicht angenommen werden. Selbst wenn das Amtsgericht...
REWIS RS 2008, 2261
15. Mai 2008 3. Senat für Bußgeldsachen
...2006 wurde verlesen". Nach Einholung eines Gutachtens hat das Amtsgericht am 14.05.2007 und am 11.06.2007 neuen Hauptverhandlungstermin auf den 25.07.2007 anberaumt. Mit Schriftsatz vom 24.07.200...
REWIS RS 2008, 3936
6. Juni 2000 1. Strafsenat
...28a12732-5ddb-4fa5-b575-a912b163788e]§ 78 Abs. 1 Satz 2 OWiG[/ref] von der Zustimmung des Betroffenen, des Verteidigers und der Staatsanwaltschaft, soweit sie in der Hauptverhandlung anwesend sind (§ ...
REWIS RS 2000, 2017
20. Februar 2003 1. Strafsenat
...2 OWiG verworfen wird; auf die sachliche Richtigkeit des Urteils kommt es nicht an (BGHSt 32, 209 = NJW 1984, 988; KK OWiG-Weller, 2. Aufl., § 32 Rn 24; Göhler, OWiG, 13. Aufl. § 32 Rn 10). 122. 13Mit...
REWIS RS 2003, 4252
Entscheidung noch nicht verfügbar? Wir benachrichtigen Sie gerne!
Bitte beachten Sie die Informationen zur Abdeckung unseres Index.