2. April 2008 12. Kammer
...13 KSchG Rz. 17, KR/Friedrich, 8. Aufl., § 13 KSchG Rz. 107 (65), ErfK/Kiel, 8. Aufl., § 13 KSchG Rz. 17, Stahlhacke/ Vossen, a. a. O., Rz. 1999 a, v. Hoyningen-Huene/Linck, KSchG, 14. Aufl., § 13 KSc...
REWIS RS 2008, 4694
1. Dezember 2014 2. Kammer
...13 vom 19.02.2013). 7Eine Partei darf in ihrem prozessualen Verhalten nicht von demjenigen abweichen, welches eine ausreichend bemittelte Partei in der gleichen prozessualen Lage zeigen würde. Es ist ...
REWIS RS 2014, 843
13. Januar 1999 12. Kammer
...130 BGB, zu II 1 der Gründe, Urteil vom 11.11.1992, 2 AZR 328/92, AP Nr. 18 zu § 130 BGB, zu III; KR-Friedrich, 5. Aufl., Rz. 102, 28Isenhardt, a.a.O., Rz. 33, Becker-Schaffner, BB 98, 422, Erman/Brox...
REWIS RS 1999, 33
24. April 2013 4. Kammer
...132, 324, Rn. 13 in juris; BAG 18. Oktober 1988 - 1 ABR 33/87 - BAGE 60, 57), erscheint im Rahmen eines Verfahrens des einstweiligen Rechtsschutzes nicht gangbar. Es würde keine Regelung, sondern ledi...
REWIS RS 2013, 6291
25. Januar 2021 4. Kammer
...13.02.2020 nach wie vor sehr umstritten sind (vgl. dazu die bei juris bisher schon aufgelisteten Anmerkungen und Besprechungen zu BAG 13.02.2020 - 6 AZR 146/19). Das Abwarten der Rechtskraft insoweit ...
REWIS RS 2021, 9263
11. März 2004 11. Kammer
...131. Weihnachtsgeld für 2000 in Höhe von 76,69 € brutto, nebst 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 30.11.2000; 142. Weihnachtsgeld für 2001 in Höhe von 76,69 € brutto, nebst 5 % Zinsen über de...
REWIS RS 2004, 4141
6. Dezember 2001 11. Kammer
...13 die Klage abzuweisen. 14Durch Urteil vom 12.07.2001 hat das Arbeitsgericht Oberhausen die Klage abgewiesen und zur Begründung im Wesentlichen ausgeführt: 15Das Arbeitsverhältnis der Parteien habe a...
REWIS RS 2001, 281
18. September 2013 4. Kammer
...130BERICHTIGUNGSBESCHLUSS 131In dem Rechtsstreit 132des Herrn N. X., H. Str. 4, O., 133- Kläger und Berufungskläger - 134Prozessbevollmächtigte:Rechtsanwälte Weber & Partner GbR, 135Theodor-He...
REWIS RS 2013, 2658
2. Juli 2013 16. Kammer
...13, am 20.02.2013 bei dem Landesarbeitsgericht eingegangen, Berufung eingelegt und diese - nach Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist bis zum 19.04.2013 - mit Schriftsatz vom 18.04.2013, bei dem ...
REWIS RS 2013, 4570
16. Januar 2008 12. Kammer
...134, § 138 BGB i.V.m. § 139 BGB angeordnete Unwirksamkeitsfolge durch die in §§ 611 ff. BGB und anderen Vorschriften statuierten gesetzlichen Arbeitsbedingungen eines auf unbestimmte Zeit begründeten ...
REWIS RS 2008, 6111
13. November 2013 4. Kammer
...13 bis einschließlich September 2013 i.H.v. 13.885,98 € zu bezahlen und Lohnabrechnungen für den Zeitraum Januar 2013 bis einschließlich September 2013 zu erstellen. 30Die Beklagten beantragt, 31die B...
REWIS RS 2013, 1169
24. Mai 2007 13. Kammer
...13. Kammer: 13 Sa 1287/06 None None Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Duisburg vom 03.11.2006 3 Ca 2195/06 wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass der Tenor zu 1....
REWIS RS 2007, 3664
5. April 2022 3. Kammer
...13, juris, Rz. 25; BAG vom 08.05.2014 - 2 AZR 249/13, juris, Rz. 16; BAG vom 21.11.2013 - 2 AZR 797/11, juris, Rz. 15; BAG vom 21.06.2012 - 2 AZR 694/11, juris, Rz. 20; BAG vom 09.06.2011 - 2 AZR 323/...
REWIS RS 2022, 5066
3. November 2008 14. Kammer
...13 Abs. 3 KSchG (vgl. dazu: ErfK/Kiel, a.a.O., § 13 KSchG Rn. 19 m.w.N.), über dessen Vorliegen die erkennende Kammer zu befinden hat. 421. Nach § 6 Satz 1 KSchG in der zum 01.01.2004 erfolgten Neufas...
REWIS RS 2008, 1056
16. Juli 2013 16. Kammer
...13, am 25.03.2013 bei dem Landesarbeitsgericht eingegangen, Berufung eingelegt und diese - nach Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist bis zum 13.06.2013 - mit Schriftsatz vom 21.05.2013, bei dem ...
REWIS RS 2013, 4111
27. Oktober 2011 15. Kammer
...132Der Berufung des Klägers im Hinblick auf die die Kündigung vom 30.11.2009 betreffende Kündigungsschutzklage konnte mithin der Erfolg nicht versagt bleiben. 133II.Zurückzuweisen war seine Berufung d...
REWIS RS 2011, 1842
24. September 2012 9. Kammer
...135,14 EUR nutzen. Wie der Kläger nach München gelangte, ist zwischen den Parteien streitig. Für das Proceeding vom 13.12.2002 existiert eine "Abrechnung Flugauftrag" vom 15.12.2002, Bl. 673...
REWIS RS 2012, 2947