12. Mai 2009 3. Strafsenat
...122 StPO vorgelegt. Mit dem Antrag der Generalstaatsanwaltschaft, die Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus anzuordnen und die weitere Haftprüfung für die Dauer von drei Monaten dem...
REWIS RS 2009, 3564
20. Dezember 2005 4. Strafsenat
...122 StPO verfügt. Der Senat hat die Vorlage der Akten als verfrüht angesehen und zunächst eine Entscheidung über die Haftbeschwerde des Verteidigers des Angeklagten vom 18. Oktober 2005 durch die Juge...
REWIS RS 2005, 121
14. September 2006 4. Strafsenat
...122 StPO zu entscheiden war, bekannt (vgl. Senatsbeschlüsse vom 18. Oktober 2005 - 4 OBL 53/05 -, 17. November 2005 - 4 OBL 69/05 -, 02. Februar 2006 - 4 Ws 36/06 (4 OBL 4/06) - und 08. Juni 2006 - 4 ...
REWIS RS 2006, 1851
14. September 2006 4. Strafsenat
...122 StPO zu entscheiden war, bekannt (vgl. Senatsbeschlüsse vom 18. Oktober 2005 - 4 OBL 53/05 -, 17. November 2005 - 4 OBL 69/05 -, 02. Februar 2006 - 4 Ws 36/06 (4 OBL 4/06) - und 08. Juni 2006 - 4 ...
REWIS RS 2006, 1853
8. Mai 2008 2. Strafsenat
...122 StPO durch Beschlüsse vom 18. Juni 2006 (2 OBL 41/07 OLG Hamm bzw. 2 Ws 149/07 OLG Hamm) und vom 4. Oktober 2007 (2 OBL 99/07 OLG bzw. 2 Ws 285/07 OLG Hamm) die Fortdauer der Untersuchungshaft übe...
REWIS RS 2008, 4018
8. August 2007 3. Strafsenat
...122 StPO ist bei der gegebenen Sachlage zur Zeit nicht veranlasst, weil der Fristenlauf entsprechend § 121 Abs. 3 Satz 1 und 2 StPO ruht. 8Für eine Entscheidung über die Fortdauer der Untersuchungshaf...
REWIS RS 2007, 2517
8. August 2007 3. Strafsenat
...122 StPO ist bei der gegebenen Sachlage zur Zeit nicht veranlasst, weil der Fristenlauf entsprechend § 121 Abs. 3 Satz 1 und 2 StPO ruht. 8Für eine Entscheidung über die Fortdauer der Untersuchungshaf...
REWIS RS 2007, 2516
31. Juli 2008 2. Strafsenat
...122 StPO durch Beschlüsse vom 18. Juni 2006 (2 OBL 41/07 OLG Hamm bzw. 2 Ws 149/07 OLG Hamm) und vom 4. Oktober 2007 (2 OBL 99/07 OLG bzw. 2 Ws 285/07 OLG Hamm) die Fortdauer der Untersuchungshaft übe...
REWIS RS 2008, 2544
7. Dezember 2023 5. Strafsenat
Oberlandesgericht Hamm | 5. Strafsenat: 5 Ws 321/23 None None Eine Haftprüfung durch den Senat nach den §§ 121, 122 StPO ist derzeit nicht veranlasst. 1I. 2Der Angeschuldigte wurde aufgrund des Haf...
REWIS RS 2023, 9403
21. Oktober 1999 2. Strafsenat
...122 StPO vorgelegt. Der Verteidiger hat mit eingehender Begründung, mit der u.a. auch die Rechtmäßigkeit der gegen den Beschuldigten angeordneten Telefonüberwachung bezweifelt worden ist, die Aufhebun...
REWIS RS 1999, 1167
19. Dezember 2001 2. Strafsenat
...122 StPO vorgelegt. 7Die Generalstaatsanwaltschaft hat beantragt, die Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus anzuordnen. 8II. 9Die Voraussetzungen gemäß §121 Abs. 1 StPO für die Anor...
REWIS RS 2001, 93
9. April 2020 1. Strafsenat
...122 StPO zukommt, mit denen die Voraussetzungen einer Fortdauer der Untersuchungshaft im Sinne des § 121 Abs. 1 StPO verneint worden sind (vgl. Schmitt in: Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., § 122 Rn. 19 f...
REWIS RS 2020, 4856
11. Januar 2005 3. Strafsenat
...122 StPO gilt in diesem Verfahrensstadium nicht, sondern es kommt § 120 Abs. 1 S. 1 StPO zur Anwendung, wonach ein Haftbefehl wegen Verstoßes gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit aufzuheben ist...
REWIS RS 2005, 5567
30. August 2004 3. Strafsenat
...122 StPO umfasst auch die in § 72 Abs. 1 JGG geforderte Subsi- 14diarität der Untersuchungshaft für Jugendliche (OLG Zweibrücken, NStZ-RR 2001, 55; Meyer-Goßner, StPO, 46. Aufl., § 122 Rdnr. 13). 15Na...
REWIS RS 2004, 1836
17. März 2009 3. Strafsenat
...122 StPO nur die Aufhebung der Haftanordnung zur Folge haben. Das Oberlandesgericht darf – anders als im Haftbeschwerdeverfahren (vgl. dazu OLG Köln Beschl. v. 20.07.2007 – 2 Ws 369/07 – juris) - im ...
REWIS RS 2009, 4463
20. Januar 2003 2. Strafsenat
...122 StPO vorgelegt. Die Generalstaatsanwaltschaft hat Fortdauer beantragt. 3II. Die Fortdauer der Untersuchungshaft des Angeschuldigten über sechs Monate hinaus war, entsprechend dem Antrag der Gene...
REWIS RS 2003, 4823
21. August 2007 3. Strafsenat
...122 StPO ist eine bloße Ordnungsvorschrift, deren Verletzung nicht zwangsläufig die Aufhebung des Haftbefehls nach sich zieht (OLG Hamm NStZ-RR 2003, 143; OLG Hamm NJW 1965, 2312; OLG Bamberg NStZ 198...
REWIS RS 2007, 2343
21. August 2007 3. Strafsenat
...122 StPO ist eine bloße Ordnungsvorschrift, deren Verletzung nicht zwangsläufig die Aufhebung des Haftbefehls nach sich zieht (OLG Hamm NStZ-RR 2003, 143; OLG Hamm NJW 1965, 2312; OLG Bamberg NStZ 198...
REWIS RS 2007, 2339
19. Oktober 2000 2. Strafsenat
...122 StPO vorgelegt. 5II. 6Die Haftbefehle des Amtsgerichts Recklinghausen vom 20. April 2000 waren aufzuheben. Die nach §121 Abs. 1 StPO für die Anordnung der Untersuchungshaft über sechs Monate hinau...
REWIS RS 2000, 797
6. Februar 2024 5. Strafsenat
...122. 13Auch dürfte der dringende Verdacht dahingehend bestehen, dass die Beschuldigte im Zustand der Schuldunfähigkeit die ihr vorgeworfenen rechtswidrigen Anlasstaten begangen hat. Sowohl aus dem for...
REWIS RS 2024, 380
10. Januar 2023 5. Strafsenat
...122 Abs. 4 S. 2 StPO. Die Voraussetzungen für die Anordnung der Untersuchungshaft und ihrer Fortdauer liegen für alle Angeschuldigten vor. 39Gegenstand der Haftprüfung sind die nach § 122 Abs. 1 StPO ...
REWIS RS 2023, 610
22. Oktober 2001 2. Strafsenat
...122 StPO vorgelegt. Die Akten sind am 2. Oktober 2001 beim Senat eingegangen. Die Entscheidung über die Haftfortdauer hat sich danach verzögert, weil zunächst einem zwischenzeitlich beigeordneten ne...
REWIS RS 2001, 926
16. Mai 2000 5. Strafsenat
...122 StPO vorgelegt. Die Generalstaatsanwaltschaft hat in ihrer Stellungnahme die Anordnung der Fortdauer der Untersuchungshaft beantragt und mitgeteilt, dass nach fernmündlicher Auskunft des Vorsitzen...
REWIS RS 2000, 2244
26. Juni 2014 1. Strafsenat
...122 StPO dem Senat vorgelegt worden sind, hat dieser am 22.05.2014 beschlossen, dass eine Senatsentscheidung wegen der mit Beginn der neuen Verhandlung erneut ruhenden Frist nicht veranlasst ist. 8Mit...
REWIS RS 2014, 9491
11. August 2016 3. Strafsenat
...122 StPO, Urlaubs- und Elternzeiten der Kammermitglieder, ihren vorzeitigen Ruhestand am 30. September 2016 hinwies und mitteilte, dass für die X. Strafkammer für die Verfahren 10 Ks 10/16, 10 Ks 12/1...
REWIS RS 2016, 6781