Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 11 UWG

Suche durchgeführt.

Resultate (97 Treffer)

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 142/08

1. September 2009 20. Zivilsenat

...110 Prozent des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit leistet in Höhe von 110 Prozent des jeweils zu vollstreckenden Betrages...

REWIS RS 2009, 1919

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 30/04

16. November 2004 20. Zivilsenat

...11.114 m.Nachw.). An den genannten Gegebenheiten geht der Klagevortrag immer wieder vorbei, wenn die Klägerin es anscheinend schon für unlauter hält, dass die Beklagte mit dem von ihr entworfenen Koop...

REWIS RS 2004, 662

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 105/08

12. Juni 2008 20. Zivilsenat

...11 UWG auf Unterlassung der Werbeaussage entsprechend der Anlage ASt2. Die dort abgebildete Werbung verstößt weder gegen § 11 Abs. 1 Nr. 2 LFGB, noch gegen § 12 Abs. 1 Nr. 1 LFGB, wie das Landgericht ...

REWIS RS 2008, 3431

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 99/07

15. Januar 2008 20. Zivilsenat

...11.04.2007 geltend gemacht hat, denn Homecare-Unternehmen seien nicht im Sinne von § 11 Abs. 1 ApoG mit der Behandlung von Krankheiten befasst, sondern ihre Tätigkeit bestehe in der Auslieferung mediz...

REWIS RS 2008, 6149

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 16/14

17. Juni 2014 20. Zivilsenat

...11 (Anlagen TW 3 und 8 zu den Schriftsätzen der Klägerin vom 29. September 2011 und 19. Februar 2013). Von den Kosten des Rechtsstreits haben die Klägerin ein Fünftel und die Beklagte vier Fünftel zu ...

REWIS RS 2014, 9528

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 W 13/07

19. April 2007 20. Zivilsenat

...11 ff. GA) und des Oberlandesgerichts Hamburg vom 24. August 2006 (OLGR Hamburg 2007, 114) an (vgl. auch Woitkewitsch/Pfitzer, MDR 2007, 61 ff.). Eine Widerrufsbelehrung in Textform wird dem Verbrauch...

REWIS RS 2007, 4190

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 54/07

17. Juli 2007 20. Zivilsenat

...11.2005 – I-20 U 116/05, AnwBl. 2006, 284; OLG Stuttgart WRP 2007, 204 = NJW 2007, 924 mit eingehender Begründung). Etwas anderes folgt im vorliegenden Fall nicht daraus, dass neben der anwaltlichen B...

REWIS RS 2007, 2860

Oberlandesgericht Düsseldorf: VI-U (Kart) 15/06

20. September 2006 Kartellsenat

...11Dagegen wendet sich der Antragsteller mit seiner Berufung, mit der er seinen Antrag weiterverfolgt, soweit er sich nicht auf Schmier- und Betriebsstoffe bezieht. 12Er beantragt, 13unter Abänderung d...

REWIS RS 2006, 1777

Oberlandesgericht Düsseldorf: 20 U 75/15

15. März 2016 20. Zivilsenat

...1161 Rn. 34 - Deutsches Weintor; EuGH, GRUR 2013, 1061 Rn. 22 - Green-Swan Pharmaceuticals; BGH, GRUR 2014, 500 Rn. 16 – Praebiotik; BGH, GRUR 2014, 1184 – Original Bach-Blüten; BGH GRUR 2015, 611 Rn....

REWIS RS 2016, 14504

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 110/05

14. Februar 2006 20. Zivilsenat

Oberlandesgericht Düsseldorf | 20. Zivilsenat: I-20 U 110/05 None None Die Berufung des Beklagten gegen das Urteil der 2. Kammer für Handels-sachen des Landgerichts Mönchengladbach vom 20. April 200...

REWIS RS 2006, 5004

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 216/05

11. April 2005 20. Zivilsenat

...11 UWG. 8Bei den Regeln darüber, welche Allgemeinen Geschäftsbedingungen zulässig sind, handelt es sich um Markverhaltensregeln. In der Literatur und Rechtsprechung ist zwischenzeitlich geklärt, dass ...

REWIS RS 2005, 4140

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 136/14

16. Dezember 2014 20. Zivilsenat

...11 UWG (vgl. allgemein zum Begriff der gesetzlichen Vorschrift Köhler, a.a.O., § 4 Rn. 11.24; dazu, dass diese Regeln als Vergleichsmaßstab im Rahmen einer AGB-Kontrolle dienen können, s. BGH NJW 2009...

REWIS RS 2014, 281

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 W 60/09

16. Juli 2009 20. Zivilsenat

...11 UWG i.V.m. §§ 66a TKG, 1 PAngV, 5 TMG sind nicht erfüllt. 4Nach § 66a TKG hat derjenige, der gegenüber Endkunden Premium-Dienste, Auskunftsdienste, Massenverkehrsdienste und Geteilte-Kosten-Dienst...

REWIS RS 2009, 2437

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 187/07

15. April 2008 20. Zivilsenat

...11 UWG zu, weil die angegriffene Belehrung über die Widerrufsfolgen nicht den gesetzlichen Vorgaben entspricht. Der Senat schließt sich den zutreffenden Ausführungen des Landgerichts an und nimmt zur ...

REWIS RS 2008, 4458

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-2 U 28/14

4. Dezember 2014 2. Zivilsenat

...11 UWG i. V. m. Art. 16 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1007/2011 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 27.09.2011 über die Bezeichnung von Textilfasern und die damit zusammenhängende Etiketti...

REWIS RS 2014, 672

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-15 U 71/14

13. November 2014 15. Zivilsenat

...11, 913 f.; BGH, GRUR 2003, 249 f. – Preis ohne Monitor; zur Einschränkung der Zielgruppe des Angebots vgl. OLG Hamm, BeckRS 2011, 18366). Dies gilt jedenfalls dann, wenn die Werbung beim Verbraucher ...

REWIS RS 2014, 1354

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-27 U 2/08

22. Oktober 2008 27. Zivilsenat

...115 Rdnr. 1098; Otting, in Bechtold, GWB, 5. Aufl., § 115 Rdnr. 1). Die Ablehnung einer Anwendung des § 118 Abs. 3 GWB kann nicht allein damit gerechtfertigt werden, diese Vorschrift gelte nicht für d...

REWIS RS 2008, 1285

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 106/15

7. Dezember 2015 20. Zivilsenat

...11 Abs. 5 Richtlinie). 106              Fraglich ist, ob allein die Anbringung des in Randnummer 2 beschriebenen Aufklebers eine erneute Konformitätsbewertung notwendig macht. 117              Die Klä...

REWIS RS 2015, 1144

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 25/05

24. Mai 2005 20. Zivilsenat

...11 UWG bejaht. Wegen der weiteren Einzelheiten und tatsächlichen Feststellungen wird gemäß § 540 ZPO auf das landgerichtliche Urteil Bezug genommen. 3Mit der Berufung rügt der Antragsgegner, dass kein...

REWIS RS 2005, 3459

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 164/08

15. September 2009 20. Zivilsenat

...11. August 2009 - I-20 U 253/08). Gleichwohl ist die Abmahnung nicht unwirksam, weil die Voraussetzungen des § 174 Satz 1 BGB nicht vorliegen. Die Zurückweisung der Abmahnung wegen des Fehlens einer V...

REWIS RS 2009, 1738

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-15 U 70/14

12. Februar 2015 15. Zivilsenat

...11.2011, BeckRs 2011, 28422; KG, Urt. v. 11.07.2011, BeckRs 2011, 22042; OLG Frankfurt GRUR-RR 2005, 3940). 132b) 133Ausgehend von diesen Grundsätzen lässt sich nicht die Feststellung treffen, dass fü...

REWIS RS 2015, 15470

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 24/05

24. Mai 2005 20. Zivilsenat

...11 UWG (vgl. Köhler, in Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 23. Aufl., § 4 UWG Rdnr. 11.180) aufzufassenden Vorschrift des § 4 Abs. 2 JMStV nicht zu vereinbaren, weil die Versionen 1 und 2 des Alter...

REWIS RS 2005, 3455

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-20 U 143/04

24. Mai 2005 20. Zivilsenat

...110 % des zu vollstreckenden Betrags abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Die Revision wird zugelassen. None 1Die Parteien sind jeweils Anbiet...

REWIS RS 2005, 3461

Oberlandesgericht Düsseldorf: I-2 U 40/07

20. Dezember 2007 2. Zivilsenat

...11 Rdnr. 14; Hefermehl/Köhler, Wettbewerbsrecht, 25. Auflage 2007, § 9 UWG Rdnr. 4.42 und § 11 UWG Rdnr. 1.17; Ahrens/Bornkamm, Wettbewerbsprozess, 5. Auflage, Kapitel 34 Rdnr. 20; Harte-Bavendamm/Hen...

REWIS RS 2007, 42

Oberlandesgericht Düsseldorf: VI-U (Kart) 23/05

13. April 2006 Kartellsenat

...11und/oder 123. mit der Aussage eines jederzeitigen Kündigungsrechts, ohne Hinweis auf die tatsächlichen Kündigungsfristen und ohne Hinweis auf die wirtschaftlichen Folgen einer Kündigung für den Spie...

REWIS RS 2006, 3953

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.