18. Mai 2006 6. Zivilsenat
...1 UKlaG ist nur zulässig zur Kontrolle des Inhalts von Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nicht aber zur Frage ihrer Einbeziehung (BGH, MDR 1983, 113, NJW-RR 1987, 45, NJW-RR 2003, 103, 104). Vorliegen...
REWIS RS 2006, 3426
23. September 2014 4. Zivilsenat
...10 Abs. 1 Nr. 2 b) EStG a.F. bzw. § 10 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 EStG n.F. zu §§ 165, 178 VVG a.F. bzw. §§ 168, 171 VVG n.F. mit § 168 Abs. 3 Satz 2 VVG n.F. hat der Senat gemäß § 543 Abs. 2 Nr. 1 ZPO die R...
REWIS RS 2014, 9088
30. September 2015 18. Zivilsenat
...17.01.2007 – I-18 U 98/05; OLG Köln, Urt. v. 16.01.2007 – 3 U 157/04; OLG Düsseldorf, Urt. v. 02.11.2006 – I-12 U 11/05, jeweils zitiert nach Juris; US Court of Appeals, 9th Circuit, Urt. v. 25.05.199...
REWIS RS 2015, 4563
13. Mai 2003 4. Zivilsenat
...1. Januar bis 1. April 2001 geforderten Prämien zu kürzen. Diese belaufen sich auf (Prämien für die Zeit vom 1. Juli 2000 bis 1. April 2001: 11.762,10 DM : 3 =) 3.920,70 DM. Der nach Abzug dieses Bet...
REWIS RS 2003, 3105
2. September 2003 4. Zivilsenat
...10, 711, 713 ZPO. 16Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision (§ 543 Abs. 2 ZPO) sind nicht gegeben. 17Streitwert der Berufungsinstanz: 18.000,86 € 18Dr. S. ...
REWIS RS 2003, 1791
17. Dezember 2019 1. Zivilsenat
...15.10.1991 – VI ZR 314/90, BGHZ 115, 364, 371; Urteil vom 15.02.2005 – VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161, 166; Urteil vom 15.02.2005 – VI ZR 172/04, BGHZ 162, 170, 173; Urteil vom 08.12.1998 – VI ZR 66/98, V...
REWIS RS 2019, 261
15. Mai 2019 24. Zivilsenat
...11. Februar 2008 – I-24 U 104/07, Rz. 8; Urteil vom 24. Mai 2005 – I-24 U 191/04, Rz. 15; OLG Hamm, Urteil vom 14. Juni 1999 - 13 U 259/98, Rz. 12; OLG München, Urteil vom 9. November 1998 - 31 U 4403...
REWIS RS 2019, 7244
31. März 2015 1. Zivilsenat
...14, § 19 Rn. 11). 16II. 17Damit scheitert auch ein Anspruch des Klägers aus §§ 18 Abs. 1 StVG, 115 Abs. 1 Nr. 1 VVG. Denn nach § 18 Abs. 1 S. 1 StVG ist der Kraftfahrzeugführer zum Schadensersatz nach...
REWIS RS 2015, 13106
13. Januar 2016 18. Zivilsenat
...14Hierfür spricht zunächst, dass der Inhalt der Lieferscheine Nr. 2013-4661 und 2013-4663 sowie 2013-4664 (jeweils vom 12.12.2013) mit den Rechnungen 2013-4249 und 2013-4253 (jeweils vom 13.12.2013) ü...
REWIS RS 2016, 17785
29. Dezember 2005 4. Zivilsenat
...1, 516 Abs. 3, 543 Abs. 2, 708 Nr. 10, 713 ZPO. 10Berufungsstreitwert bis zum 12. Dezember 2005 24.017,81 €; seither 9.973,00 €. 11K... Dr. R... S...
REWIS RS 2005, 6
22. Februar 2008 7. Zivilsenat
...11.157,87 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten 10über dem Basiszinssatz seit dem 1. Februar 2005 zu zahlen. 11Der Beklagte beantragt, 12die Berufung zurückzuweisen. 13Er hält das landgerichtlic...
REWIS RS 2008, 5362
10. Februar 2015 1. Zivilsenat
...1983, 1037, 1038 sowie BGH VersR 1966, 877). Dem entspricht auch die ständige Rechtsprechung des Senats (zuletzt Urteil vom 25. Juni 2013, Az.: I-1 U 185/12, Urteil vom 5. März 2013, Az.: I-1 U 116/12...
REWIS RS 2015, 15749
7. März 2005 1. Zivilsenat
...12a) 13Allerdings haftet der Beklagte der Klägerin nicht aus den §§ 7 Abs. 1, 18 Abs. 1 StVG, 67 Abs. 1 VVG auf Schadensersatz. Die sich hieraus ergebende Haftpflicht ist nach § 8 Nr. 1 StVG ausgeschl...
REWIS RS 2005, 4647
26. April 2016 1. Zivilsenat
...121. 13Immerhin sind die tatbestandlichen Voraussetzungen der §§ 7 Abs. 1, 18 Abs. 1 StVG, 115 Abs. 1 Nr. 1 VVG erfüllt. Die Beklagte zu 1) hat als Fahrerin, der Beklagte zu 2) als Halter und die Bekl...
REWIS RS 2016, 12318
21. Dezember 2006 4. Zivilsenat
...1.670,59 € (433.549,99 DM). 9Die Beklagte hat beantragt, 10die Klage abzuweisen. 11Sie hat die Klageberechtigung der Klägerin in Abrede gestellt und eingewandt, gem. § 12 Abs. 3 VVG leistungsfrei z...
REWIS RS 2006, 33
6. März 2020 3. Zivilsenat
...1 Satz 1 EGGVG darstellt (BVerfG NJW 2015, 610 f.; BGH NJW 2015, 1827 f.; Zöller-Lückemann, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 23 EGGVG Rn. 12 m.w.N.). 11Die Antragsfrist von einem Monat, § 26 Abs. 1 EGGVG, ist g...
REWIS RS 2020, 12096
16. November 2004 4. Zivilsenat
...1. Dezember 2000 beginnende Rücktrittsfrist lief nicht vor dem 21. Januar 2001 ab (§§ 187 Abs. 1, 188 Abs. 2, 193 BGB). Bereits zwei Tage vorher, nämlich am 19. Januar 2001, ist der Klägerin indes die...
REWIS RS 2004, 660
7. Juni 2005 4. Zivilsenat
...1, 543 Abs. 2, 708 Nr. 10, 713 ZPO. 10Berufungsstreitwert: (17.962 € x 0,8 =) 14.369,60 €. 11K… Dr. R… H…
REWIS RS 2005, 3234
29. April 2008 4. Zivilsenat
...13 AKB Rn 17 mwN; Stiefel/Hofmann, Kraftfahrtversicherung, 17. Aufl., § 13 AKB Rn 21 mwN) noch ergeben sich – selbst bei strengster Überprüfung – Unklarheiten oder Widersprüche. 11Sie begründen auch k...
REWIS RS 2008, 4210
28. Februar 2003 14. Zivilsenat
...1. wird ferner verurteilt, an die Klägerin 1.930,39 EUR (387,97 EUR + 1.542,42 EUR) nebst 4 % Zinsen von 384,97 EUR seit dem 10. Oktober 1999 und weiteren 4 % Zinsen von 1.542,42 EUR ab dem 10.12.1999...
REWIS RS 2003, 4135
28. Februar 2003 14. Zivilsenat
...1. wird ferner verurteilt, an die Klägerin 1.930,39 € (387,97 € + 1.542,42 €) nebst 4 % Zinsen von 384,97 € seit dem 10. Oktober 1999 und weiteren 4 % Zinsen von 1.542,42 € ab dem 10.12.1999 zu zahlen...
REWIS RS 2003, 4134
12. Dezember 2017 4. Zivilsenat
...14 – IV ZR 76/11 –, BGHZ 201, 101-121, Rn. 39). 39Die Klägerin hat sich auch nicht nach Maßgabe der Entscheidung des BGH, Urteil vom 16. Juli 2014 – IV ZR 73/13 –, Rn. 34 ff., treuwidrig verhalten. Di...
REWIS RS 2017, 793
20. Februar 2018 1. Zivilsenat
...1Die zulässige Berufung ist unbegründet. 521. 53Zu Recht hat das Landgericht die Klage abgewiesen, denn ein Anspruch aus den §§ 7 Abs. 1, 18 Abs. 1, 17 StVG, 823 Abs. 1 BGB, 115 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 VV...
REWIS RS 2018, 13613
16. Oktober 2020 4. Zivilsenat
...1.04.1987 IVa ZR 139/85 Rdnr. 10, BGH, Urteil vom 10.12.2014 IV ZR 281/14, zitiert nach juris). 253.) Ein Verstoß gegen § 307 BGB liegt nicht vor. 26Der durch 84 VVG n.F. bzw. § 64 VVG a.F. flankierte...
REWIS RS 2020, 5414
30. September 2003 4. Zivilsenat
...1, 708 Nr. 10, 711, 713 ZPO. 14Die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision (§ 543 Abs. 2 ZPO) liegen nicht vor. 15Streitwert der Berufungsinstanz: 11.248,42 € 16Dr. S. Dr. R. ...
REWIS RS 2003, 1414