8. März 2019 20. Zivilsenat
...16, IV ZR 130/15, juris, Rn. 4; BGH, Beschl. v. 13.01.2016, IV ZR 117/15, juris, Rn. 5; BGH, Beschl. v. 27.01.2016, IV ZR 161/15, juris, Rn. 13; Senat, Urteil vom 13.01.2017 – 20 U 159/16, VersR 2017,...
REWIS RS 2019, 9558
13. Februar 2020 20. Zivilsenat
...16.11.2005 – IV ZR 307/04, VersR 2006, 258, juris Rn. 20; BGH, Beschluss vom 30.04.1991 – IV ZR 255/90, r+s 1992, 240; Senat, Urteil vom 29.11.2017 – 20 U 18/17, VersR 2018, 1506, juris Rn. 67, ebenso...
REWIS RS 2020, 4616
21. Februar 2001 20. Zivilsenat
...11.11.1991 (Bl. 8 f. d.A.). Darin wird berichtet, daß bei einer kardiologischen Untersuchung des Klägers vom 06.11.1991 ein paroxysmales Vorhofflimmern sowie ein Zustand nach respiratorischem Infekt d...
REWIS RS 2001, 3441
10. Juli 2019 20. Zivilsenat
...15 – 20 U 26/15, r+s 2017, 68, juris Rn. 10; OLG Celle, Urteil vom 09. November 2015 – 8 U 101/15, VersR 2017, 211, juris Rn. 77; vgl. auch Piontek, r+s 2019, 1 ff. m.N. auch zu Gegenauffassungen), no...
REWIS RS 2019, 5606
7. Oktober 2020 20. Zivilsenat
...17.12.2015 – 12 U 101/15, VersR 2016, 458; OLG Saarbrücken, Urteil vom 26.01.2011 – 5 U 356/10, VersR 2012, 55). Wenn wie hier ein Dritter eine Rettungshandlung auf Kosten des Versicherungsnehmers vor...
REWIS RS 2020, 5389
26. November 2014 20. Zivilsenat
...18.09.2009 sind die streitgegenständlichen Rentenansprüche damit fällig geworden. 20Gemäß § 199 Abs. 1 BGB unterlagen sie so ab dem 31.12.2009 der Verjährung, die gem. § 195 BGB am 31.12.2012 beendet ...
REWIS RS 2014, 955
13. April 2021 11. Zivilsenat
...11. Zivilsenat: 11 U 18/21 None None I. Der Senat weist darauf hin, dass er beabsichtigt, die Berufung der Klägerin gegen das am 30.11.2020 verkündete Urteil des Einzelrichters der 8. Zivil-kammer de...
REWIS RS 2021, 7013
4. März 2020 20. Zivilsenat
...1/87, NJW 1989, 2879 unter II.2 = juris Rn. 15; BGH Urt. v. 20.11.1995 – II ZR 209/94, NJW 1996, 1051 = juris Rn. 14-16 ausdrücklich zum Makler; BGH Urt. v. 30.3.2011 – VIII ZR 94/10, NJW 2011, 2874 R...
REWIS RS 2020, 4687
15. Oktober 1999 20. Zivilsenat
...183. 19Der Höhe nach ist das Urteil nicht angegriffen worden. 20Die Nebenentscheidungen beruhen auf §§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 und 713 ZPO. 21Die Beschwer der Beklagten beträgt 26.360,00 D
REWIS RS 1999, 1140
12. April 2017 20. Zivilsenat
...12.03.2003, IV ZR 278/01, BGHZ 154, 154, Rn. 11, juris; OLG Karlsruhe, Urteil vom 21.11.2006, 12 U 38/06, VersR 2007, 679, Rn. 13, juris; OLG Oldenburg, Urteil vom 14.12.2011, 5 U 183/11, VersR 2012, ...
REWIS RS 2017, 12452
19. Juli 2006 20. Zivilsenat
...112,00 €) beim Beklagten Rückgriff zu nehmen. 52.) Die Klägerin ist vorliegend gemäß § 2 b Abs. 1 lit. e AKB, § 6 Abs. 1 VVG leistungsfrei geworden. 6a) Der Beklagte hat aufgrund absoluter Fahruntücht...
REWIS RS 2006, 2519
2. Mai 2018 20. Zivilsenat
...16.07.2014 - IV ZR 73/13; BGH, Beschluss vom 17.08.2015 - IV ZR 293/14; BGH, Beschluss vom 19.10.2015 - IV ZR 136/14). Zwar hat sich der Bundesgerichtshof in den genannten Entscheidungen nicht explizi...
REWIS RS 2018, 9764
13. August 2021 20. Zivilsenat
...11 - IV ZR 50/11, r+s 2012, 141 Rn. 33; OLG Koblenz, Urteil vom 10. März 1995 - 10 U 359/94, r+s 1995, 234; Armbrüster in Prölss/Martin, 31. Aufl. Vorbemerkung vor § 11 Rn. 11 mwN). 9Auch die Wertung ...
REWIS RS 2021, 3294
12. Juni 1996 20. Zivilsenat
...15Die Nebenentscheidungen beruhen auf §§97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 und 713 ZPO. 16Die Beschwer der Klägerin beträgt 20.000,00 DM.
REWIS RS 1996, 264
23. September 1998 20. Zivilsenat
...13Nach Aufforderung durch die Streitverkündete mit Schreiben vom 12.01.1996 (Bl. 127 d.A.) übersandte die ...-GmbH der Beklagten am 15.01.1996 folgendes Fax (Bl. 98 d.A.): 14"Hallo Herr R., 15im ...
REWIS RS 1998, 829
13. Juli 2023 20. Zivilsenat
...10.1952 – II ZR 24/25 –, BeckRS 2008, 17859; BGH, Urteil vom 16.02.1967 – II ZR 73/65 –, juris Rn. 18; BGH, Urteil vom 12.03.1976 – IV ZR 79/73 –, BeckRS 2008, 19751 Rn. 24; BGH, Urteil vom 01.12.1999...
REWIS RS 2023, 7408
10. März 2022 7. Zivilsenat
...115 Abs. 1 Nr. 1 VVG schied danach aus, weil ein schuldhaftes Verhalten des Beklagten zu 1 nicht feststellbar ist. 10b) Eine Haftung aus § 7 Abs. 1, § 18 Abs. 1 Satz 1 StVG, § 115 Abs. 1 Nr. 1 VVG sch...
REWIS RS 2022, 4849
4. November 2015 20. Zivilsenat
...11.06.2014, 20 U 81/14, n.v.; Knappmann, in: Prölss/Martin, VVG, 29. Aufl. 2015, Ziff. 2 AUB 2010 Rn. 23 unter Hinweis auf das Urteil des Senats vom 27.01.2006, a.a.O.). 122.) 13Ohnehin lässt sich abe...
REWIS RS 2015, 2850
24. November 2004 20. Zivilsenat
...1981, 321; Senat, VersR 1997, 1341; OLG Düsseldorf, VersR 1990, 411; vgl. aber auch - einschränkend - OLG Köln, r+s 2004, 456 unter II 1 a). Diese Entscheidungen betrafen indes, soweit ersichtlich, ni...
REWIS RS 2004, 535
11. Juni 2019 32. Zivilsenat
...11Die Klägerin hat darauf mit Schriftsatz vom 12.04.2019 reagiert und einen Antrag auf Zuständigkeitsbestimmung durch das Oberlandesgericht Hamm gem. § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO gestellt (Bl. 50 ff. = 81 ff...
REWIS RS 2019, 6433
6. August 2020 20. Zivilsenat
...12.10.2011 – IV ZR 199/10, BGHZ 191, 159 = r+s 2012, 9 Rn. 17 ff.), selbst bei Vorsatz oder gar Arglist (vgl. BGH Urt. v. 2.4.2014 – IV ZR 124/13, r+s 2014, 282 Rn. 18, 22). 242. Die in R...
REWIS RS 2020, 5211
18. Januar 2006 20. Zivilsenat
...157 Js 619/01 und 20 UJs 716/04 StA Duisburg haben vorgelegen und sind Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen. 9II. 10Die Berufung ist begründet. 11Der geltend gemacht Anspruch besteht nicht. G...
REWIS RS 2006, 5547
12. Oktober 2018 20. Zivilsenat
...1. März 2017 – 12 U 112/16, juris). 14Vorliegend bestand aber für die Beklagte keine Pflicht, den Kläger über die möglichen Auswirkungen des LVRG zu informieren. 15a) 16Eine solche Pflicht ergab sich ...
REWIS RS 2018, 2880
23. August 2017 20. Zivilsenat
...14 – III ZR 557/13 -, VersR 2014, 877, Rn. 24, juris; Urteil vom 12.12.2013 – III ZR 124/13 -, VersR 2014, 240, Rn. 16, 27, juris; OLG München, Beschluss vom 05. Juli 2016 – 20 U 1011/16 –, VersR 2017...
REWIS RS 2017, 6225
17. Mai 2006 20. Zivilsenat
...10Im Urteil vom 27.05.2001 – IV ZR 130/00 – VerR 2001, 1013) ist ausdrücklich klargestellt worden, daß eine Teilklage lediglich die Frist des § 12 Abs. 3 VVG wahren kann, daß dies für eine Unterbrechu...
REWIS RS 2006, 3462