VG München: M 18 S 22.5698

Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Beendigung der vorläufigen Inobhutnahme, Örtliche Zuständigkeit, Altersfeststellungsverfahren, Auslegung Zweifelsfall

...88a Abs. 1 SGB VIII oder § 42 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB VIII dar (Lange in: Schlegel/Voelzke, juris PK-SGB VIII, 3. Aufl., § 88a SGB VIII Rn. 27, Stand: 01.08.2022 unter Bezugnahme auf DIJuF-Rechtsgutac...

REWIS RS 2022, 7733

Verwaltungsgericht Köln: 25 K 4009/21

...88a Abs. 2 S. 1 SGB VIII, der im Klammerzusatz auf die Inobhutnahme nach § 42 SGB VIII verweist, ohne dies näher einzuschränken. 27Die Zuständigkeit der Beklagten zu 1) nach § 88a Abs. 2 S. 1 SGB VIII...

REWIS RS 2022, 7421

VG München: M 18 E 19.2076

Vorläufige Inobhutnahme

...SGB VIII festgestellte Volljährigkeit des Klägers stellt lediglich ein Tatbestandsmerkmal eines möglichen Anspruchs auf vorläufige Inobhutnahme nach § 42a Abs. 1 Satz 1 SGB VIII dar. Sowohl das Verfah...

REWIS RS 2019, 5149

Bundesgerichtshof: XII ZB 231/21

Vormundschaft für unbegleiteten ausländischen Minderjährigen: Bestellung eines örtlich unzuständigen Jugendamts als Amtsvormund

...SGB VIII bestimmt, dass sich die örtliche Zuständigkeit für die Inobhutnahme (§ 42 SGB VIII) nach der Zuweisungsentscheidung gemäß § 42 b Abs. 3 Satz 1 SGB VIII richtet; ist die Verteilung des Minderj...

MDR 2021, 1337-1338REWIS RS 2021, 2625

VG München: M 18 K 18.6176

Kostenerstattung, Jugendhilfeleistungen nach Einreise, Örtliche Zuständigkeit für Hilfe für junge Volljährige, Geschützter Einrichtungsort

...SGB VIII besteht nicht. Dieser ist nach § 89d Abs. 5 SGB VIII vom vorrangigen Kostenerstattungsanspruch des § 89d Abs. 1 Satz 1 SGB VIII verdrängt, welcher nicht zu einem Erstattungsanspruch gegen den...

REWIS RS 2022, 2881

Verwaltungsgericht Mainz: 1 K 849/17.MZ

...SGB I i.V.m. § 111 SGB X (vgl. BMFSJ, JAmt 2016, 302), ohne diese Regelung zu verdrängen. Dabei hat § 42d Abs. 4 SGB VIII eine andere Zielrichtung als § 111 SGB X. Insoweit bezweckt § 111 SGB X zum ei...

REWIS RS 2018, 6747