29. März 2007 3. Kartellsenat
...77 EnwG anders als § 75 Abs. 1, 3 EnWG nicht zwischen Anfechtungs- und einer Verpflichtungslagen unterscheidet. Indes folgt daraus nicht, dass sich der Eilrechtsschutz in beiden Fällen nach § 77 Abs. ...
REWIS RS 2007, 4443
20. März 2006 3. Kartellsenat
...77 Abs. 3 S. 4 EnWG gemäß § 77 Abs. 3 S. 2 EnWG kein Raum. 311. 32Die Beschwerde der Beschwerdeführerin vom 23.01.2006 gegen die Entscheidung der Bundesnetzagentur hat gemäß § 76 Abs. 1 EnWG keine auf...
REWIS RS 2006, 4413
2. Oktober 2017 3. Kartellsenat
...77 Abs. 4 S. 3 EnWG gewährt werden, sondern ist in den Fällen, in denen in der Hauptsache eine Verpflichtungsbeschwerde oder eine allgemeine Leistungsbeschwerde zu erheben wäre, über § 76 Abs. 3 EnWG ...
REWIS RS 2017, 4483
20. August 2007 3. Kartellsenat
...77; Senat RdE 2006, 162, 163). 462. Bei summarischer Prüfung der Sach- und Rechtslage liegen die Voraussetzungen für die Anordnung der aufschiebenden Wirkung nach § 77 Abs. 3 Satz 4, Satz 1 Nr. 2 EnWG...
REWIS RS 2007, 2356
10. August 2022 3. Kartellsenat
...77VI. Der Verlauf des hiesigen Verfahrens 78Bereits mit Schriftsatz vom 15. Dezember 2016 haben die Beschwerdeführerinnen Beschwerde mit dem Ziel eingelegt, die Bundesnetzagentur zur Beendigung des Ve...
REWIS RS 2022, 4669