11. April 2013 1. Zivilsenat
Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentamt in einer Markensache: Recht des Beschwerdegegners auf eine angemessene Frist zur …
...63 Abs. 1 Satz 3 MarkenG). Darüber hinaus entspreche die Belastung der Widersprechenden mit Kosten nicht der Billigkeit gemäß § 63 Abs. 1 Satz 1 MarkenG, weil sie am 19. Juli 2011 angesichts der vorhe...
REWIS RS 2013, 6757
11. April 2013 1. Zivilsenat
Schriftliches Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht: Grundsatz des rechtlichen Gehörs und des fairen Verfahrens
...63 Abs. 1 Satz 3 MarkenG). Darüber hinaus entspreche die Belastung der Widersprechenden mit Kosten nicht der Billigkeit gemäß § 63 Abs. 1 Satz 1 MarkenG, weil sie am 19. Juli 2011 angesichts der vorhe...
REWIS RS 2013, 6759
11. April 2013 I. Zivilsenat
...63 Abs.1 Satz3 MarkenG). Darüber hinaus entspreche die Be-lastung der Widersprechenden mit Kosten nicht der Billigkeitgemäß §63 Abs.1 Satz1 MarkenG, weil sie am 19.Juli 2011 angesichts der vorherigen ...
REWIS RS 2013, 6711
11. April 2013 I. Zivilsenat
...63 Abs.1 Satz3 MarkenG). Darüber hinaus entspreche die Be-lastung der Widersprechenden mit Kosten nicht der Billigkeitgemäß §63 Abs.1 Satz1 MarkenG, weil sie am 19.Juli 2011 angesichts der vorherigen ...
REWIS RS 2013, 6752
11. April 2013 I. Zivilsenat
...63 Abs.1 Satz3 MarkenG). Darüber hinaus entspreche die Be-lastung der Widersprechenden mit Kosten nicht der Billigkeitgemäß §63 Abs.1 Satz1 MarkenG, weil sie am 19.Juli 2011 angesichts der vorherigen ...
REWIS RS 2013, 6782