13. August 2008 1. Strafsenat
...612/96 - [= BGHSt 42, 365]; vom 26. Juli 1994 - 1 StR 338/94; vom 31. Oktober 1995 - 3 StR 456/95 - [= BGHR StPO § 45 Abs. 2 Tatsachenvortrag 9]). Dies gilt jedoch nach Auffassung des Senats bei der F...
REWIS RS 2008, 2423
26. April 2006 IV. Zivilsenat
...6/05 None None None None BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL IV ZR 26/05 Verkündet am: 26. April 2006 Heinekamp Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle in dem...
REWIS RS 2006, 3844
20. Mai 2011 1. Strafsenat
Revision im Strafverfahren: Zurechnung des Verschuldens des Verteidigers bei Versäumung der Frist für die Anhörungsrüge
...6. September 2009 - 1 StR 444/08). Die Gehörsrüge dürfte aber verspätet sein (vgl. § 356a Satz 2 StPO). Der Zeitpunkt der Kenntnisnahme von der Senatsentscheidung (vgl. § 356a Satz 3) ist bislang auch...
REWIS RS 2011, 6390
20. Mai 2011 1. Strafsenat
...6. September 2009 -1 StR 444/08). Die Gehörsrüge dürfte aber verspätet sein (vgl. § 356a Satz 2 StPO). Der Zeitpunkt der Kenntnisnahme von der Senatsentschei-dung (vgl. § 356a Satz 3) ist bislang auch...
REWIS RS 2011, 6388
16. Mai 2013 1. Strafsenat
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Strafverfahren: Verschulden des Verteidigers bei Unterschreiben und Absendenlassen eines …
...6 Sämtliche Anträge des Verurteilten bleiben erfolglos.7 1. Die Anhörungsrüge gemäß § 356a StPO wurde nicht rechtzeitig erhoben (a); der Antrag auf Wiedereinsetzung in de...
REWIS RS 2013, 5750
16. Mai 2013 1. Strafsenat
...633/12 None None None None BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS1StR 633/12vom16. Mai2013in der StrafsachegegenwegenSteuerhinterziehung u.a.hier:Anhörungsrüge, Wiedereinsetzungsantrag, Gegenvorstellung-2-Der 1...
REWIS RS 2013, 5703