29. August 2012 4. Kammer
...6.06.2010 eine Abfindung in Höhe von 16.950,46 € verlangen kann. 95Der Zinsanspruch beruht auf §§ 286 Abs. 2 Ziffer 1, 288 Abs. 1 BGB. Nach Ziffer 5 Satz 1 des Sozialplans vom 16.06.2010 war der Abfi...
REWIS RS 2012, 3546
26. Februar 2009 17. Kammer
...6Die gem. §§ 8 Abs. 2, 64 Abs. 1, 64 Abs. 2 c, 66 Abs. 1, 64 Abs. 6 ArbGG, 519, 520 ZPO an sich statthafte und form- sowie fristgerecht eingelegte Berufung des beklagten Landes gegen das Urteil des Ar...
REWIS RS 2009, 4820
22. Mai 2012 19. Kammer
...658/11 None None 1. Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Bielefeld vom 05.10.2011 – 6 Ca 1066/11 – wird zurückgewiesen. 2. Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahren...
REWIS RS 2012, 6196
25. Juli 2014 10. Kammer
...64 Abs. 6 S. 1 ArbGG, 66 Abs. 1 S. 1 ArbGG innerhalb der Monatsfrist am Montag, den 14.04.2014 eingelegt. Die Berufung wurde auch gemäß §§ 520 Abs. 3 ZPO, 64 Abs. 6 S.1 ArbGG, 66 Abs. 1 S. 1 ArbGG inn...
REWIS RS 2014, 3748
6. Juni 2013 11. Kammer
...64 Abs. 1, Abs. 2 b ArbGG. Die Klägerin hat ihre Berufung form- und fristgerecht entsprechend den Anforderungen der §§ 66 Abs. 1, 64 Abs. 6 ArbGG, 519, 520 ZPO eingelegt und begründet. Die Berufung de...
REWIS RS 2013, 5218
24. November 2016 11. Kammer
...63 Jahren errechne sich der eingeforderte Betrag [Berechnung wie oben und S. 6 des erstinstanzlichen Urteils] 67Der Kläger hat beantragt, 68die Beklagte zu verurteilen, an den Kläger 36.267,88 € netto...
REWIS RS 2016, 1820
24. November 2016 11. Kammer
...63 Jahren errechne sich der eingeforderte Betrag [Berechnung wie oben und S. 6 des erstinstanzlichen Urteils] 67Der Kläger hat beantragt, 68die Beklagte zu verurteilen, an den Kläger 36.526,80 € netto...
REWIS RS 2016, 1827
2. Juni 2016 11. Kammer
...63 Jahren am 01.03.2022 errechne sich ein weiterer Betrag von 50.878,96 € (36 Monate x 2.212,88 € netto zzgl. 36 x 200,00 € netto / weitere Einzelheiten der Berechnung: Bl. 2- 4 GA und S. 6 des erstin...
REWIS RS 2016, 10584
6. April 2017 11. Kammer
...6.819,61 €, in der Summe 62.373,62 € / 62.373,62 € - 18.100,00 € - 4.892,04 € [Zahlung März 2015] = 39.381,58 €). 67Der Kläger hat zuletzt beantragt, 68die Beklagte zu verurteilen, an den Kläger 39.38...
REWIS RS 2017, 12667
13. Juni 2017 14. Kammer
...6 - 8 AZR 4/15 - Rn. 27 ff.; 11. August 2016 ‑ 8 AZR 406/14 - Rn. 88 ff.; 11. August 2016 - 8 AZR 809/14 - Rn. 63 ff.; 11. August 2016 - 8 AZR 4/15 - Rn. 26 ff). 64cc) Die Benachteiligung erfolgte weg...
REWIS RS 2017, 9603