Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 6 AEG

Suche durchgeführt.

Resultate (52 Treffer)

Bundesverwaltungsgericht: 6 C 57/14

11. November 2015 6. Senat

Zugangsberechtigung zu Eisenbahninfrastruktur; Nutzungsbedingungen für Serviceeinrichtungen; Auslegung


...6 C 17.10 - BVerwGE 140, 359 Rn. 24).29 Demgemäß widerspricht § 14 Abs. 6 AEG in der hier für zutreffend erachteten Auslegung nicht § 26 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 AEG. Die Vorschrift ermächti...

REWIS RS 2015, 2562

Bundesverwaltungsgericht: 6 C 58/14

11. November 2015 6. Senat

Umfang des eisenbahnrechtlichen Diskriminierungsverbots


...6. Januar 2008 - 8 A 10976/07 - NVwZ-RR 2008, 527). Zudem spricht alles dafür, dass die Vorschriften gesetzeskonform ausgelegt werden können. Unter Zuweisung einer Trasse im Sinne des § 6 Abs. 1 Satz ...

REWIS RS 2015, 2521

Bundesverwaltungsgericht: 3 C 8/16

11. April 2019 3. Senat

Widerruf der Genehmigung für ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen wegen Unzuverlässigkeit


...6 Abs. 3 Nr. 3 AEG. Unter "Nebenbestimmungen" heißt es, die Genehmigung gelte gemäß § 6 Abs. 6 Nr. 2 AEG "vom Tage der Betriebsaufnahme bis zum 31.12.2059".3 Die Klä...

REWIS RS 2019, 8234

Bundesverwaltungsgericht: 6 B 35/14

8. Januar 2015 6. Senat

Nutzungsbedingungen für die Fahrzeugübergangseinrichtungen zum Sylt Shuttle


...6. Juni 2015 umzusetzende Richtlinie 2012/34/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 zur Schaffung eines einheitlichen Eisenbahnraums , vgl. Art. 64 bis 66 dieser Richtlinie...

REWIS RS 2015, 17457

Bundesverwaltungsgericht: 6 B 47/14

29. Oktober 2014 6. Senat

Überprüfung von Vertragsbedingungen eines Eisenbahninfrastrukturunternehmens durch die Bundesnetzagentur


...6145/12 - Raum für ein Vorgehen der Regulierungsbehörde auf Grundlage von § 14f Abs. 3 AEG gesehen (vgl. juris Rn. 64, 66).14 3. Die von der Beklagten schließlich aufgeworfene Frage,ob ...

REWIS RS 2014, 1802

Bundesverwaltungsgericht: 6 B 50/14

11. November 2014 6. Senat

Änderung von Nutzungsbedingungen des Eisenbahninfrastrukturunternehmens gegenüber einem Nutzungsberechtigten; Verbindlichkeit gegenüber Zugangspetenten; Regulierungsbehörde


...6145/12 - Raum für ein Vorgehen der Regulierungsbehörde auf Grundlage von § 14f Abs. 3 AEG gesehen (vgl. juris Rn. 64, 66).14 3. Die von der Beklagten schließlich aufgeworfene Frage,ob ...

REWIS RS 2014, 1469

VGH München: 22 C 22.1856

24. August 2023 22. Senat

Beschwerde gegen abgelehnte einfache Beiladung, Beiladungsantrag des Grundstückeigentümers einer stillgelegten Bahnstrecke bzgl. einer Verwaltungsstreitsache, welcher …


...6 Abs. 2 Satz 1 AEG i.V.m. §§ 6a bis 6e AEG nicht spezifisch vorgesehen. Die Erfüllung der Voraussetzungen der §§ 6a bis 6e AEG, etwa die Zuverlässigkeit und finanzielle Leistungsfähigkeit des Genehmi...

REWIS RS 2023, 5886

Bundesverwaltungsgericht: 3 C 8/19

14. April 2021 3. Senat

Verpflichtung zur Errichtung einer Eisenbahnüberführung aus einer Kreuzungsvereinbarung nach dem Eisenbahnkreuzungsrecht


...6 Abs. 3 Nr. 3 AEG a.F.); sie hat dadurch die Eigenschaft einer Eisenbahn erlangt (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. April 2019 - 3 C 8.16 - NVwZ 2019, 1683 Rn. 17) und ist seither als Betreiberin des Schie...

REWIS RS 2021, 6987

Bundesverwaltungsgericht: 7 A 1/22

24. August 2023 7. Senat

Planfeststellungsbeschluss "ABS Berlin - Frankfurt/Oder - Grenze D/PL, PRA 1, PA 16, Bahnhof Berlin Köpenick …


...6 - 4 BN 14.06 - Buchholz 406.11 § 1 BauGB Nr. 125 Rn. 6 und vom 25. April 2018 - 9 A 16.16 - DVBl. 2018, 1426 Rn. 85). Das kann hier aber gerade nicht festgestellt werden. Die Lärmbelastungen durch d...

REWIS RS 2023, 7608

VG München: M 24 K 15.153

29. Oktober 2015

Verpflichtung zur Ermittlung der von einer Abstellanlage für Züge ausgehenden Schallimmissionen


...6 Satz 1 Nr. 2 Allgemeines Eisenbahngesetz (AEG) die zuständige Behörde für die vorliegende Anordnung nach § 26 Abs. 1 Satz 1 BImSchG. 21Die für Anordnungen nach § 26 BImSchG zuständigen Behörden sind...

REWIS RS 2015, 3030

Oberlandesgericht Düsseldorf: VI-3 Kart 95/15 (V)

29. Juni 2016 3. Kartellsenat

...61 BGB „weitere Ansprüche, abweichende Vereinbarungen und Beweislast“ für Widerrufsrecht bei Verbraucherverträgen; vgl. auch §§ 399 465, 475, 487, 512, 555f, 556, 557, 566c, 651m, 655e, 675e BGB). Sow...

REWIS RS 2016, 9061

Bundesverwaltungsgericht: 3 C 15/19

5. November 2020 3. Senat

Anforderungen an ein Übernahmeangebot im eisenbahnrechtlichen Stilllegungsverfahren


...6 Rn. 53 m.w.N.; vgl. BVerwG, Urteil vom 11. April 2019 - 3 C 8.16 [ECLI:DE:BVerwG:2019:110419U3C8.16.0] - Buchholz 442.09 § 6 AEG Nr. 1 Rn. 20; OVG Schleswig, Urteil vom 28. Januar 2016 - 4 LB 2/15 [...

REWIS RS 2020, 4339

VGH München: 22 B 18.186

22. Juli 2019

Instandsetzung einer Eisenbahnstrecke


...6. März 2016 von einer Vertretung durch mindestens zwei der vier Gesellschafter ausgehe, nehme die … Unternehmergesellschaft im Schreiben vom 16. März 2016 an, dass die … … GbR durch 3 Gesellschafter ...

REWIS RS 2019, 5227

VG Augsburg: Au 6 K 19.124

27. November 2019

Unzulässige Klage eines Eisenbahnunternehmens gegen die einem Dritten erteilte eisenbahnrechtliche Freistellungsentscheidung


...6 VO (EWG) Nr. 1191/69 die dauernde Einstellung des Reisezugbetriebs der Hauptbahn ...- ... genehmigt. 3Mit Bescheid der Obersten Baubehörde im Bayerischen Staatsministerium des Innern vom 6. Juni 199...

REWIS RS 2019, 1078

VG Würzburg: W 4 K 16.616

24. Oktober 2017

Fehlender Drittschutz einer Freistellung von Bahnbetriebszwecken


...6 – L 7 VU 28/05 – juris Rn. 17; VG München, B.v. 8.5.2008 – M 6b S. 08.1916 – juris Rn. 10, 28; weitergehend: LAG Rheinland-Pfalz, U.v. 12.7.2005 – 5 Sa 164/05 – juris Rn. 14 f, das sogar einen für e...

REWIS RS 2017, 3414

VG München: M 24 K 14.5832

29. Oktober 2015

Anordnung der Ermittlung der Schallemissionen


...6 - 22 ZB 06.1636 – juris Rn. 13). 33Die Betreibereigenschaft der ... ergibt sich zunächst aus der Konzernstruktur der ... Als Holdingtöchterunternehmen bestehen einerseits Eisenbahnverkehrsunternehme...

REWIS RS 2015, 3026

Bundesgerichtshof: KZR 14/07

10. Dezember 2007 Kartellsenat

...63,46 • für das Jahr 2000 begehrt. 3 Das Landgericht hat die Klage abgewiesen und die Klägerin auf die Wi-derklage zur Zahlung von 93.087,70 • verurteilt. Die Berufung der Klägerin ist ohne Erfolg geb...

REWIS RS 2007, 386

Bundesgerichtshof: KZR 12/15

7. Juni 2016 Kartellsenat

...6/04, BGHZ 164, 336,341 -Stromnetznutzungsentgelt I; Urteil vom 7. Febru-ar 2006 -KZR 8/05, WuW/EDE-R 1730 Rn. 13 -Stromnetznutzungsentgelt II; Urteil vom 4. März 2008 -KZR 29/06, WuW/EDE-R 2279 Rn. 2...

REWIS RS 2016, 10452

Bundesgerichtshof: KZR 12/15

7. Juni 2016 Kartellsenat

Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der Richtlinie über die Zuweisung von Fahrwegkapazitäten der Eisenbahn, …


...6/04, BGHZ 164, 336, 341 - Stromnetznutzungsentgelt I; Urteil vom 7. Februar 2006 - KZR 8/05, WuW/E DE-R 1730 Rn. 13 - Stromnetznutzungsentgelt II; Urteil vom 4. März 2008 - KZR 29/06, WuW/E DE-R 2279...

REWIS RS 2016, 10439

Bundesverwaltungsgericht: 6 B 21/17

15. Januar 2018 6. Senat

Trimodales Container-Umschlagsterminal als der Eisenbahninfrastruktur zuzurechnende Serviceeinrichtung


...6 - 6 B 40.15 [ECLI:DE:BVerwG:2016:080616B6B40.15.0] - Buchholz 442.066 § 55 TKG Nr. 12 Rn. 9 und vom 20. Februar 2017 - 6 B 36.16 [ECLI:DE:BVerwG:2017:200217B6B36.16.0] - juris Rn. 11). Ein derartige...

REWIS RS 2018, 15660

Bundesverwaltungsgericht: 3 C 21/16

5. Juli 2018 3. Senat

Verpflichtung zu aufsichtlichem Einschreiten gegen den beabsichtigten Rückbau von Eisenbahnbetriebsanlagen


...6 A 6.16 [ECLI:DE:BVerwG:2017:131217U6A6.16.0] - DVBl 2018, 439 Rn. 17 und Urteil vom 28. Juni 2000 - 11 C 13.99 - BVerwGE 111, 276 <279 f.> m.w.N.). Das ist hier nicht der Fall. Eine Grundlage ...

REWIS RS 2018, 6477

Bundesgerichtshof: EnVR 1/10

9. November 2010 Kartellsenat

...6 1. Das Beschwerdegericht hat seine Entscheidung (OLG Düsseldorf, ZNER 2010, 176) im Wesentlichen wie folgt begründet: 7 Die von der Betroffenen erhobenen Entgelte für den Zugang zu ihrem Bahn-stromn...

REWIS RS 2010, 1618

Bundesgerichtshof: EnVR 1/10

9. November 2010 Kartellsenat

Genehmigungserfordernis für verlangte Netzentgelte im Bahnstromnetz - Bahnstromfernleitungen


...6 1. Das Beschwerdegericht hat seine Entscheidung (OLG Düsseldorf, ZNER 2010, 176) im Wesentlichen wie folgt begründet:7 Die von der Betroffenen erhobenen Entgelte für de...

REWIS RS 2010, 1578

Bundesverwaltungsgericht: 7 VR 2/09

11. Mai 2010 7. Senat

Eisenbahnrechtliche Planfeststellung; Ausschluss von Einwendungen; Anforderungen an die hinreichende Substantiierung von Einwendungen; Alternativenprüfung


...6. Mai 2008 ausdrücklich erhoben und ergänzend auf ihr Einwendungsschreiben im 1. Planänderungsverfahren vom 31. Oktober 2006 verwiesen.12 Das Schreiben vom 6. Mai 2008 genügt den Anfor...

REWIS RS 2010, 6771

VG München: M 24 K 16.1172

1. Dezember 2016

Drittanfechtungsklage gegen eisenbahnrechtliche Stilllegungsgenehmigung


...63Dabei ist zu sehen, dass die beigeladene Stadt bereits im Rahmen des ersten Sondierungsgesprächs vom 26. Mai 2014 (Bl. 766 d.A.) explizit die Frage nach der „Eisenbahnerfahrung i.S. des § 6 AEG“ auf...

REWIS RS 2016, 1489

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.