16. Juli 2009 I. Zivilsenat
...56 MarkenG Rdn. 1; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO § 56 Rdn. 1). Dies gilt auch für die Anwendung des Rechtsgedankens des § 322 ZPO auf einen im Löschungsverfahren ergangenen bestandskräftigen Be-sc...
REWIS RS 2009, 2477
13. März 2014 1. Zivilsenat
Gegen eine Marke gerichtetes Widerspruchsverfahren: Statthaftigkeit der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde bei Vertretungsmangel; mehrere Inhaber einer Marke …
...56 MarkenG Rn. 1; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO § 56 Rn. 1; zum patentamtlichen Verfahren BGH, Beschluss vom 10. Mai 1994 - X ZB 7/93, GRUR 1994, 724, 725 - Spinnmaschine).11 Im Pas...
REWIS RS 2014, 7119
13. März 2014 I. Zivilsenat
...56 MarkenG Rn.1; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO §56 Rn.1; zum pa-tentamtlichen Verfahren BGH, Beschluss vom 10.Mai 1994 XZB7/93, GRUR 1994, 724, 725Spinnmaschine).Im Passivprozess sind die Teilhabe...
REWIS RS 2014, 7097
11. Februar 2016 1. Zivilsenat
Markenrechtliches Löschungsverfahren: Erfordernis der Angabe eines konkreten absoluten Schutzhindernisses im Löschungsantrag; Ingangsetzung der Widerspruchsfrist; Gehörsverstoß …
...56 MarkenG Rn. 1). Das konkrete, auf einen bestimmten Löschungsgrund gestützte Löschungsverlangen ist einem prozessualen Streitgegenstand hinreichend vergleichbar (BGHZ 123, 30, 34 - Indorektal II). D...
REWIS RS 2016, 16368
16. Juli 2009 I. Zivilsenat
...56 MarkenG Rdn. 1; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO § 56 Rdn. 1). Dies gilt auch für die Anwendung des Rechtsgedankens des § 322 ZPO auf einen im Löschungsverfahren ergangenen bestandskräftigen Be-sc...
REWIS RS 2009, 2447