16. Juli 2009 I. Zivilsenat
...56 MarkenG Rdn. 1; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO § 56 Rdn. 1). Dies gilt auch für die Anwendung des Rechtsgedankens des § 322 ZPO auf einen im Löschungsverfahren ergangenen bestandskräftigen Be-sc...
REWIS RS 2009, 2477
13. März 2014 1. Zivilsenat
Gegen eine Marke gerichtetes Widerspruchsverfahren: Statthaftigkeit der zulassungsfreien Rechtsbeschwerde bei Vertretungsmangel; mehrere Inhaber einer Marke …
...56 MarkenG Rn. 1; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO § 56 Rn. 1; zum patentamtlichen Verfahren BGH, Beschluss vom 10. Mai 1994 - X ZB 7/93, GRUR 1994, 724, 725 - Spinnmaschine).11 Im Pas...
REWIS RS 2014, 7119
13. März 2014 I. Zivilsenat
...56 MarkenG Rn.1; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO §56 Rn.1; zum pa-tentamtlichen Verfahren BGH, Beschluss vom 10.Mai 1994 XZB7/93, GRUR 1994, 724, 725Spinnmaschine).Im Passivprozess sind die Teilhabe...
REWIS RS 2014, 7097
11. Februar 2016 1. Zivilsenat
Markenrechtliches Löschungsverfahren: Erfordernis der Angabe eines konkreten absoluten Schutzhindernisses im Löschungsantrag; Ingangsetzung der Widerspruchsfrist; Gehörsverstoß …
...56 MarkenG Rn. 1). Das konkrete, auf einen bestimmten Löschungsgrund gestützte Löschungsverlangen ist einem prozessualen Streitgegenstand hinreichend vergleichbar (BGHZ 123, 30, 34 - Indorektal II). D...
REWIS RS 2016, 16368
11. März 2021 30. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "REMA soft (Wort-Bildmarke)/REMA (Unionsmarke/Wort-Bildmarke)" –  Unterbrechung des Widerspruchsverfahrens durch mangelnde Prozessfähigkeit einer Partei - …
...56 eingetragenen Löschung der R… GmbH, M…, als Inhaberin angegriffenen Marke war das Widerspruchsverfahren entsprechend § 82 Abs 1 MarkenG i. V. m. § 241 Abs. 1 ZPO unterbrochen. Die zeitlich nachrang...
REWIS RS 2021, 7970
16. Juli 2009 I. Zivilsenat
...56 MarkenG Rdn. 1; Kirschneck in Ströbele/Hacker aaO § 56 Rdn. 1). Dies gilt auch für die Anwendung des Rechtsgedankens des § 322 ZPO auf einen im Löschungsverfahren ergangenen bestandskräftigen Be-sc...
REWIS RS 2009, 2447
17. Dezember 2020 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Kostenfestsetzung – zur Frage, ob jeder kostenrechtlich obsiegende Streitgenosse die Kosten eines eigenen …
...56 MarkenG) maßgebend ist, in deren Rahmen die weitere Zuständigkeit durch die interne Geschäftsverteilung des DPMA festgelegt wird. Es dürfte daher nicht zu beanstanden sein, wenn die Markenabteilung...
REWIS RS 2020, 3215