24. April 1998 1. Strafsenat
...5-aa61-41d1-9561-f5049142b7a1]§§ 140 Abs. 1 Nr. 5 StPO, 46 Abs. 1 OWiG[/ref] herleiten. Danach wäre im vorliegenden Fall, da der Betroffene zum Zeitpunkt der Hauptverhandlung, am 22. Mai 1997, bereits...
REWIS RS 1998, 519
25. März 1999 1. Strafsenat
...5 StPO greift durch, so dass die übrigen Verfahrensrügen und die Sachrüge keiner Entscheidung bedürfen. 5Die Durchführung der Hauptverhandlung in Abwesenheit eines Verteidigers stellt einen absoluten ...
REWIS RS 1999, 525
8. November 2022 1. Strafsenat
...5.04.2016 – III-1 RVs 55/16 -; SenE v. 08.07.2016 – III-1 RVs 129/16; SenE v. 27.08.2021 – III-1 RVs 124/21 -). An einer solchen, nach Pflichtverteidigerbestellung erfolgten Bevollmächtigung fehlt es ...
REWIS RS 2022, 6659
28. Januar 2009 2. Strafsenat
...5 Gramm zum Eigenkonsum bzw. Abgabe an die Freundin = 6,5 Gramm pro Fahrt) und unter Zugrundelegung eines Grenzwerts von 1,5g Heroinhydrochlorid (vgl. Körner, BtMG, 6. Auflage 2007, § 29a Rz. 62 mwN) ...
REWIS RS 2009, 5397
29. Juni 2005 2. Srafsenat
...54/05 None None Der Beschluss des Landgerichts Bonn vom 07.04.2005 ( 37 Qs 9/05) wird aufgehoben. None 1G r ü n d e : 2I. 3Die Staatsanwaltschaft Bonn hat den Angeklagten am 29.04.2004 wegen Körpe...
REWIS RS 2005, 2837
18. November 2005 2. Strafsenat
...52 StVK 811/01) die weitere Vollstreckung der durch Urteil des Landgerichts Aachen vom 20.07.1993 (65 KLs 32 Js 325/92) (5/93)) angeordnete Sicherungsverwahrung des jetzigen Beschwerdeführers zur Bewä...
REWIS RS 2005, 743
3. Dezember 1996 1. Strafsenat
...5, 147 m.w.N.; OLG Frankfurt NStZ 1993, 507; Kleinknecht/Meyer-Goßner, a.a.O., § 302 Rdnr. 25 m.w.N.; vgl. auch den ähnlich gelagerten Fall BGH St 19, 101). Die Begründung für die Annahme der Unwirksa...
REWIS RS 1996, 564
24. Juni 2016 1. Strafsenat
...5 StPO. 5II. 61. 7Das Rechtsmittel hat insofern (vorläufigen) Erfolg, als es auf die zulässig erhobene Verfahrensrüge gemäß §§ 353, 354 Abs. 2 StPO zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und zur Zurü...
REWIS RS 2016, 9288
30. Mai 1997 1. Strafsenat
...595/96 -; OLG Stuttgart MDR 1985, 344; OLG Frankfurt StV 1992, 296; NStZ 1993, 507; OLG Düsseldorf MDR 1994, 1138 = NStZ 1995, 147) und Literatur (vgl. Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 42. Aufl., § 302...
REWIS RS 1997, 460
22. November 2006 2. Strafsenat
...56 Abs. 2 S. 2 RVG). 5
REWIS RS 2006, 670
28. August 1998 1. Strafsenat
...51; BVerfGE 64, 135, 150 = NJW 83, 2762; BVerfGE 65, 171, 175 = NJW 84, 113; SenE vom 18.8.87 - Ss 71/87, 15.11.88 - Ss 628/88, 11.8.89 - 1 Ws 22/89, 21.11.89 - Ss 572/89 -). Hier bedurfte es wegen de...
REWIS RS 1998, 747
7. Mai 2003 2. Strafsenat
...5.1999 (10 KLs 501 Js 128398/95) zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von acht Jahren und sechs Monaten verurteilt. Darüber hinaus wurde gegen ihn ein Berufsverbot verhängt. Die Verurteilte zu 2) wurde am g...
REWIS RS 2003, 3196
24. März 2014 2. Strafsenat
...5, 394; OLG Hamburg [1. Strafsenat], wistra 2006, 37; OLG Dresden, AGS 2007, 404; OLG Rostock, StV 2011, 656 m.w.N.; Meyer-Goßner, StPO, 55. Aufl., Rdn. 5 zu § 140; Laufhütte in: Löwe/Rosenberg, StPO,...
REWIS RS 2014, 9909
15. Juli 2003 1. Strafsenat
...55, 130; OLG Stuttgart NJW 1981, 2525). Der Tatrichter muss also einen möglicherweise beweisbaren potentiellen Sachverhalt dann zum Gegenstand der Beweisaufnahme machen, wenn das Gelingen des Beweises...
REWIS RS 2003, 2299
23. Dezember 2003 1. Strafsenat
...55 = NJW 1953, 1402; BGHSt 9, 71 [72] = NJW 1956, 879; OLG Celle VRS 19, 50 [51]; Meyer-Goßner, StPO, 46. Aufl., § 60 Rdnr. 27; Dahs, in: Löwe-Rosenberg, StPO, 25. Aufl., § 60 Rdnr. 52 m. w. Nachw.). ...
REWIS RS 2003, 16
3. September 1999 1. Strafsenat
...5 Monaten verurteilt. 3Die (Sprung-) Revision des Angeklagten rügt die Verletzung des § 338 Nr. 5 in Verbindung mit § 140 Abs. 2 StPO. 4Die ordnungsgemäß erhobene Verfahrensrüge greift durch. Die Haup...
REWIS RS 1999, 1031
25. Juni 2002 1. Strafsenat
...5, 448; OLG Hamm NStZ 1982, 298; OLG Hamm VRS 100, 38 [39] = NStZ-RR 2001, 107 [108]; OLG Stuttgart StraFo 2001, 205; LG Gera VRS 97, 425 [426]; SenE v. 08.05.1992 - Ss 155/92 -; SenE v. 24.09.1996 - ...
REWIS RS 2002, 2637
19. September 2005 2. Strafsenat
...5,117; Stuttgart StV 01,329; Meyer-Goßner, StPO, 48.A., § 140 Rn 34; KK-Laufhütte, StPO , 5.Aufl., § 140 Rn 26, je m.w.N.) . 12Von einer wesentlichen Änderung der Umstände ist hier indes auszugehen. ...
REWIS RS 2005, 1781
11. November 2005 1. Strafsenat
...5; BGHR StGB § 49 Abs. 1 Strafrahmenverschiebung 3; ständige Senatsrechtsprechung, vgl. SenE v. 05.07.1994 - Ss 233/94 -; SenE v. 28.04.1995 - Ss 226/95 -; SenE v. 05.11.1999 - Ss 529/99 -; SenE v. 0...
REWIS RS 2005, 871
14. September 2018 1. Strafsenat
...55; BGHSt 33,8 [15] = StV 1984, 466 = NStZ 1984, 556; vgl. a. BGH [26.07.01] NStZ-RR 2002, 52 [53]; BGH [06.08.13] StV 2013, 703; ]; BGH, Beschl. v. 12.05.2016 – 1 StR 43/16 - = NStZ-RR 2016, 247 (auc...
REWIS RS 2018, 3769
29. April 2003 1. Strafsenat
...5, 448; OLG Hamm NStZ 1982, 298; OLG Hamm VRS 100, 38 [39] = NStZ-RR 2001, 107 [108]; OLG Stuttgart StraFo 2001, 205; LG Gera VRS 97, 425 [426]; SenE v. 08.05.1992 - Ss 155/92 -; SenE v. 24.09.1996 - ...
REWIS RS 2003, 3314
5. November 2002 1. Strafsenat
Oberlandesgericht Köln | 1. Strafsenat: Ss 435-436/02 None None Das angefochtene Urteil wird mit seinen Feststellungen aufgehoben, soweit es den Angeklagten A. betrifft. Die Revision des Angeklagte...
REWIS RS 2002, 847
5. November 2002 1. Strafsenat
Oberlandesgericht Köln | 1. Strafsenat: Ss 435/02 None None Das angefochtene Urteil wird mit seinen Feststellungen aufgehoben, soweit es den Angeklagten B. betrifft. Die Revision des Angeklagten L....
REWIS RS 2002, 846
19. Dezember 2000 1. Strafsenat
...59) - mit Schriftsatz vom 25.5.2000 (Eingang bei Gericht am 26.5.) seine Vollmacht übersandt. Dennoch ist er zum Termin nicht geladen worden. Zwar hat das Gericht verfügt, den Verteidiger zum Hauptve...
REWIS RS 2000, 73
5. Mai 2021 3. Strafsenat
...5; Kleine-Cosack in Kleine-Cosack, BRAO, 8. Aufl., § 45 Rdn. 56; Kilian in Henssler/Prütting, BRAO, 5. Aufl., § 45 Rdn. 51; Johnigk in Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, 3. Aufl., § 156 BRAO...
REWIS RS 2021, 6138