25. Juni 2018
Kostenerstattung nach erfolgreichem Abänderungsantrag iSd § 80 Abs. 7 VwGO
...5.A – juris; VG Bremen, B.v. 8.3.2018 – 6 E 2954/17; VG Magdeburg, B.v. 14.8.2017 – 3 E 187/17 – juris; VG München, B.v. 11.9.2015 – M 17 15.50729 – juris; VG Stuttgart, B.v. 29.4.2014 – A 7 K 226/14 ...
REWIS RS 2018, 7258
13. September 2017
Kostenerstatttung für zwei in derselben Angelegenheit tätige Rechtsanwälte
...5 Rn. 3). 2Die zulässige Erinnerung (§§ 165, 151 VwGO) ist unbegründet. Der zuständige Urkundsbeamte der Geschäftsstelle hat die von dem Prozessbevollmächtigten des Antragstellers mit Kostenfestsetzun...
REWIS RS 2017, 5391
7. Mai 2020
Anspruch auf die Festsetzung von Kosten, die durch einen von der Antragstellerin vorgenommenen Anwaltswechsel entstanden …
...548) hat das Gericht im Wege des Verfahrens nach § 80 Abs. 7 VwGO seinen ursprünglich ablehnenden Beschluss nach § 80 Abs. 5 VwGO vom 25. Januar 2017 (W 7 S 17.30155) abgeändert und die aufschiebende ...
REWIS RS 2020, 9403
8. Mai 2020
Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss
...5 Rn. 3). 22. Die zulässige Erinnerung (§§ 165, 151 VwGO) ist unbegründet. Der zuständige Urkundsbeamte der Geschäftsstelle hat die von dem Prozessbevollmächtigten der Antragsteller mit Kostenfestsetz...
REWIS RS 2020, 9399
17. Juni 2019
Erfolglose Erinnerung des Kostenschuldners gegen Gebührenfestsetzung in einem Abänderungsverfahren
...5, W 7 M 15.30081; VG Würzburg, B.v. 8.2.2016, W 4 M 16.50021; VG Ansbach, B.v. 19.5.2016, AN 9 M 16.50100 - juris Rn. 19 f. m.w.N.). 11Anders liegt es jedoch, wenn der Prozessbevollmächtigte - wie im...
REWIS RS 2019, 6276
24. April 2019
Keine Einbeziehung der im Ausgangsverfahren angefallenen Rechtsanwaltsgebühren in die Kostengrundentscheidung im Änderungsverfahren
...5, W 7 M 15.30081; VG Würzburg, B.v. 8.2.2016, W 4 M 16.50021; VG Ansbach, B.v. 19.5.2016, AN 9 M 16.50100 - juris Rn. 19 f. m.w.N.). 5Anders liegt es lediglich, wenn der Prozessbevollmächtigte - ande...
REWIS RS 2019, 7861