26. August 1999 4. Zivilsenat
...5n) "Q H, 46o) "Q D4, 47p) "Q -Q, 48q) "Q -B Q3, 49r) "Q -C2, 50s) "Q -N, 51t) "Q -PS G2, 52hilfsweise: 532.) 54die unter Ziffer 1.) aufgeführten Mittel ohne Zulassu...
REWIS RS 1999, 1002
26. Oktober 1999 4. Zivilsenat
...54, 55 d.A.) nicht entfallen. Sie bezieht sich nicht auf das angestrebte Verbot, sondern lediglich und das auch nicht umfassend auf die Bewerbung des Mittels. Somit hat der Antragsteller zu Recht di...
REWIS RS 1999, 1188
8. Februar 2000 4. Zivilsenat
...53 für das von ihm vertriebene Mittel "D". Die Anzeige (Ablichtung Bl. 53 d.A.) ist überschrieben mit den Worten "Der Klassiker! 100 Prozent reines "DN". Darunter befindet sic...
REWIS RS 2000, 3214
20. September 2007 4. Zivilsenat
...50.000,- EUR abzuwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in dieser Höhe leistet. None 1G r ü n d e 2A. 3Die Beklagte bewirbt im Internet zur Nahrungsergänzung das Produkt &qu...
REWIS RS 2007, 1881
7. Dezember 1999 4. Zivilsenat
...5, 386 - Knoblauchkapseln). Auch die empfohlene Tagesdosis kann zur Abgrenzung herangezogen werden (OLG München NJWE-Wettbewerbsrecht 1997, 51). 52Für die Abgrenzung von Nahrungsergänzungsmitteln von...
REWIS RS 1999, 1366
19. Oktober 1999 $: zIVILSENAT
...505 Gelenknahrung; Senatsurteile vom 04. November 1997 4 U 167/97; vom 02. Oktober 1997 - 4 U 131/97; vom 26. August 1999 - 4 U 23/99). 20Das Verbotsbegehren des Antragstellers ist auch begründet, s...
REWIS RS 1999, 1153
19. Oktober 1999 $: zIVILSENAT
...505 Gelenknahrung; Senatsurteile vom 04. November 1997 4 U 167/97; vom 02. Oktober 1997 - 4 U 131/97; vom 26. August 1999 - 4 U 23/99). 20Das Verbotsbegehren des Antragstellers ist auch begründet, s...
REWIS RS 1999, 1152
27. März 2003 4. Zivilsenat
...5. August 1995, 5. Dezember 1996 und 4. August 1999 (vgl. Bl. 578, 580 bis 582 der Akten), in der Monographie vom 17. Dezember 1989 und in den Stellungnahmen des Bundesinstituts für gesundheitlichen V...
REWIS RS 2003, 3657
25. November 2004 4. Zivilsenat
...52) 6Es besteht ein Verfügungsgrund. Dem Antragsteller kommt hier bei Vorliegen des geltend gemachten wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs die Dringlichkeitsvermutung des § 25 UWG a. F. (§ 1...
REWIS RS 2004, 502
17. Februar 2005 4. Zivilsenat
...52Die Revision war entgegen der Auffassung der Beklagten nicht zuzulassen, da ein Revisionsgrund i.S.d. § 543 Abs. 2 ZPO nicht vorliegt. 53Die Kostenentscheidung folgt aus den §§ 97 Abs. 1, 539 Abs. 3...
REWIS RS 2005, 4928
5. Juni 2008 4. Zivilsenat
...5.2005 (S. 3 ff.), 24.08.2005 (S. 3), 13.12.2005 und 23.05.2008 (S. 5 ff.) explizit bestritten hatte. Dass der Klagevortrag bereits in erster Instanz als substantiiert und relevant angesehen wurde, er...
REWIS RS 2008, 3580
11. September 2008 4. Zivilsenat
...55/08 None None Die Berufung der Beklagten gegen das am 29. Januar 2008 verkündete Urteil der 5. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Münster wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass im Verbots...
REWIS RS 2008, 2047