2. März 2010 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschung der Inlandsvertreter im Markenregister – Mandatsniederlegung im Hauptverfahren – zur Anwendung des …
...4 MarkenG – zur Sperre der Löschung eines Inlandsvertreters – keine Rückzahlung der Beschwerdegebühr In der Beschwerdesache betreffend die Marke 2 004 943 ...
REWIS RS 2010, 8821
16. Juli 2014 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "stadtwerke hamburg (Wort-Bild-Marke)" – Täuschungsgefahr – Zulassung der Rechtsbeschwerde
...40, 541 – OMEPRAZOK; BPatG, Beschluss vom 28. Juni 2006, 26 W (pat) 139/104, GRUR 2007, 789, 790 Rn. 24 - Miss Cognac; 21 In diesem Sinne hat der 33. Senat des BPatG mit Beschluss vom 1...
REWIS RS 2014, 4016
14. Januar 2013 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek SACHSENGOLD" – Beschwerde gegen die Feststellung des Löschungswiderspruchs …
...4 unter der Nr. 2037435 eingetragen worden. Das Register hatte bis zum 4. Oktober 2011 als Markeninhaberin die Z… GmbH & Co KG ge führt. Die Kommanditgesellschaft ist am 23. Septemb...
REWIS RS 2013, 9080
14. Januar 2013 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek" – Beschwerde gegen die Feststellung des Löschungswiderspruchs – …
...46;schungsverfahren SB 124/11 Lösch gegen die Marke 549 478 (hier: Beschwerde gegen die Feststellung ...
REWIS RS 2013, 9085
19. Januar 2011 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "ROLLER" – Freihaltungsbedürfnis – Täuschungsgefahr
...4, 50 Abs. 1, 8 Abs. 2 Nr. 2, 4 MarkenG.13 Einer Eintragung von „Roller“ für die Waren „Adressstempel, Stempel, Stempelhalter, Stempelkästen und Stempelkissen“ stand bereits im Eintragu...
REWIS RS 2011, 10291
24. Oktober 2022 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Verfallslöschungsverfahren - „NORDFJORD (Wortmarke)“ – Fristversäumnis – Löschung der Eintragung
...48 098 – 0475/21 Lösch enthalten habe, ihr ein weiterer Antrag, nämlich der Verfallsantrag im vorliegenden Verfahren 305 48 098 – 0474/21 Lösch, nicht beigef&#...
REWIS RS 2022, 7510
24. März 2022 30. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "QUALITÄTSMEDIZIN IPE (Wort-/Bildzeichen)" – Unterscheidungskraft – keine Täuschungsgefahr - keine freihaltebedürftige beschreibende Angabe
...4, 428 Rn. 53 – Henkel KGaA; BGH GRUR 2018, 301 Rn. 15 – Pippi-Langstrumpf-Marke; GRUR 2016, 934 Rn. 10 – OUI; GRUR 2014, 872 Rn. 13 – Gute Laune Drops).22 Maßgeblich für die Beurteilun...
REWIS RS 2022, 509
23. Juli 2014 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Beeronade/BIONADE (Gemeinschaftsmarke)" – zur Warenidentität und -ähnlichkeit – rechtserhaltende Benutzung – zur Kennzeichnungskraft …
...43 Abs. 1, 125b Nr. 4 MarkenG 21 Nach §§ 43 Abs. 1 S. 3, 125b Nr. 4 MarkenG werden bei der Entscheidung über den Widerspruch nur die Waren oder Dienstleistungen berücksic...
REWIS RS 2014, 3823
8. Februar 2023 29. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – „AUTOMATOR (IR-Marke/Wortmarke)“ – Verfallsantrag – Inlandsvertreter – Rückzahlung Beschwerdegebühr – frühestmögliche Einlegung eines …
...42 Rn. 39; Schmitz-Fohrmann in Ingerl/Rohnke/Nordemann, MarkenG, 4. Aufl., § 42 Rn. 54; Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 42 Rn. 22; HK-MarkenR/Kramer/Reinisch, 4. Aufl., § 42 Rn. 62; BeckOK MarkenR/Dra...
REWIS RS 2023, 2201
11. August 2011 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren - "EURO LEERGUT (Wort-Bild-Marke)" – Nachahmung eines Zeichens einer internationalen zwischenstaatlichen Organisation …
...4/95 – EUROPA HÖLZER; HABM GRUR 2005, 684 - 687 - efcon; EuG GRUR 2004, 773 [Rz. 40] - Bildmarke ECA; HABM, Vierte Beschwerdekammer, Entsch. v. 11.10.2007 R-1048/2007-4 - Most Innovative Product“, ver...
REWIS RS 2011, 4052
19. Januar 2023 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – „AUTOMATOR (IR-Marke/Wortmarke)“ – Verfallsantrag – Inlandsvertreter – Rückzahlung Beschwerdegebühr – frühestmögliche Einlegung eines …
...42 Rn. 39; Schmitz-Fohrmann in Ingerl/Rohnke/Nordemann, MarkenG, 4. Aufl., § 42 Rn. 54; Fezer, Markenrecht, 4. Aufl., § 42 Rn. 22; HK-MarkenR/Kramer/Reinisch, 4. Aufl., § 42 Rn. 62; BeckOK MarkenR/Dra...
REWIS RS 2023, 3019
11. Januar 2011 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren - Kostenauferlegung nach Widerspruchsrücknahme -
...4. Senat: 24 W (pat) 46/09 Markenbeschwerdeverfahren - Kostenauferlegung nach Widerspruchsrücknahme - In der Beschwerdesache … betreffen...
REWIS RS 2011, 10607
27. Juli 2010 24. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Verfalls-Löschungsverfahren - "akustilon" – Mitteilung und Unterrichtung nach § 53 Abs. 4 MarkenG …
...4. Senat: 24 W (pat) 80/08 Markenbeschwerdeverfahren – Verfalls-Löschungsverfahren - "akustilon" – Mitteilung und Unterrichtung nach § 53 Abs. 4 MarkenG stellt einen der Erinnerung bzw. Bes...
REWIS RS 2010, 4413
19. September 2018 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "MACE ENERGY METHOD/Die Mace Energy Method (Werktitel)" – zum Anspruch auf Löschung einer …
...41 des Deutschen Patent- und Markenamts hat den Widerspruch mit Beschluss vom 14. März 2015 zurückgewiesen.12 Zur Begründung hat sie ausgeführt, dass der gemäß § 42 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG...
REWIS RS 2018, 3665
16. August 2013 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "gitarrenhelden" – Anmeldung einer Wortmarke durch GbR - "GbR-Vertreter"
...4. Juli 20112 gitarrenhelden3 als Wortmarke für zahlreiche Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 16, 25, 35, 38 und 41 angemeldet.4 Die Markenstelle fü...
REWIS RS 2013, 3411
19. September 2017 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Stadtwerke Bremen" – erneute Entscheidung in der Sache nach Zurückverweisung durch den BGH …
...4 S. 2 MarkenG).24 Die zulässige, insbesondere gem. § 64 Abs. 6 MarkenG i. V. m. § 66 Abs. 1 MarkenG statthafte Beschwerde hat auch in der Sache Erfolg.25 Da der Anmeldun...
REWIS RS 2017, 5163
23. Mai 2017 25. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "REALFUNDUS/Realfundus (Unternehmenskennzeichen)" – Widerspruch aus einer geschäftlichen Bezeichnung – zu den Voraussetzungen für …
...42 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG i. V. m. §§ 12, 5, 15 Abs. 4 i. V. m. Abs. 2 MarkenG begründet. Die Beschwerde der Widersprechenden war daher zurückzuweisen.25 Nach § 42 Abs. 2 Nr. 4 MarkenG ka...
REWIS RS 2017, 10512
16. Oktober 2014 30. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "OMEN" – Wiedereinsetzung in die Frist zur Zahlung der zusätzlichen Klassengebühr nach Umklassifizierung …
...47 Abs. 4 MarkenG für die Dienstleistungen der Klasse 41 teilgelöscht worden ist; hierdurch hat die Antragstellerin einen Rechtsnachteil erlitten.34 b) Der Antrag auf Wiedereinsetzung i...
REWIS RS 2014, 2134
25. November 2013 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek SUPPE" – zur Zulässigkeit und Statthaftigkeit der Beschwerde …
...4 Die Veröffentlichung erfolgte am 30. Mai 1964. Das Register hatte bis zum 4. Oktober 2011 als Markeninhaberin die Z… GmbH & Co. KG geführt. Die Kommanditgesellschaft ist am 23. Se...
REWIS RS 2013, 859
25. November 2013 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek biofarm" – zur Zulässigkeit und Statthaftigkeit der Beschwerde …
...46;schungsverfahren SB 132/11 Lösch gegen die Marke 302 08 694 hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdese...
REWIS RS 2013, 840
1. Oktober 2013 27. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "Pavarotti RESTAURANT & MORE in ERFURT (Wort-Bild-Marke)/LUCIANO PAVAROTTI (Gemeinschaftsmarke)" – keine Glaubhaftmachung der …
...43 Abs. 1, § 125 b Abs. 4 MarkenG i.V.m. Art. 15 GMV im Beschwerdeverfahren nicht glaubhaft gemacht hat.25 Die Markeninhaberin hat die Einrede mangelnder Benutzung i.S.v. § 43 Abs. 1 Ma...
REWIS RS 2013, 2317
19. Oktober 2023 30. Senat
...4.2011 und 24 W (pat) 49/14 24 W (pat) 49/14 vom19.10.2016zu § 140 Abs. 4 MarkenG).30 24 W (pat) 49/14 vom19.10.2016zu § 140 Abs. ...
REWIS RS 2023, 10117
19. Oktober 2023 30. Senat
...4.2011 und 24 W (pat) 49/14 24 W (pat) 49/14 vom19.10.2016zu § 140 Abs. 4 MarkenG).24 W (pat) 49/14 vom19.10.2016zu § 140 Abs. 4 MarkenG).30 ...
REWIS RS 2023, 10118
25. November 2013 28. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren wegen Verfalls - "Zamek Party Dippers" – zur Zulässigkeit und Statthaftigkeit der …
...46;schungsverfahren SB 137/11 Lösch gegen die Marke 303 00 465 hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdese...
REWIS RS 2013, 831
30. April 2014 26. Senat
Markenbeschwerdeverfahren – "WEINHANDLUNG MÜLLER/Weinhandlung Müller (geschäftliche Bezeichnung)" – Vorwurf einer bösgläubigen Anmeldung – Prüfung nur …
...42 Abs. 2 MarkenG – Löschungsgründe gemäß § 50 Abs. 1 MarkenG 14 Der Widerspruch kann nur auf die in § 42 Abs. 2 Ma...
REWIS RS 2014, 5957