20. April 2017 15. Zivilsenat
...36 Rdn.17; Rhein, PStG, 2012, § 25 Rdn.2). 71Der Senat hält dies für den Anwendungsbereich des § 36 PStG für falsch, da bei einem nicht feststellbaren Geburtsdatum die Annäherungstheorie nicht greifen...
REWIS RS 2017, 12251
20. April 2017 15. Zivilsenat
...36 Rdn.17; Rhein, PStG, 2012, § 25 Rdn.2). 72Der Senat hält dies für den Anwendungsbereich des § 36 PStG für falsch, da bei einem nicht feststellbaren Geburtsdatum die Annäherungstheorie nicht greifen...
REWIS RS 2017, 12257
20. April 2017 15. Zivilsenat
...36 Rdn.17; Rhein, PStG, 2012, § 25 Rdn.2). 74Der Senat hält dies für den Anwendungsbereich des § 36 PStG für falsch, da bei einem nicht feststellbaren Geburtsdatum die Annäherungstheorie nicht greifen...
REWIS RS 2017, 12253
17. Dezember 2019 15. Zivilsenat
...36 PStG ist zulässig. Von einer Antragsberechtigung des Beteiligten zu 2) als Vater des Beteiligten zu 1) nach § 36 Abs. 1 Satz 4 Nr.1 PStG und von seiner durch die Vaterschaft begründeten alleinigen ...
REWIS RS 2019, 256
26. September 2017 15. Zivilsenat
...36 PStG. Entsprechend den Angaben in dieser Geburtsurkunde wurden der Beteiligte zu 1) als Vater und die Beteiligte zu 2) als Mutter im Geburtsregister eingetragen (G XXX/2016). 11Am 19.01.2016 ging b...
REWIS RS 2017, 4738