11. Oktober 2017
Versorgungsausschluss bei "Spasmo Mucosolvan" zu Lasten gesetzlicher Krankenkassen
...SGB V haben Versicherte Anspruch auf Versorgung mit apothekenpflichtigen Arzneimitteln, soweit die Arzneimittel nicht nach § 34 SGB V oder durch Richtlinien nach § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 6 SGB V ausgeschl...
REWIS RS 2017, 4070
5. Mai 2022
Leistungen, Krankenkasse, Arzt, Bescheid, Arzneimittel, Ersatzpflicht, Ermessen, Schaden, Vertragsarzt, Berechnung, Feststellung, Nachforderung, Auslegung, Leistung, lex …
...34 SGB V ausgeschlossen ist. Für die wiederum von § 34 SGB V zum Beispiel erfasste Verordnung von Schnupfenmitteln gibt es per se keine wirtschaftliche Alternative, da diese schon von Gesetzes wegen i...
REWIS RS 2022, 5602
15. März 2023 38. Kammer
Leistungen, Berufung, Vertragsarzt, Gerichtsbescheid, Zulassung, Arzneimittel, Leistung, Ermessen, Widerspruch, Aufhebung, Vereinigung, Auslegung, Vergleich, Verordnung, Verordnung …
...SGB V anzuwenden ist. Die Klägerin berief sich insbesondere auf den Wortlaut und die Gesetzesbegründung zu § 106b Abs. 2a SGB V. Dem beantragten Arzneimittel Fastjekt Autoinjektor sei daher das Arznei...
REWIS RS 2023, 1298
23. Juni 2022
Krankenversicherung, Leistungen, Vertragsarzt, Krankenkasse, Berufung, Quartal, Arzneimittel, Auslegung, Aufhebung, Zulassung, Festsetzung, Vergleich, Verfahren, Vereinigung, gesetzliche …
...34 Abs. 1 S. 6 SGB V nicht. 17Nach Auffassung der hier erkennenden Kammer (38.) des Sozialgerichts München ist die Differenzberechnung auch auf unzulässige Verordnungen von Arzneimitteln anzuwenden. 1...
REWIS RS 2022, 4914
26. Januar 2023 20. Kammer
Erkrankung, Vertragsarzt, Arzt, Bescheid, Berufung, Therapie, Arzneimittel, Ablehnung, Schmerzen, Festsetzung, Behandlung, Form, Diagnose, Klage, Kosten …
...SGB V, und weitere Hinweise auf §§ 31,34 SGB V. Natriumhydrogencarbonat könne nicht zulasten der gesetzlichen Krankenversicherung verordnet werden. 3Die Beklagte lehnte mit Bescheid vom 10.12.2020 den...
REWIS RS 2023, 1166