Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 32 StVO

Suche durchgeführt.

Resultate (25 Treffer)

Bundesverwaltungsgericht: 3 C 15/14

20. Oktober 2015 3. Senat

Entfernung von Warnbaken auf Anordnung der Ortspolizeibehörde


...32 StVO Rn. 25). Weder der Straßenverkehrs-Ordnung noch dem Straßenverkehrsgesetz lassen sich Anhaltspunkte dafür entnehmen, dass es bei einem Verstoß gegen sich aus § 32 StVO ergebende Verhaltenspfli...

REWIS RS 2015, 3705

Oberlandesgericht Köln: 7 U 177/94

2. April 1998 7. Zivilsenat

...32 StVO erfüllt. Der gegenteiligen Auffassung des Landgerichts folgt der Senat nicht. Allerdings ist nicht zu verkennen, daß das Verbot des § 32 StVO im allgemeinen in dem Sinne verstanden wird, daß e...

REWIS RS 1998, 470

VGH München: 11 ZB 22.881

21. September 2022

Beseitigungsanordnung, teilweise Absperrung einer tatsächlich-öffentlichen Verkehrsfläche, Störerauswahl


...32 Abs. 1 Satz 2 StVO). 17Entgegen der Auffassung der Kläger ist die gerichtliche Annahme, dass es sich bei der in ihrem Eigentum stehenden, nicht gewidmeten Teilfläche um eine Straße im Sinne von § 3...

REWIS RS 2022, 5076

Oberlandesgericht Hamm: 11 U 81/19

30. September 2020 11. Zivilsenat

...326/12 VersR 2013, S. 1322). 35So liegen die Dinge jedoch im vorliegenden Fall. Das Verschulden des Klägers ist als besonders grob zu bewerten, weil er grundlegende Verhaltensgebote im öffentlichen Ve...

REWIS RS 2020, 5371

Bundesverwaltungsgericht: 3 C 7/13

11. Dezember 2014 3. Senat

Sondernutzungsgebühr für Absperrvorrichtungen; Zuständigkeit; Ausnahmegenehmigung


...32 Abs. 1 StVO verlieren. Es handelt sich dabei vielmehr um einen Gesichtspunkt, der bei der Entscheidung über die Gewährung einer Ausnahme vom Verbot des § 32 Abs. 1 StVO zu berücksichtigen ist; er l...

REWIS RS 2014, 437

Bundesverwaltungsgericht: 3 C 6/13

11. Dezember 2014 3. Senat

Sondernutzungsgebühr für Absperrvorrichtungen; Zuständigkeit; Ausnahmegenehmigung


...32 Abs. 1 StVO verlieren. Es handelt sich dabei vielmehr um einen Gesichtspunkt, der bei der Entscheidung über die Gewährung einer Ausnahme vom Verbot des § 32 Abs. 1 StVO zu berücksichtigen ist; er l...

NJW 2015, 2056REWIS RS 2014, 434

VG Regensburg: RN 4 K 20.514

25. Mai 2021

Duldung einer Nutzung als Gehweg durch den Eigentümer, Aufstellen von Pflanzkübeln auf einer tatsächlich-öffentlichen Verkehrsfläche, …


...32 Abs. 1, 49 Abs. 1 Nr. 27 StVO. Bei den aufgestellten Pflanztrögen und Pflanzkübeln handle es sich um Verkehrshindernisse i.S.d. § 32 Abs. 1 Satz 2 3. Alt. StVO, deren Einbringen in den Straßenverke...

REWIS RS 2021, 5561

Oberlandesgericht Hamm: 4 Ss OWi 32/06

2. Februar 2006 4. Senat für Bußgeldsachen

Oberlandesgericht Hamm | 4. Senat für Bußgeldsachen: 4 Ss OWi 32/06 None None Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. Das Rechtsmittel wird auf Kosten des Betroffenen verworfen. None 1G r ü n d e :...

REWIS RS 2006, 5207

Oberlandesgericht Hamm: 11 U 46/20

11. Juni 2021 11. Zivilsenat

...32 StVO scheidet aus diesem Grunde aus (vgl. König in Hentschel/König/ Dauer, Straßenverkehrsrecht, 46. Aufl., § 32 StVO Rdn. 9 und 14 m.w.N.). Mit Pollern oder anderen Gegenständen an Gehwegrändern z...

REWIS RS 2021, 5040

VGH München: 8 CS 23.1629

8. Januar 2024 8. Senat

Sicherheitsrechtliche Anordnung auf Beseitigung von Straßensperren (Warnbake, Metallzaun), Gewidmeter, beschränkt-öffentlicher Geh- und Radweg


...32 Abs. 1, § 49 Abs. 1 Nr. 27 StVO sowie Art. 29 Abs. 2 BayStrWG sei. Durch die Absperrungen sei der Ordnungswidrigkeitentatbestand des § 32 StVO i.V.m. § 49 Abs. 1 Nr. 27 StVO erfüllt. Die Beseitigun...

REWIS RS 2024, 120

VGH München: 11 ZB 15.1571

23. November 2015

Rechtsnatur einer Beseitigungsverfügung - Abgrenzung zum Dauerverwaltungsakt


...32 Abs. 1 der Straßenverkehrs-Ordnung (StVO) verbotenen Verkehrshindernissen verpflichtet wird, nicht um einen Dauerverwaltungsakt handelt und dass somit die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der (let...

REWIS RS 2015, 1933

VG München: M 2 K 19.6067

23. Juni 2022

Recht eines Grundstückseigentümers, eine auf seinem Grundstück verlaufende tatsächlich-öffentliche Verkehrsfläche nach Widerruf zu beseitigen, Keine …


...32 (d.i. das Grundstück für den damaligen H…weg, heute die … straße) als öffentlicher Feld- und Waldweg (vgl. das amtliche Mitteilungsblatt vom 26.2.1999, Nr. 4, S. 13, Bl. 32 BA). Die letztgenannte „...

REWIS RS 2022, 3039

VG Ansbach: AN 10 K 21.657 , AN 10 K 19.2241

11. Mai 2023 10. Kammer

Verwirkung des Widerrufs der Freigabe eines Privatgrundstücks für den allgemeinen Straßenverkehr, kein Verkehrshindernis durch brieflichen …


...32 Abs. 1, § 49 Abs. 1 Nr. 27 StVO abwehren (vgl. BayVGH, B v. 9.2.2009 – 8 CS 08.3321 – juris Rn. 23; U.v. 17.2.2003 – 11 B 99.3439 – juris Rn. 30 ff.). 27aa. Art. 7 Abs. Nr. 1 LStVG i.V.m. § 32, § 4...

REWIS RS 2023, 3190

Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht: 7 LC 34/17

22. November 2017

...32 StVO Rdnr. 3). Demgegenüber wird auf der Straße liegengebliebenes Wild nicht als Beschmutzung im Sinne von § 32 Abs. 1 Satz 1 StVO angesehen, sondern als verkehrsfremder,...

REWIS RS 2017, 1923

Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht: 7 LC 35/17

22. November 2017

...32 StVO Rdnr. 3). Demgegenüber wird auf der Straße liegengebliebenes Wild nicht als Beschmutzung im Sinne von § 32 Abs. 1 Satz 1 StVO angesehen, sondern als verkehrsfremder,...

REWIS RS 2017, 1911

Amtsgericht Zeitz: 4 C 94/18

31. Juli 2018

...32 StVO, 115 Abs1 VVG, 421 BGB Anspruch auf Zahlung von 1.531,84 €. 15 Die Einwendungen der Beklagten gegen einen Teil der vom klagenden Land bezahlten Rechnung der Ölwehr S. bleiben erfolglos. ...

REWIS RS 2018, 5281

Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht: 7 LC 37/17

22. November 2017

...32 StVO Rdnr. 3). Demgegenüber wird auf der Straße liegengebliebenes Wild nicht als Beschmutzung im Sinne von § 32 Abs. 1 Satz 1 StVO angesehen, sondern als verkehrsfremder,...

REWIS RS 2017, 1905

VG Augsburg: Au 3 K 14.99, Au 3 K 14.100, Au 3 K 14.101, Au 3 K 14.102

5. April 2016

Ermessensfehlerhafte behördliche Untersagung der angekündigten Sperrung eines öffentlichen Weges


...32 Abs. 1 Satz 1 StVO gegeben sind. 43In der Rechtsprechung sowohl des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfGE 32, 319/326) als auch des Bundesverwaltungsgerichts ist anerkannt, dass das auf der Kompe...

REWIS RS 2016, 13556

VG München: M 2 K 15.1586

13. Oktober 2015

Beseitigung einer tatsächlich-öffentlichen Straße


...3275 - NuR 2005, 463/464 und juris Rn. 12; U. v. 26.2.2013 - 8 B 11.-1708 - BayVBl 2013, 629/630 f. und juris Rn. 32). Das Feststellungsinteresse ist auch nicht dadurch entfallen, dass die Beklagte da...

REWIS RS 2015, 4026

Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz: 7 B 11634/17

1. Dezember 2017

...32 Abs. 1 Satz 1 StVO; OVG RP, Beschluss vom 29. August 2017 – 1 B 11314/17.OVG –; BayVGH, Urteil vom 26. Februar 2013 – 8 B 11.1708 – juris, Rn. 32 m.w.N.). Ungeachtet dessen, dass vorliegend offen i...

REWIS RS 2017, 1377

Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken: 4 U 54/11 - 16

15. Mai 2012

...325 angebracht ist. Darunter befindet sich ein weißes Schild mit der schwarzen Aufschrift „Polleranlage einzeln einfahren“. Im Ein- und Ausfahrtbereich der Polleranlage be...

REWIS RS 2012, 6406

VGH München: 8 B 20.2352

15. Februar 2021

Sperrung eines tatsächlich-öffentlichen Wegs durch den Grundstückseigentümer


...32; B.v. 14.7.2010 - 8 ZB 10.475 - juris Rn. 8; Art. 3 Abs. 1 Satz 1 ZustGVerk). Dies hat zur Folge, dass der Berechtigte nach § 32 StVO keine Sperren oder andere Verkehrshindernisse errichten darf (v...

REWIS RS 2021, 8728

VG Augsburg: Au 3 K 14.766

9. Juni 2015

Außenbereich, Beseitigungsanordnung, Ordnungswidrigkeit, Geldbuße, Verkehrshindernis, Straßenraum, Fahrbahn, Verkehrsnutzung, Verkehrsgefährdung, Grundstückeigentümer, Anfechtungsklage


...32 Abs. 1 Satz 2 StVO. Ein Verstoß gegen § 32 Abs. 1 Satz 1 und 2 StVO stellt gemäß § 49 Abs. 1 Nr. 27 StVO eine Ordnungswidrigkeit dar, die gemäß § 24 Abs. 2 des Straßenverkehrsgesetzes (StVG) mit ei...

REWIS RS 2015, 10092

VGH München: 11 CE 22.1052

22. Juli 2022

Straßenverkehrsrechtliche Anordnung, Verbot des Baustellenverkehrs, Sicherheitsaudit, Rechtsschutzbedürfnis, Antragsbefugnis


...32 StVO komme, von der bestehenden Verkehrsregelung erfasst sein. Dem Antragsteller fehle aber das Rechtsschutzbedürfnis, weil er die Antragsgegnerin mit seinem Anliegen auf verkehrsrechtliches Einsch...

REWIS RS 2022, 3589

Verwaltungsgericht Düsseldorf: 6 K 4721/21

1. September 2022 6. Kammer

...324/18, juris Rn. 9; VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 21. März 2017 – 3 L 293/17.NW; Dauer, in: Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 46. Aufl. 2021, § 4 StVG Rn. 33. 32Aber selbst für d...

STRASSENVERKEHRVERWALTUNGSRECHTAUTOVERWALTUNGSGERICHT DÜSSELDORF

REWIS RS 2022, 4865

  • 1
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.