Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 31 AsylG

Suche durchgeführt.

Resultate (19 Treffer)

VG München: M 10 S 19.34493

3. April 2020

Abschiebung bei Genitalverstümmelung


...31 Abs. 1 Satz 5 AsylG genannten Fälle der Ablehnung des Asylantrags nur nach § 26a AsylG oder § 29 Abs. 1 Nr. 1 AsylG (vgl. Schröder in Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 31 AsylG Rn. 15; Heus...

REWIS RS 2020, 9125

VG München: M 22 S 15.50587

15. März 2017

Rechtswidrigkeit einer nach altem Recht ergangenen Abschiebungsanordnung wegen Fehlens einer ausdrücklichen Feststellung zum Vorliegen von …


...31 Abs. 3 Satz 1 AsylG in der aktuellen Fassung, dass in Entscheidungen über unzulässige Asylanträge zwingend festzustellen ist, ob die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG vorliegen. Eine ...

REWIS RS 2017, 13962

VG München: M 1 K 15.50673

9. Dezember 2015

Zuständigkeit Deutschlands nach der Dublin III-VO zur Überprüfung eines Asylantrages nach Ablauf der Überstellungsfrist


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. 13Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 14...

REWIS RS 2015, 953

VG München: M 1 K 15.50342

30. November 2015

Zuständigkeit des ersuchenden Mitgliedsstaats nach Ablauf der Überstellungsfrist


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 2. D...

REWIS RS 2015, 1548

VG München: M 1 K 16.50029

18. April 2016

Erfolgreiche Klage gegen Abschiebung nach Italien wegen Ablauf der Überstellungsfrist


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte verletzt. 3. Soweit die Klage zulässig ist, ist auch begründet. Der Bescheid vom 9. Januar 2016 ist rechtswidrig (geworden) und verletzt de...

REWIS RS 2016, 12849

VG München: M 1 K 16.50018

21. Dezember 2016

Individualschutz der Überstellungsfristen in der Dublin III-Verordnung


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. 15Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 16...

REWIS RS 2016, 250

VG München: M 1 K 15.50340

30. November 2015

Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 2. D...

REWIS RS 2015, 1547

VG München: M 22 S 16.50569

23. März 2017

Feststellung zu Abschiebungsverboten vor Erlass der Abschiebungsanordnung


...31 Abs. 3 Satz 1 AsylG in der aktuellen Fassung, dass in Entscheidungen über unzulässige Asylanträge zwingend festzustellen ist, ob die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG vorliegen. Eine ...

REWIS RS 2017, 13479

VG München: M 1 K 15.50338

30. November 2015

Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 3. S...

REWIS RS 2015, 1528

VG München: M 1 K 15.50678

3. März 2016

Erfolgreiche Klage gegen Abschiebungsbescheid wegen Ablauf der Überstellungsfrist


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 2. D...

REWIS RS 2016, 15097

VG München: M 1 K 15.50360

28. Dezember 2015

Zuständigkeit der BRD nach Ablauf der Überstellungsfrist


...31. Soweit mit der Klage die Verpflichtung der Beklagten begehrt wird, das Asylverfahren durchzuführen und dem Kläger die Flüchtlingseigenschaft, hilfsweise subsidiären Schutz zuzuerkennen, hilfsweise...

REWIS RS 2015, 51

VG München: M 1 K 15.50688

22. Juni 2016

Rechtswidrige Abschiebungsandrohung nach Frankreich nach Ablauf der Überstellungsfrist


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 2. D...

REWIS RS 2016, 9463

VG München: M 1 K 16.50009

19. Juli 2016

Zuständigkeit für die Durchführung des Asylverfahrens nach Ablauf der Überstellungsfrist


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 2. D...

REWIS RS 2016, 7919

VG München: M 1 K 15.50346

11. November 2015

Ablauf der Überstellungsfrist


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 2. D...

REWIS RS 2015, 2469

VG München: M 1 K 15.50349

1. Dezember 2015

Ablauf der Überstellungsfrist - Zuständigkeit der BRD


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 2. D...

REWIS RS 2015, 1442

VG München: M 1 K 15.50348

26. November 2015

Ablauf der Überstellungsfrist - Zuständigkeit der BRD


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 2. D...

REWIS RS 2015, 1635

VG München: M 1 K 15.50357

11. November 2015

Ablauf der Überstellungsfrist im Dublin-Verfahren


...31 AsylG auf Prüfung seines Schutzgesuchs durch die Beklagte. Die Klage wurde auch fristgerecht innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe des angegriffenen Bescheids erhoben (§ 74 Abs. 1 AsylG). 2. D...

REWIS RS 2015, 2458

VG München: M 2 K 15.31244

6. November 2015

Pflicht zur Unterrichtung über voraussichtliche Dauer bis zur Entscheidung über Asylantrag


VG München : M 2 K 15.31244 Pflicht zur Unterrichtung über voraussichtliche Dauer bis zur Entscheidung über Asylantrag I. Die Beklagte wird verpflichtet, den Klägern innerhalb von vier Wochen ab Re...

REWIS RS 2015, 2750

VG München: M 10 K 18.32967

27. Juli 2023 10. Kammer

Zustellungsmängel, Bestellter Bevollmächtigter, Verwaltungsgerichte, Schriftformgebot, Gewährung von Akteneinsicht, Schriftliche Vollmacht, Vorlage der Vollmacht, Vollmachtsvorlage, Klageantrag, …


...31 AsylG Rn. 9). Das gesonderte Zustellungsregime des § 31 Abs. 1 Satz 4 bis 6 AsylG, in der bis 31. Dezember 2022 geltenden Fassung, wonach die Entscheidung zusammen mit der Abschiebungsandrohung dem...

REWIS RS 2023, 4984

  • 1
x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.