Setzen Sie Teile in "", um exakt zu suchen.
Amtl. AZ: VII ZR 100/19 | REWIS RS | Papierfundstelle | ECLI | RCN

Glossar
Exakte Suche aktiviert: § 30 RVG

Suche durchgeführt.

Resultate (29 Treffer)

VGH München: 4 B 21.30313

14. Juni 2021

Abschiebungsverbot, Bescheid, Irak, Asylanerkennung, Verfahren, AufenthG, Klage, VwGO, unanfechtbar, erledigt, Beteiligten, Hinblick


VGH München : 4 B 21.30313 Abschiebungsverbot, Bescheid, Irak, Asylanerkennung, Verfahren, AufenthG, Klage, VwGO, unanfechtbar, erledigt, Beteiligten, Hinblick I. Das Verfahren wird eingestellt. Da...

REWIS RS 2021, 5020

VGH München: 9 ZB 14.30458

7. Januar 2015

Gegenstandswert, Gerichtskosten, VGH München, Asylrecht, Bundesamt für Migration, Rechtskräftig, Beschluss


VGH München : 9 ZB 14.30458 Gegenstandswert, Gerichtskosten, VGH München, Asylrecht, Bundesamt für Migration, Rechtskräftig, Beschluss I. Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird verworfen II. De...

REWIS RS 2015, 17469

VGH München: 21 ZB 15.50193

6. November 2015

Kosten bei Erklärung der Erledigung


...30 RVG. 1Nachdem die Beteiligten das Zulassungsverfahren übereinstimmend für erledigt erklärt haben, ist es einzustellen (§ 92 Abs. 3 VwGO analog) und über die Kosten nach § 161 Abs. 2 VwGO nach bil...

REWIS RS 2015, 2737

VGH München: 21 ZB 15.50177

13. Oktober 2015

Syrien, Abschiebungsanordnung, Hauptsacheerledigung


...30 RVG. 1Die Beteiligten haben den Rechtsstreit mit Schriftsätzen vom 1. Oktober 2015 und 9. Oktober 2015 übereinstimmend für erledigt erklärt. Deshalb ist das Verfahren einzustellen und das angefoc...

REWIS RS 2015, 4024

VGH München: 21 ZB 14.50051

15. Januar 2015

Zulassungsgrund, Rückführung, Kleinstkind


...30 RVG. IV. Mit der Ablehnung des Antrags wird die Entscheidung des Verwaltungsgerichts rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylVfG).

REWIS RS 2015, 17066

VGH München: 21 ZB 15.50075

6. Mai 2015

übereinstimmende Erledigungserklärung, Einstellung, Wirkungslosigkeit, Kosten


...30 RVG. 1Aufgrund der übereinstimmenden Erledigungserklärungen der Beteiligten ist das Verfahren in der Hauptsache erledigt und wird in entsprechender Anwendung von § 92 Abs. 3 VwGO mit der Folge ei...

REWIS RS 2015, 11489

VGH München: 21 ZB 15.30177

20. August 2015

Unzulässiger Antrag auf Zulassung der Berufung mangels Postulationsfähigkeit


...30 RVG. 1Der sinngemäß gestellte Antrag auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 30. Juni 2015 ist bereits unzulässig. 2Die Kläger haben gegen das ihnen am 7. Juli 201...

REWIS RS 2015, 6339

VGH München: 21 ZB 15.30176

20. August 2015

Unwirksame Berufung mangels Postulationsfähigkeit


...30 RVG. 1Der sinngemäß gestellte Antrag auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 30. Juni 2015 ist bereits unzulässig. 2Der Kläger hat gegen das ihm am 9. Juli 2015 zu...

REWIS RS 2015, 6338

VGH München: 21 AS 14.50074

29. Januar 2015

Abschiebung, Ungarn, Asylantrag, Überstellungsfrist, Erfolgsaussicht


...30 RVG. 1Die Beteiligten haben die Hauptsache in dem vorliegenden Eilverfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO übereinstimmend für erledigt erklärt. Deshalb ist das Verfahren entsprechend § 92 Abs. 3 VwGO ein...

REWIS RS 2015, 16248

VGH München: 21 ZB 15.50195

3. November 2015

Berufungszulassungsantrag, Überstellungsfrist, Fristablauf, fehlende Grundsatzbedeutung, keine Divergenz


...30.3.2015 - 21 ZB 15.50025; B.v. 30.3.2015 - 21 ZB 15.50026). An dieser Auffassung wird festgehalten. 42. Die geltend gemachte Divergenz besteht nicht (§ 78 Abs. 2 Nr. 2 AsylG). 5Das Verwaltungsgerich...

REWIS RS 2015, 2934

VGH München: 21 ZB 16.30011

18. Januar 2016

Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache


VGH München : 21 ZB 16.30011 Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache None I. Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt. II. Der Kläger hat die Kosten ...

REWIS RS 2016, 17588

VGH München: 21 ZB 16.30010

27. Januar 2016

Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtsfrage


VGH München : 21 ZB 16.30010 Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtsfrage None I. Der Antrag auf Zulassung der Berufung wird abgelehnt. II. Der Kläger hat die Kosten ...

REWIS RS 2016, 16998

VGH München: 6 ZB 23.30006

6. März 2023 6. Senat

Berufung, Versorgung, Zulassungsantrag, Tatsachenfrage, Bedeutung, Zulassungsgrund, Gefahrendichte, Rechtsstaatlichkeit, Rechtssache, Rechtsstreit, Annahme, Abwesenheit, AufenthG, Einwohnerzahl, ernstliche …


...30 RVG; Gründe für eine Abweichung gemäß § 30 Abs. 2 RVG liegen nicht vor. Mit der Ablehnung des Zulassungsantrags wird das Urteil des Verwaltungsgerichts rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylG).

REWIS RS 2023, 1437

VGH München: 6 ZB 23.30016

6. März 2023 6. Senat

Berufung, Versorgung, Zulassungsantrag, Tatsachenfrage, Zulassungsgrund, Bedeutung, Gefahrendichte, Kostenentscheidung, Rechtsstaatlichkeit, Rechtssache, Rechtsstreit, Annahme, Gegenstandswert, Abwesenheit, ernstliche …


...30 RVG; Gründe für eine Abweichung gemäß § 30 Abs. 2 RVG liegen nicht vor. 8Mit der Ablehnung des Zulassungsantrags wird das Urteil des Verwaltungsgerichts rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylG).

REWIS RS 2023, 1438

VGH München: 6 ZB 23.30007

6. März 2023 6. Senat

Berufung, Versorgung, Zulassungsantrag, Tatsachenfrage, Bedeutung, Zulassungsgrund, Gefahrendichte, Rechtsstaatlichkeit, Rechtssache, Rechtsstreit, Annahme, Abwesenheit, AufenthG, Einwohnerzahl, ernstliche …


...30 RVG; Gründe für eine Abweichung gemäß § 30 Abs. 2 RVG liegen nicht vor. Mit der Ablehnung des Zulassungsantrags wird das Urteil des Verwaltungsgerichts rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylG).

REWIS RS 2023, 1440

VGH München: 21 ZB 15.30178

5. Oktober 2015

Erfolgloser Berufungszulassungsantrag mangels grundsätzlicher Bedeutung


VGH München : 21 ZB 15.30178 Erfolgloser Berufungszulassungsantrag mangels grundsätzlicher Bedeutung None I. Die Anträge auf Zulassung der Berufung werden abgelehnt. II. Die Kläger haben die Kosten ...

REWIS RS 2015, 4439

VGH München: 6 ZB 23.30827

21. November 2023 6. Senat

Verwaltungsgerichte, Innerstaatlicher bewaffneter Konflikt, Abschiebungsverbot, Klärungsbedürftigkeit, Divergenzrüge, Entscheidungserhebliche Tatsachen, Abweichende Rechtsprechung, Bundsverwaltungsgericht, Abweichender Rechtssatz, Kostenentscheidung, …


...30 RVG; Gründe für eine Abweichung gemäß § 30 Abs. 2 RVG liegen nicht vor. 7Mit der Ablehnung des Zulassungsantrags wird das Urteil des Verwaltungsgerichts rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylG).

REWIS RS 2023, 8782

VGH München: 21 ZB 15.50137

16. Juli 2015

Erledigung der Abschiebungsanordnung nach Ablauf der Überstellungsfrist im Dublin-Verfahren


...30.3.2015 - 21 ZB 15.50025 und B. v. 18.5.2015 - jeweils juris). 3Die Wirksamkeit dieser Regelung hing nach ihrem Inhalt davon ab, dass die Überstellung der Kläger nach Luxemburg innerhalb der Frist d...

REWIS RS 2015, 7990

VGH München: 6 ZB 22.30173

22. Februar 2022

Asylverfahren, Verfahrensmangel, Berufung, Einschreiten, Verfahren, Zeitpunkt, Beurteilung, Verfahrensfehler, Anforderungen, Rechtsstreit, Umverteilung, Ausgleich, Kenntnis, Rechtsschutz, Recht …


...30 RVG; Gründe für eine Abweichung gemäß § 30 Abs. 2 RVG liegen nicht vor. 11Mit der Ablehnung des Zulassungsantrags wird das Urteil des Verwaltungsgerichts rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylG).

REWIS RS 2022, 1093

VGH München: 6 ZB 21.50037

8. Juni 2021

Coronavirus, SARS-CoV-2, Italien, Bewilligung, Prozesskostenhilfe, Beiordnung, Versorgung, Unterbringung, Bundesamt, Tatsachenfrage, Rechtsverfolgung, Familie, Familieneinheit, Bedeutung, Erkenntnismittel, …


...30 RVG; Gründe für eine Abweichung gemäß § 30 Abs. 2 RVG liegen nicht vor. 12Mit der Ablehnung des Zulassungsantrags wird das Urteil des Verwaltungsgerichts rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylG).

REWIS RS 2021, 5190

VGH München: 6 ZB 17.31593

24. April 2018

Erfordernis der Belehrung in deutscher Sprache über die Folgen des Nichtbetreibens des Asylverfahrens


...30 RVG; Gründe für eine Abweichung gemäß § 30 Abs. 2 RVG liegen nicht vor. 8Mit der Ablehnung des Zulassungsantrags wird das Urteil des Verwaltungsgerichts rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylG).

REWIS RS 2018, 10187

VGH München: 21 ZB 15.50026

30. März 2015

Dublin-II-VO, Mitgliedstaaten, Asylantrag, Asylverfahren, Unzulässigkeit, Gegenstandswert


...30 RVG. 143. Mit der Ablehnung des Antrags wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Würzburg vom 15. Januar 2015 rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylVfG).

REWIS RS 2015, 13161

VGH München: 21 ZB 15.50025

30. März 2015

Ablauf der Überstellungsfrist


...30 RVG. 143. Mit der Ablehnung des Antrags wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Würzburg vom 14. Januar 2015 rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylVfG).

REWIS RS 2015, 13160

VGH München: 6 ZB 20.31763

16. September 2020

Ablehnung eines bedingt gestellten Beweisantrags


...30 RVG; Gründe für eine Abweichung gemäß § 30 Abs. 2 RVG liegen nicht vor. 15Mit der Ablehnung des Antrags auf Zulassung der Berufung wird das Urteil des Verwaltungsgerichts rechtskräftig (§ 78 Abs. 5...

REWIS RS 2020, 10399

VGH München: 6 ZB 20.31751

14. September 2020

Entscheidung des Gerichts trotz Abwesenheit eines Beteiligten


...30 RVG; Gründe für eine Abweichung nach § 30 Abs. 2 AsylG liegen nicht vor. 12Mit der Ablehnung des Zulassungsantrags wird das Urteil des Verwaltungsgerichts rechtskräftig (§ 78 Abs. 5 Satz 2 AsylG).

REWIS RS 2020, 10379

x

Schnellsuche

Suchen Sie z.B.: "13 BGB" oder "I ZR 228/19". Die Suche ist auf schnelles Navigieren optimiert. Erstes Ergebnis mit Enter aufrufen.
Für die Volltextsuche in Urteilen klicken Sie bitte hier.